abdulgani

Sonuç olarak o ayaklanma islam adına şeriat prensiplerine dayalı bir devlet içindi o zaman Türkiye üzerinde kurulan devlet tarihte eşine benzerine az raslanır bir küfür sitemiydi.
burhan bozgeyiği okumanız veya sadece zafer dergisinin sayfalarını karıştırmanız veya sadece hayatında Türkiye rejimine karşı bir mermi atmamış saidi nursinin başına gelenler vücuduna akıtılan zehrler eskişehirde afyonda çektikleri ısparta sürgünü sadece isbattır...
Yapmayın sevgili kardeşlerim neyin meşruiyyetini savunuyorsunuz.Böyle bir devlete kıyam edip etmemenin mi..
evet stratejik olarak eleştirilebilir haklısınız eleştirisel açıdan bakabilirsiniz.
sosyolojik veya askeri açıdan eleştiribilirsiniz...
mantık sistematiğinden uzak bile diyebilirsiniz.
fakat haklımıydı hak...lı hakkın olduğu bir mücadelemiydi dersek yanlış olmaz mı sizce..

neden kürtler arasında başladı...?
elbette bir önemli kişi en çok nüfus sahibi olduğu topluluğu kullanacaktır.
şeyh saidin trabzon ve gümüşhaneden kıyama kalkması biraz acaip olurdu ..
şu konuda da sizinle tartışabiliriz bu kıyamın içine katılan herkesin şeriatçı olup olmama noktasında..
eğer bugün böyle bir kıyam olsa bu çok tehlikelidir buna destek vermek Türkiyeyi sarsmak aptallıktır intihardır müslümanların zaraınadır.zira şu anda konjontür ben ona kaderi ilahi diyorum Türkiyeyi islam dünyasının sigortalarından biri haline getirmiştir.devlete zeval gelirse ne ırz kalır ne namus ne can güvenliği...
öyle bir paralele geldik ki...
usameyle lübnan hizbullahıyla nasrallah ile iranla aynı saftayız.
düşmanımız kuzay ırak mürted devleti..israil abd....
dostumuz iran pakistan...ve bütün mücahidler...
felluce ramadi filistin