Tekil Mesaj gösterimi
  #1
Alt 01.05.2007, 04:15
mazlum

 
mazlum - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
 
Üyelik tarihi: 24.01.2003
Mesajlar: 1.061
Teşekkür etti: 16
25 Teşekkür 21 Mesaja aldı
Question Belge sahtekarligi

Dünya tarihinden bir misal vererek, siyasi belgelerin tutarsizligini kanitlamaya calisacam.

Politika ve savaslar in belgesi olmaz sadece neticeleri olur, cünki yalandan ibaret.

Tarihden kanitlanmis gercek bir belge, insanlarin politikacilar tarafindan nasil manipule edildigini gösteriyor.

Bizim ittihatcilerin hayran oldugu ve brinci dünya savasinda müttefiki oldugumuz almanlardan misal verecem.

Almanlarin efsane savas komutani Hindenburg a deginmek istiyorum.

Bu sahis savasda almanlari zaferden zafere tasimis meshur bir komutandir.

Birinci dünya savaslarinin sonlarina dogru, yani 1918 yilinda, cepheden ikinci Wilhelm e yazmis oldugu bir mektupta, savasin kazanilamiyacagini ve baris saglanmasini öneriyor.

Bu mektupta nedenlerini siralarken, sadece askeri nedenlerden bahsediyor.

Fazla detayina girmek istemiyorum.

Bilindigi üzere almanlar ve türkler savasi kaybetti.

Türklere Sevr i, almanlarada Versaille yi dayattilar.

Bu dayatma hakli olarak almanlarin cok zoruna gitti.

Buna tepki olarak, Hitler politikaya atilma karari aldi, ama bu konumun disi.

Yeni kurulan Weimar cumhuriyeti yenilgi nedenlerini arastirmak icin, meclis arastirma komisyonu olusturuyor.

Ve bu komisyona savasdan bir sene sonra Hindenburg hesap vermek mecburiyetinde kaliyor.

Erkek Hindenburg ürkeklesiyor ve efsane bir yalan üretiyor, hemde komisyona karsi.

Hani bizim ülkede meclis arastirma komisyonlarin kararlarina belge diye bakarlar ya, onun icin diyorum.

Yalani da, alman ordusunun savasi kaybetme nedeninin cephe degil, anavatandaki bolcevist akimlari sorumlu tutuyor.

Bu yalan tarihe hancer efsanesi diye geciyor.

Alman bolcevistleri, alman ordusunu arkadan hancerledigini söylüyor ve neticesinde ordunun kafasinin karistirildigini iddia ediyor.

Bilindigi üzere bu Hindenburg politikaci oluyor ve ömrünün sonuna kadar da halkin sevdigi bir cumhurbaskani olarak kalmayi beceriyor.

Bizim pasalar ülkeyi terkedip siginacak delik ararken, alman komutan cumhurbaskani oluyor. Düsündürücü degilmi.

Bu yalan in ortaya cikma sebebi sadece almanlarin gecmis tarihleri ile yüzlesmesidir.

Gelelim bu olayin analizine.

Eski alman sistemi yikilmamis olsaydi, bu gercekler(mektup) ortaya cikmis olacakmiydi.

Unutulmamasi gereken baska bir husus, bu gercek yarim asir gibi bir aradan sonra ortaya cikti.

Yalanci ve basarisiz komutan oluyor saygin bir cumhurbaskani.

Simdi alalim bu sablonu ve dünyada cereyan eden olaylari degerlendirelim.

Acaba sunulan belgeler gercek belgemi.

Poltikacilarin, askerlerin, tarih kitaplarinin söyledikleri, cizdikleri, yazdiklari ne kadar gercekci ve belge degerinde.

Düsünme ve sorgulama yetenegini kaybeden insanlari yönetmek kolaydir.

Konu mazlum tarafından (03.05.2007 Saat 00:06 ) değiştirilmiştir.
mazlum isimli Üyemiz şuan sistemimize bağlı değildir. (Offline)   Alıntı ile Cevapla