| Bismillah...
Kütüb-i Sitte; Buhari ve Müslimden ibaret değildir. Adından da(sitte) belli olduğu gibi 6 kitaptan oluşur.
Buhari,Müslim,Ebu Davud,Tirmizi,Nesai,İbn-i Mace...
Hadis alanındaki en önemli eserlerdir. Ahmed b.Hanbel'in Müsned'inin Kütib-i Sitteye dahil edilmemesinin sebebi Müsneddeki hadislerin hemen hemen tamamının bu kitaplarda da bulunmasıdır. Bunların dışında İmam Nevevi gibi muhaddislerin kitaplarında da sahih hadisler mevcuttur.
Kütüb-i Sittedeki hadis imamlarından Buhari ve Müslim sadece "sahih" hadisleri kitaplarına almışlardır. Bu nedenle muttefikun aleyh hadisler en kuvvetli hadislerdir.Diğer İbn-i Mace,Tirmizi gibi muhaddisler "mevdu olmamak" koşulu ile hadisleri toplamışlardır. Bunu yaparkende hadislere "sahih,hasen,zayıf" şeklinde sıhhati konusunda şerh düşmüşlerdir.
Uydurma(Mevdu) hadis, usul-u hadiste bir hadis mertebesidir.Bir hadis imamının hadis usulüne göre herhangi bir hadis hakkında "mevdu(uydurma)" hükmü vermesidir. Bu konunun açılmasına sebeb olan "sarık-namaz" ile ilgili hadislerin tamamı "mevdu" damgası yemişlerdir.
Kütüb-i Sitte dışındaki hadis kitaplarında olan ve sahih kabul edilen hadisler herhangi bir hadis alimi tarafından "mevdu" veya "zayıf" hükmü verilmemiş ve adı geçen eserde "sahih" olarak kabul edilmiş hadislerdir. Yoksa "kütüb-i sitteden başka kitaplarda da sahih hadis var" denilip mevzu bahis hadisler hakkında sahih hükmü verilemez...
Bunun yanında sadeleştirilen hadis kitaplarında hadislerin senedi ve sıhhati verilmemektedir. Dolaysı ile sadeleştirilmiş hadis kitaplarını okuyanlar okudukları her hadisi sahih görme yanılgısı içerisindedirler.
Bu kadar izahın iktifa ettiği kanaatindeyiz.
vesselam |