itimat

Soru : Anayasa için referandum oylaması yapılacak. Bizim inancımıza göre bizim anayasamız Kuran'dır. Oylamaya katılmak bu açıdan sakıncalı mıdır?

Cevap: Elbette biz müslümanların inancına göre Kuran-ı Kerim bizim hayat nizamımızdır. Bugun islam devleti olmadıgından dolayı böyle bir imkan yoktur.
Anayasa oylaması için referanduma katılmanın bir sakıncası yoktur. Katılmak bir sorumluluktur ve yerine getirilmelidir.

Talu hoca efendinin fetvalarından

__________________
GELDİĞİN ZAMAN BOŞLUK DOLDURAN DEĞİL,
GİTTİĞİN ZAMAN YERİ DOLDURULAMAYAN OL

usdat

Nasıl Sorumluluktur?
Neden dolayı Sorumluyuz?
Referanduma katılmak "Tağut-ların Hükümleri ile Devam" demek değilmidir?

Tağudi sistem-in Yeni Anasayasasını Oylamak Sorumluluk oluyor demek.
ve Oylarsam Sorumluluğu üzerimden atmış oluyorum öylemi.

Tağud-i Askeri Anayasa ile Tağud-i Sivil Anayasa arasında ne fark var?

Her iki türlü Tağut Tağut değilmidir?

Anayasayı Asker Yazarsa tü kaka olacak.
Sivil Yazdığı zaman cicibici olacak.

Eğer bu Anayasayı Oylamak Sorumluluk ise.
Böyle Bir sorumluluktan Kur-an-ın Hakimi Olan Allah Azze ve Celle-ye Sığınırım.

Ali

zaruret (hadi diyelim , bu şekilde yutalım , kendimizi bu şekilde kandıralım) ten dolayı ancak katılınabilir , sakıncası yoktur ( çok kesin bir ifade , ben şahsen korkarım bu ifadeyi kullanmaktan) denilebilir...hadi diyelim bu ilk cümleyi tevillerle zorlamalarla ( hayatımız tevil ve zorlama oldu) kabul ettik...

peşinden gelen cümleyi nasıl kurabildi hayret kere hayret...yani katılmayanlar sorumluluklarını yerine getirmemişlerdir ve GÜNAHKAR OLMUŞLARDIR , öylemi...vah ilim vaaaaahhhh...



nasıl yaşarsanız öyle inanırsınız...NE KADAR DOĞRU BİR CÜMLE...

__________________
İnce sözler keskin kılıca benzer, kalkanın yoksa geri dur. (Mevlana)

elhamd

itimad bu yorumun ve talunun verdigi fetva islamin kaynaklarina hakarettir bilesin

__________________

İmzada bulunan Resim ve Linkleri görebilmeniz için 0 Mesajınız olması gereklidir !.Sizin ise şuan 0 Mesajınız var.


İmzada bulunan Resim ve Linkleri görebilmeniz için 0 Mesajınız olması gereklidir !.Sizin ise şuan 0 Mesajınız var.

güleninsan

zaten anayasa hangi güzel bir amaç için yapılıyor ki?nasıl oy vereyim?hangi partiye oy vereyim?niye vereyim?hangisi kendini güzel şeyler yapmaya adamış ki...

__________________
Kömür Karası Gözlerini
Devirdi,Yüreğimin Üstüne..

grunburg

Söyledikleriniz doğrultusunda müslümanların hiçbirinin oy vermediğini düşünelim... netice malum.. belki şu anki netice dahi bi çoğunuz için herhangi bir farklılık teşkil etmiyor. Tamamen tarafsızca soruyorum; neyi bekleyecektik...? veya neyi beklemeliyiz? birkaç teori öne sürer misiniz sayın abilerim...

elhamd

sadece oy vermeyin bekleyin denmiyor aksine cemaatleserek bilmeyenlere teblig yaparak

islami cerceve icinde mucadeleye devam diyoruz.

zaten oy vermenin islami hukmu belli (küfur)

vesselam...

__________________

İmzada bulunan Resim ve Linkleri görebilmeniz için 0 Mesajınız olması gereklidir !.Sizin ise şuan 0 Mesajınız var.


İmzada bulunan Resim ve Linkleri görebilmeniz için 0 Mesajınız olması gereklidir !.Sizin ise şuan 0 Mesajınız var.

s@manyolu

5. Soru:
--"İslâm'ı yaymak için, vasıtanın da İslâmî olması gerekir." deniliyor. Bu durumda particilik caiz olur mu?
--İslâm'ı yaymak için, vasıtanın İslâmî olması gerektiği doğru... Haramla olmaz bu iş!.. Yalnız İslâm'da particilik, müslümanların hizip hizip olup birbiriyle çekişmesi, tefrika olması bakımından yasaktır. Fakat şimdi Türkiye'de bazı kanunlar çıkartılmış, bu kanunlara göre yürüyor işler... Bu kanunları dinlemeden bir şey yapamazsın. Polis gelir, savcı gelir, hakim gelir, mevcut mekanizma işler.
Şimdi bu mevcut şartlar içinde, yapılması gereken hayırlı tedbirler neyse onları yapıp yürümek lâzım!.. Bu mânâsıyla mevcut şartlara göre, uygun olan bir çalışma tarzı tutturmak bir mahzur değildir. Bu mânâda insanın çalışması, meydanlarda hakkı söylemesi, insanları doğru yola çekmeğe vesile olması bakımından parti çalışması yapılması caizdir. Çünkü, tebliğ vesilesi oluyor, hakkı söylemeğe çalışıyorsun.
Müslümanların parça parça olup birbirleriyle çekişmesi doğru değil ama, mevcut bir kanûnî nizam içinde, konuşma ve tebliğ etme vasıtası olarak bu yol açık olduğuna göre, bu yolda çalışmakta bir mahzur yok... Buna haram diyemeyiz, çünkü hakkı söylüyorsun. Yalnız, söylenilen şeyler İslâm'a, hakka, Allah'ın rızâsına, hadis-i şerife uygun olacak!..
6. Soru:
--Siyâsî partilere oy verilmesi ve meclise gidilmesi İslâm'a ters düşmez mi, şirk değil mi?..
--Hayır, şirk değildir. Şirk, Allah'a ortak koşmak demektir.
Siyâsî partilere oy verilmesi, bir iyi insanı seçip yönetime getirmede araç olabilir. Adetâ bir çeşit istişaredir seçim... "Kimi istiyorsanız seçin!" diye istişarede fikrini söylemektir. Sen de fikrini söylersen, bu İslâm'a uygun olur. Söylemezsen, İslâm'a ters olur.
--Ama hepsi birbirinden berbat!..
--O zaman doğrusunu sen koy! Sen çık da bizi de kurtar, biz seni destekleyelim. Dürüst insan çıksın ortaya...
Birisini seçeceksin. Seçmemek de çare değildir, oy vermemek de çare değildir. Oy vermek mecburiyettir, dînî mecburiyettir benim âcizâne kanaatime göre... Çünkü, sen oy vermediğin zaman, öbür taraf baskın gelip hiç istemediğin bir insan çıkabiliyor. Katılmıyorsun, o zaman bakıyorsun: "Aaa, şu kadar oy farkıyla çıkmış bir edepsiz, hırsız kimse... Sen oy vermediğin için oraya çıktığından, onun vebali sana da gelir. Vermediğin için de gelir. Bu iş böyle...

Pr.Dr.M.Esat COŞAN (K.S.)

__________________
Din âlimlerinin etleri zehir gibidir. Koklayan(tenkide) yönelen,hastalanır, tadan (kötüleyen) ölür ..İbni Asakir

elhamd

bekleyin bunada kaynakli cevap gelecek bi iznillah

__________________

İmzada bulunan Resim ve Linkleri görebilmeniz için 0 Mesajınız olması gereklidir !.Sizin ise şuan 0 Mesajınız var.


İmzada bulunan Resim ve Linkleri görebilmeniz için 0 Mesajınız olması gereklidir !.Sizin ise şuan 0 Mesajınız var.

elhamd

kardes sirk meclisinde muslumanin ne isi var verdigim örnektede gorulecegi uzere allah rasulu hz. omere mekke yönetiminde yaptigi dis isleri gorevini musluman olunca hemen yasaklamisti sebeb belli idi mekke yönetimi sirk kanunlari ile yönetiliyordu

ve allah rasulu kendisine teklif edilen mekke yonetimi baskanligini red etmisti cunku o zamanki musriki idare kendi kanunlariyla yonetilmesini istiyorduda ondan kabul etmedi

ama medinede allah rasulune verilen baskanlik gorevini kabul etti cunku islamla yonetmesi
isteniyorduda ondan
eger diyorsanizki meclisi biz sirke bulasmadan islamla yonetiriz buyrun hodri meydan

biraz olsun islami delillere bas vurun siyasette! o zaman akla karayi secersiniz bi iznillah

vesselam....

__________________

İmzada bulunan Resim ve Linkleri görebilmeniz için 0 Mesajınız olması gereklidir !.Sizin ise şuan 0 Mesajınız var.


İmzada bulunan Resim ve Linkleri görebilmeniz için 0 Mesajınız olması gereklidir !.Sizin ise şuan 0 Mesajınız var.

elhamd

Dünya bir keşmekeş içindedir; insan, insanoğlunun kurdu olmuş, hile ve desiseleri, ihanet ve hiyanetleri korkunç. Yıkıcı ve bölücü cereyanlar birbirini takibediyor. Islam âlemi de bundan pek farklı değil: Her kafadan bir ses! Her yerde bir kuruluş! Buyrukların sayısı çok!.. Müctehid kesilenlerin, ahkâm kesenlerin çalımından geçilmiyor! Hem de ilimsiz-irfansız! Okudukları birkaç terceme veya te'lif! O da latin harfleriyle!..



Işte Islam âleminin kısaca manzarası bu!.. Bu manzaraya henüz bulaşmamış; saflığını ve berraklığını muhafaza eden yeni nesle düşen nedir? Buyruk olma hevesine kendilerini kaptıranların, körü körüne arkalarına takılmalı mı? Yoksa bazı yazar ve gazetecilerin söylediği ve yazdığı gibi, kendisine orta bir nokta bulup hoşgörülü bir vaziyet alıp te'lifçi ve maslahatcı bir politika mı takib etmeli ve böylelerini ortak bir hedefe doğru yönlendirilmeli veyahut hakkı ve haklıyı aramalı, hakkın ve haklının safında ve yanında yer alıp diğerlerini hakka davet etmeli mi?



Ey Yeni Nesil!

Işte üç şık senin önünde!.. Bunlardan birini tercih sana düşmekte!.. Tercih de çok önemli! Ya kazanacaksın ya da kaybedeceksin! Bu derece önemli bir noktadasın!.. Çok ciddî ve çok uyanık olmalısın!.. Karar vermeden önce kimin dost, kimin değil; kimin yeterli, kimin değil; kimin ehil, kimin değil ve nihayet kimin haklı kimin haksız olduğunu çok iyi tesbit etmelisin!..



Bu noktalarda sana bir ölçü, bir kıstas, bir değerlendirme vasıtası lazımdır. Bu ölçü, kendi heva ve hevesin olabilir, bu ölçü, çokluk, görünüş ve zahirî cazibeler olabilir; bu ölçü, maddî menfaat, makam ve mevki olabilir; bu ölçü, akrabalık ve hısımlık olabilir; bu ölçü, görenek ve gelenek olabilir... Bir de bunların ötesinde ve üstünde olup, bunların da değer ölçüsü olan bir kıstas, bir ölçü vardır, değişmez bir ölçü vardır. O da şeriat'tır, şeriat ölçüsüdür.



Ey Genç!

Senin başvuracağın ve üzerinde duracağın tek mercii, tek kaynak ve tek miyar budur ve bu olmalıdır. Bunu bulmalı, bilmeli, ilim ve iman haline getirmelisin ve şu şekilde formüle etmelisin: "Kaynak Kur'an, örnek Peygamber!" Işte böyle demelisin! Talimatı Kur'an'dan, tatbikatı Peygamber'den almalısın ve artık hataya düşmiyeceksin!..



O halde senin bu babda atacağın ilk adım, yapacağın ilk iş, şeriat'ı okumandır, ilim ve iman haline getirmendir. Burada da dikkat edeceğin bir şey var: O da yarım-yamalak bilgiye sahip, allame kesilen ve kendi kafasına göre ahkâm kesen kişilerin kendilerinden ve eserlerinden değil; sadakat ve samimiyetlerini, emanet ve ehliyetIerini, metanet ve cesaretlerini söz, fiil ve icraatlariyle ortaya koyup isbat eden kişilerin ortaya koydukları kitaplardan okuyacak ve öğreneceksin!.. Yani önce şeriat'ı öğreneceksin ama, güvenilir kaynaklardan, güvenilir şahıslardan!.. Yoksa yarım mollalardan ve onların ortaya getirdikleri kitaplardan ve kitapcıklardan değil!..

Yine bu babda muteber olan, "bence, kanaatımca, fikrimce" gibi tabirlere dayanan alternatif ve değerlendirmeler değil; ilim (bilme), iman (yüzde yüz) inanma esasına dayanır ve dayanmalıdır.



METOD ÇEŞITLERI

Siyasî hayata gözlerini açan yeni kuşak, şu metodlarla karşılaşacaktır:

1- Yabancı bir metod,

2- Uzlaşmacı bir metod,

3- Sentezci ve kavmiyetci bir metod,

4- Bey'atcı bir metod,

5- Te'lifci bir metod,

6- Peygamberî bir metod.





YABANCI BIR METOD:



1- Bu metod, parti metodudur ve yabancıların takib ve tatbik ettiği bir metoddur. Islamî bir tarafı yoktur; tamamen yabancıdır, ithal malıdır, batıdan gelmedir. Islam'la bağdaşmayan demokrasinin vazgeçilmez unsurlarındandır. Dolayısiyle Islam'la anlaşamaz ve bağdaşamaz!..



2- Kaynakları farklıdır; Islam kaynağını Allah'tan alır, vahye dayanır. Parti ise kaynağını insandan, insan kafasından alır. Bu itibarla dava Islam, metod gayri Islamî! Bu olacak şey mi? Şu da bir gerçektir ki, "meşru bir hedef, gayri meşru bir vasıtayı meşru kılmaz." O halde kaynaği şeriat'a aykırı olduğu gibi, tatbikatı da şeriat'a aykırıdır.



3- Islaın'da taviz verme yoktur. Partide ise taviz üstüne taviz vardır. Hele hele Türkiye'nin şartlarına göre;



a) Parti kurucuları, partiyi kurarken Hübel putunu ziyaret edip, mezarının başında saygı duruşu yaparlar. Kur'an bunu şiddetle yasaklar. Tevbe suresinin 84. ayet-i kerime'si şu mealde: "Onlardan ölen birinin namazını hiçbir zaman kılma, mezarı başında durma. Çünkü onlar Allah'a ve Resulü'ne (karşı) küfre saptılar ve fasıklar olarak öldüler."

Bu taviz değil midir? Hem de imanı tehlikeye düşürecek derecede!..



b) Partilerin tüzüklerini bir okuyun! "Partimiz mevcut anayasa çerçevesi içinde, Atatürk ilke ve inkilapları doğrultusunda faaliyet gösterir..."

Bu da taviz değil midir? Fetvası alınabilir mi? Bunu yazmak veya söylemek bir müslümanın ağzına sığar mı? Iman tehlikeye düşmez mi?



c) Fotoğraf asma: Her parti binasna Hübel'in fotoğrafını asacaksınız, siz de o binada oturup Islam'a, Islam davasına hizmet edeceksiniz. Alındı mı bunun fetvası? Mümküın mü? Peygamber'in girmediği, meleklerin girmediği bir yer değil midir orası? Şeytanların cirit attıkları bir yer değil midir orası?!.



d) Yemin edeceksiniz: Hem gayri meşru bir yeminle! Hem de küfür ve kâfiri koruyacağına!.. Milletvekili seçildiniz! Önce kürsüye çıkıp küfür yemini yapacaksınız; öyle mi? Aldınız mı bunun da fetvasını?!. Mümkün mü?



e) Kursüsüne çıkıp yemin ettiğiniz yer neresidir, biliyor musunuz? Orada oturuyorsunuz, fotoğraf asılıdır. Orada oturamazsınız; orada hakimiyet Allah'ın değildir! Orada oturamazsınız; orada şeriat yoktur, Kur'an yoktur. Söz sahibi küfür anayasasıdır. Orada oturamazsınız; orada söz sahibi Allah değildir, Hübel'dir. Orada oturamazsınız; orada zaman zaman Hübel'e saygı duruşu yapılır ve nihayet siz orada oturamazsınız; orası şirk meclisidir, put meclisidir, Ebu Cehiller'in meclisidir ve Dar'un-Nedve'dir. Bir hadis-i şerif'te: "Akşama mü'min olarak giren bir kişi sabaha kâfir olarak çıkar!.." denmekte ve tehlike gösterilmektedir.



f) "Biz laikliğe bağlıyız, Amerika'daki demokrasiyi istiyoruz, partimizin dinle bir alakası yoktur!.." gibi sözleri hatırlamayı unutmayınız!..





UZLAŞMACI METOD:

Öyle kuruluşlar vardır ki, kemalist rejimle uzlaşma halindedirler; birbirlerine taviz verir dururlar ve bu suretle iki taraf da birbirleriyle gayet rahat geçinir, giderler. Yani kendileri, kuruluş ve faaliyet yönünden rejimin izni, müsaadesi ve kontrolü altındadırlar. Dolayısıyle rejim kendilerinden emindir, kendileri de rejimden emindir; mal tehlikesi, can tehlikesi diye bir endişe bahis mevzu değildir. Hedef ve dava yönünden maksat ve niyet sağlam olabilir ise de pratikte ve tatbikatta rejime dürüst eleman yetiştirmektedirler...

Bunlar uzlaşmacı bir metod takib ederler. Evet, uzlaşmacı bir metod diyoruz. Şöyle ki:



Rejime taviz verirler:

Kurs, kolej, yurt veya herhangi bir öğretim ve eğitim yeri açmak için rejime giderler, rejimden müsaade ister ve izin alırlar. Buna mukabil rejimin ileri sürdüğü şartları kabul eder ve teminat verirler. Bu arada:



a) Hübel'in fotoğraflarını binalarına asarlar. Bazen de olur ki, binaların giriş kısmına adamın heykelini yerleştirirler.



b) Program laik düzenin programıdır; girişler çıkışlar ona göredir. Okul programı hazırlanırken namaz vakitleri ve cuma saatleri nazar-ı itibare alınmaz...



c) Zaman zaman Hübel köşeleri yapılır, belli günlerde hübel hakkında konuşmalar yapılır ve adam medhedilir, belli saatlerde saygı duruşları kendini gösterir.



d) Kılık ve kıyafeti rejim tayin eder; çarşaf ve şalvar; başörtü, sarık ve cübbenin yeri yoktur. Hatta yasaktır! Ne öğrencide ne de öğretmen de sakal göremezsiniz. Dersde ve yemekte başlar açıktır! Müşabehet tam: "Bir kimse bir kavme benzerse, o onlardandır!.." Peygamber (s.a.v.) hadisinin tehlikeli gördüğü manzara!..



e) Kara günler ve bayram:

Hübel ve uşakları, senenin 19 Mayıs, 23 Nisan, 29 Ekim gibi günlerinde Islam'a ve Islam'ın mukaddes müesseselerine darbeler vurmuşlardır. Dolayısıyle bu günler kendileri için birer bayram günü ise de müslümanlar için birer kara gündür. Böyle günlerin takbih ve tel'ini, nehiy ve inkâr edilmesi lazım gelirken küfrün ve kâfirliğin temellerinin atıldığı bu günlerde yapılan merasimlere öğrenciler, öğretmenlerinin nazaretinde katılırlar ve o genç dimağlar küfrün boyasiyle boyanır.



f) Rejim memnun:

Rejim kendilerinden memnun! Hem birkaç yönden!.. Zira rejim, bina bulma veya kiralama yönünden sıkıntı çekmiyor, üstelik öğretmen ve diğer masraflar yönünden tasarruf ediyor, istediği zaman iyi eleman, güvenilir memur bulabiliyor. Gerek tahsil devrinde ve gerekse memuriyet hayatında kontrol rejimin elinde; rejim için bir tehlike yok!.. Tehlike bahis mevzuu olmayınca rejim artık sesini çıkarır mı? Üstelik kârı var!..

Bütün bunların yanında daha büyük bir avantajı var. O da bir taraftan, bu kabil faaliyetlere müsaade ettiğinden, rejimi şirin gösterme, onu millete mal etme, diğer taraftan da millet evladını oyalama ve uyutma; bunun da altında yatan sinsi iki şey: bir taraftan inkilabî ruha sahip eleman yetiştirmeye engel olma bir taraftan da milleti, bu ruhla yetişenlere düşman etme!..

Işte bütün bunlar müvacehesinde kemalist rejim elbette memnun!.. Elbette geleceğinden emin!..





SENTEZCI VE KAVMIYETÇI METOD:

Bu metod sahipleri derler ki, iki unsur: Türklük ve Islamiyet! Bu iki unsur birbirinin mütemmimi! Bunlardan bir terkib meydana getirip bir sentez yapmak lazım! Daha doğrusu; ne Türk olmaksızın Islam ayakta durur ne de Islam olmaksızın Türk şeref bulur!.. Kişi, Ağrı Dağı kadar Türk, Hira Dağı kadar müslüman olmalıdır.



Tahlil ve tenkit:

Bunlar temelde ve esasta partici olduklarından uzlaşmacı metod sahipleri hakkında söylenenler bunlar hakkında da aynen varittir. Ilaveten bunlar sentezci bir metod ihdas ettiklerinden Islam'a, Islam'ın ruh ve kemaline ters düştüler. Yani bu metod; sentezci ve kavmiyetçi olmayı getirmenin yanında Islam'a, Islam dinine noksanlık atfetmeyi de beraberinde getirmektedir. Türklük bir soyun ismidir. Islam dini ise ilâhî vahye dayanır; Kaynağını Allah'ın saşmaz ilminden ve sonsuz kudretinden alır. Dolayısıyle mükemmeldir, eksiği ve gediği yoktur ki, siz onu Türklük'le veya Araplık'la veya herhangi bir şey ile ikmal edesiniz. Ve bu Maide suresinin Islam'ın mükemmeliyet (1) yolundaki açık beyanına aykırıdır. Dolayısiyle sentez ifadesi tehlikeli bir ifadedir; insanın maneviyatını tehlikeye düşürür. Ve netice itibariyle şunu söyleyebiliriz ki, sentezci ve kavmiyetçi metodu şeriat'la bağdaştırmak mümkün değildir.





BEY'ATÇILAR METODU:

Bunlara "Yeni Müctehidler" de diyebilirsiniz; Ehl-i Sünnet mezhebini küçümser, mezhepsizliğe veya mezhep değiştirmeğe zemin hazırlarlar.

Bunlar; Iran'a bey'at ederler, emir ve tâlimatı Iran'dan almak isterler ve alırlar. Bu mevzuda etraflı bilgi röportaj mahiyetinde "Iran'a Bakış" başlığı altında Ümmet Gazetesi'nde neşredildi.





TE'LIFÇI METOD:

Bazı kuruluş ve yazarlar, uzlaşmacı bir yol takib eder veya böyle bir yol takib edilmesini tavsiye ederler. Ama, bu uzlaşma ile yukarda zikri geçen uzlaşmayı birbrine karıştırmamalı. Zira bunlar arasında fark vardır. Yukardaki uzlaşma, kemalist rejimle uzlaşmadır. Bu ise metodları farklı olan kuruluşlarla uzlaşmadır.



Bunlar derler ki: "Öyle bir uyum ve öyle bir davranış içine girmeliyiz ki, kendimizi hak ve hakikatın merkezi, dışımızdakileri ise, bunun haricinde görmemeliyiz. Çünkü bu anlayış ve kavrayış, kuruluşları ve mensublarını hor görmeye götürür de düşmanlık meydana getirir. Ama böyle değil de her kuruluş ve her fert birbirini müsamaha ile, hoşgörü ile karşılarsa, müslümanlar birbirine yaklaşır ve aralarında bir işbirliği yapılır. Işbirliği yapılırken de aradaki farklıliklar muhafaza edilmelidir.



Şayet, bir müslüman diğer bir müslümanı, partici olduğundan dolayı suçlarken; particinin niyyetini unutmamalıdır. Iyi niyyetle parti yoluyla Islam'a hizmet etmek istiyorsa; onu hor görmemeli, tersine hoşgörü ile karşılamalıdır. Mesela: Partisini tutan bir müslüman, partiyi sadece bu toplumda Islam'a hizmet için, kullanılması gereken vasıtalardan bir araç olarak kabul ettiğini ve başka yollarla da hizmet etme imkânı olduğunu ve parti aracını kullanırken kimi tavizler verdiğini ve vermek zorunda kaldığını açık yüreklilikle belirtiyorsa, bu müslümanı nasıl değerlendirmek gerekmektedir? Böylesi niyyete sahip bir müslümanla kardeşlik hukuku çerçevesinde ilişkiye girmekten kaçınmamak gerektiğini belirtmekte fayda görürler. "Yani her iyi niyyet sahibi hizbullahî müslümanlar, ortak bir hedefe gitmekten ve ortak işbirliğine girmekten ictinab etmemek gerekmektedir!..'' derler.



"Yani particilik yapanlarımızın mutlaka partiyi terketmeleri, particilik yapmıyanların da mutlaka particilik yapmaları şeklinde taleb ve teklifleri olmamalı. Farklılığımızı koruyarak birbirimize hoşgörü ile karşılamak ve müşterek davalarda birbirimize yaklaşıp ortak hareket etmek uygun ve nihayet Türkiye şartlarına uygun bir strateji ve bir davet fıkhı oluşturmak uygun olur!..'' derler.



Ve bu arada bir de şunu ilave ederler ve derler ki: "Her kuruluş mensubu, bizim kuruluşumuz yüzde yüz doğrudur!.." dememeli, "başka kuruluşlara da tölerans tanımalıdır; onların aleyhinde konuşmamalıdır ve onlara çatmamalıdır. Ve nihayet başka kuruluşların söz, fiil ve hareketlerine değil, niyyetlerine ve içinde bulundukları şartlara bakmalı, hatalı da olsalar ilişmemeli, hoşgörü ile karşılamalıdır..."



Devamla derler ki;

"Genç kuşak, eskiler gibi olmamalı; yepyeni bir davet fıkhı, bir tebliğ metodu oluşturmalı ve bu babda güzel bir nümune olmalıdır. Kendilerinden beklediğimiz de budur...''



Işte te'lifçi metod ve elemanları ve elemanlarının arzettikleri özellikler!.. Hoşgörülü; "Gelene ağam, geçene paşam!..'' demeli ve kimseye "Kaşın üstünde kara var!..'' dememelidir ve böylece kuruluşların yanlışlıklarıyle meşgul olmak değil; aralarını te'lif etmeli.



Acaba şeriat da böyle mi diyor?!. Nerede kaldı ''Emr-i mâruf, nehy-i münker" müessesesi?!. Adamlar; yanlış yola girmiş olacaklar, günah üstüne günah işliyecekler, taviz üstüne taviz verecekler ve bu yüzden bütün bir ümmet hatta bütün bir dünya ve hatta gelecek nesiller zarar görecek, bizim gencimiz de onlara karşı maslahat icabı susacak; onları işbirliğine çağırmanın hatırı için onlara, kuruluş ve mensuplarına: "Beyler! Yanlışlarınız var; yanlış gidiyorsunuz, takib ettiğiniz metod sizi cehennemî bir uçurumun kenarına götürmektedir, zararın neresinden dönülürse kârdır! Peygamberî bir metoda gelin!" demiyecek, bir nev'i "Dilsiz Şeytan'' olacak!..



Maslahat icabı bu mu? Şeriat böyle mi? Kur'an böyle mi diyor?!.

Hayır! Ne şeriat böyle diyor ne de Kur'an! Ve bu maslahat değil, mefsedet olur!.. Işte ayetler:



1- "Birbirlerini yaptıklan fenalıklardan alıkoymaz-lardı. Gerçekten ne kötü iş yapıyorlardı!" (Maide, 79)



2- "Hak ancak senin Rabb'inden (gelen)dir. Sakın şüphecilerden olma!" (Bakara, 147)



3- "Sana ilimden bir şey geldikten sonra onların heva ve heveslerine uyarsan elbette zalimlerden olursun!" (Bakara, 145)



Bir hadis-i şerif:

"Israiloğulları'na eksiklikler evvela şöyle girdi: Bir kişi bir kişi ile karşılaşıyordu ve "Ey falan, Allah'tan kork! Yaptığın seyi bırak. Bu helal değildir sana!" diyordu. Ertesi gün tekrar karşılaşıyor, onu yaptıklanndan engellemiyordu. Ayrıca yemek, içmek ve oturmak hususunda arkadaş oluyordu. Hepsi birden böyle yapınca Allah'ü Teala da onların kalplerini birbirine çarptı. Sonra buyurdu: "Israiloğullanndan olup ta küfredenler Davud'un ve Meryem oğlu Isa'nın diliyle lanetlenmişlerdi. Bu baş kaldırmalarından ve aşırı gitmelerindendi." Bölümün sonuna kadar okudu. Sonra buyurdu ki: "Hayır, Allah'a kasem ederim ki, siz muhakkak mârufu emreder, münkerden nehyedersiniz. Zalimin elinden tutar, hakkı onun üzerine galip getirirsiniz." (Ebu Davud)



Diğer bir rivayette hadisin sonu şöyle: "... Yerinden doğruldu ve buyurdu: Hayır, nefsim yed-i kudretinde olan Allah'a kasem ederim ki, siz onları hak üzerine döndürünceye kadar çalışacaksınız." (I. Hanbel)

Görüldüğü üzere; bir müslüman veya bir topluluk, bir ferdin veya bir kuruluşun yanlış hareketini, yanlış bir yol takib ettiğini gördüğü halde menetmezse, üstelik onlarla haşrü neşir olursa, hadis ve ayetlerin beyanı vechiyle kınanıyor, red ve inkâr ediliyor ve hatta lânetleniyor...



Değer ölcüsü:

Allah nizamının hakim olmadığı cemiyetlerde irtikab edilen kötülükler ve takib edilen yanlış metod ve usuller hususunda hangi esasa dayanarak insanları muhakeme edebiliriz? Onlara yaptıkları ve takib ettikleri bir hareketten dolayı "bu kötüdür, bu yanlıştır, sakın yapmayın?" diyebilmemiz için, yaptıkları şeyi ve takib ettikleri metodu hangi ölçüye göre değerlendireceğiz?



Siz onlara "Bu takib ettiğiniz yol yanlıştır!.." dediğinizde onlar kalkıp "Hayır! Eski zamanlarda öyle idi ama şimdi dünyanın şartları her gün değişmektedir, cemiyet her zaman ileriye doğru koşmaktadır. Bunun için değer ölçüleri değişik olabilir..." derler.



Öyle ise, herkes tarafından kabul gören öyle bir değer ölçüsüne sahip olmalıyız ki, doğruyu ve yanlışı ona göre ölçüp değerlendirelim. Bu ölçü; insanların kendi takdirlerinden, örf ve adetlerinden, arzu ve heveslerinden kaynaklanır mı? Buna evet demek mümkün mü? Hayır! Bütün bunlar her an değişmektedir; bir hal üzere sabit olduğu görülmemiştir.



Heva ve heveslere uyduğumuz takdirde ve kendi kafamızdan metod ihdas ettiğimiz veya noksanlıklarla dolu olan herhangi bir kimseden ve hele hele din ve akidemize uymayan yabancılardan usul ve metodumuzu aldığımız taktirde kılavuzu olmayan bir boşluğa doğru kendimizi ve insanımızı atmış olmaz mıyız? Lamba işareti olmayan bir okyanusta kaybolup gitmez miyiz?!. Öyle ise sabit, değişmez ve yüzde yüz isabetli bir ölçüye ihtiyaç vardır. O da Allah'ın koyduğu ölçüdür, Islam'dır, şeriat'tır!..



Bu ölçüden hareket eden yeni nesilin görevi, te'lif metodunu kendisine rehber alıp, her kuruluş veya her şahsa karşı idare-i maslahatçı, müsamahakâr, hoşgörür bir tavır takınmak değildir; Şeriat'ı kıstas, Peygamber'i (s.a.v.) örnek alacak ve bu değer ölçüsüne göre hakkı ve haklıyı arıyacaktır. Dava yönünden olduğu gibi, metod yönünden de yüzde yüz isabeti ve isabetliyi bulma yolunda azami gayret sarfedecek ve bilecektir ki, her bir mevzu için hak ve isabet bir tanedir ve bir yerdedir; iki tane ve iki yerde olamaz.



O halde mevcut kuruluşlar içinde haklı ve isabetli tektir, iki değildir. Işte yeni nesil o teki mutlaka bulacak, onu ilmen isbat edecek, iman haline getirecek ve işte orada karar kılacaktır. (2) Tebliğ ve davetini, tenkit ve tahlilini oradan ve o saftan yapacaktır. Hem de o safa yüzde yüz inanarak, şüphesiz ve tereddütsüz bağlanarak. Ve yine bu noktadan hareket ederek, kuruluş ve icraatında hatalı ve tavizkâr davrananları ikaz ve irşad edecek, kabul etmedikleri takdirde onları red ve inkâr edecektir.



Elhasıl: Yeni nesil; her halükârda açık, net ve kesin konuşacak, kuruluşunda hatalı, icraatında tavizkâr olanları ilim dışı ilan etmede tereddüt etmiyecektir. Aksi halde mesul olur. Hem öylesine!..



Işte Kur'an:

"Ilmin (kesin bilgin) olmadığı (herhangi) bir şeye tabi olma (arkasından gitme)! Zira kulak, göz ve gönül; bütün bunlar ondan sorumludur (sorulacak, hesaba çekilecektir)." (Isra, 36)



"Benim (halis) kullarımı müjdele! Onlar, her söyleneni dinlerler de en güzeline uyarlar. Işte Allah'ın kendilerine hidayet ihsan ettiği kişiler bunlardır ve işte akıllı insanlar da bunlardır." (Zümer, 18)



Bu ayetler; akıl ve kalbe mükemmel bir metod çizmektedir. Bu metod, beşeriyyetin son zamanlarda ulaşabildiği ilmî metodu içine aldığı gibi, siyasî metodu da içine almaktadır.



Bir haber, bir hadise veya bir hareket hakkında kesin hükme varmadan önce ciddî bir araştırma yapılmasını, o babda söylenenlerin her birinin dinlenmesini ve ondan sonra karar verilmesini Kur'an emretmektedir. Islam'ın hassas metodu işte budur. Kalb ve akıl bu yolu takib ettiği takdirde akide âleminde vehim ve hurafeye yer kalmıyacağı gibi, bütün sahalarda ve bu arada siyasî sahada da tereddüt ve şüphelerin yeri kalmaz!..





————————————————

(1) "Bugün sizin dininizi kemale erdirdim, üzerinizdeki nimetimi tamamladım ve size din olarak Islamiyet'i beğendim." (Maide, 3)



Bu ayet-i celile'nin tefsirine Merhum Seyyid Kutup şöyle der: (Kısmen alıyorum): "Ayet-i kerime, bu milletin; hayat metodunu, cemiyet nizamını ve kıyamete kadar devam edecek irtibat ve maslahatlarının kanunlarını, aldıkları kaynağın tek olduğunu ifade ediyor.



Keza bu dinin, her cephesiyle; teşri (kanun koyma), ibadet ve itikad esaslariyle devam ve istikrarının zarurî olduğunu, bu hususta en ufak tebdil ve tağyirin düşünülemiyeceğini de ifade ediyor. Çünkü bu din; artık kemale ermiş, tamamlanmış ve meseleleri halledilmiştir. Ondaki herhangi bir şeyi tadil etmek, bütününü inkâr etmek gibidir. Çünkü bu keyfiyet; Allah'ın tamamladığına ve kemale erdirdiğine karar verdiği bir şeyi inkâr etmek manasını taşır. Bu inkâr ise hiç şüphesiz küfürdür.



Bu ayet-i kerime, münakaşaya imkân bırakmıyacak bir katiyyetle karar veriyor ki; Islam, ebedî bir din ve ebedî bir şeriat'tır... Tamamlanmış ve kemale ermiştir. Allah onu insanlar için seçmiş ve beğenmiştir. Kim ki, tebdil, tağyir, reform gibi laflarla onun aslını değiştirmeyi düşünürse, o kendine Islam'dan başka bir din arasın! Bu ilâhi nizam; bütün hayata hükmeder, onu kontrol eder ve her türlü tasarrufu yapar. O hayatın kendi nizamı içinde tekamül ve terakkisine müsaade eder. Aslî ve fer'i hiçbir noktadan taviz vermeden hayatı yüceltir ve zaten bunun için gelmiştir, bunun için bütün beşeriyetin son risaleti olmuştur."



(2) Yeni nesil hakkı ve haklıyı bulmada bilhassa iki şeye dikkat edecektir:

a) Kuruluş ve icraatında "Kaynak Kur'an, örnek Peygamber" diyor mu?

b) Ne pahasına olursa olsun taviz verme yoluna gitmiyor mu?

Biliyor ve inanıyoruz ki, yeni nesil, ciddî araştırmasını yaptığı taktirde bu iki vasfı mevcut kuruluşlar içinde ancak "hilafet devleti"nde bulacaktır. Biz, diğer kuruluşların hepsinin tahlil ve tenkidini yaptık. Onlar da yapabiliyorlarsa bu kuruluşun tahlil ve tenkidini, yapsınlar!



Merhum Emîr'ül-Mü'minîn ve Halîfet'ül-Müslimîn Cemaleddin Hocaoğlu (Rh.a.)

__________________

İmzada bulunan Resim ve Linkleri görebilmeniz için 0 Mesajınız olması gereklidir !.Sizin ise şuan 0 Mesajınız var.


İmzada bulunan Resim ve Linkleri görebilmeniz için 0 Mesajınız olması gereklidir !.Sizin ise şuan 0 Mesajınız var.

mütefekkir

allah muhafaza ; bu nasıl fetvadır dostlar..

hangi ayet,hangi hadiste geçiyor bu SORUMLULUK!!!???