Alperen

Bu konu 2 defami acildi??

Ben az önce anket seklinde ayni soruya cevap vermistim tek cümlelik bir yorumla

__________________
YAPAMAZ ERTUĞRUL EVLADI SENSİZ,CAN VERİR CANANI VEREMEZ TÜRKLER
EBEDİ HADİM-ÜL HAREMEYNİNİZ,ÖLSEK DE RAVZANI RUHUMUZ BEKLER

Zafera Islame Nèze

cUMhuriyet yikilistir.

__________________
Hamdu Sena ile Sukur ederiz Yuce Allaha
Kavusturdugu icin bizi o Hizbullaha

ilbey

cumhuriyet ne bir ne bir doğuş ne de bir yikiliştir.
cumhuriyet bir doguştur...
ama ebesi acemi olan bir doğuş...
ve bunu yüzünde n sakat ve azma doğdu cumhuriyet...

__________________
men arefe nefse-hu feqad arefe rabbe-hu

Zafera Islame Nèze

bi diyorsun ne dogustur ne yikilistir
birde diyorsun dogustur nasil oluyor?

__________________
Hamdu Sena ile Sukur ederiz Yuce Allaha
Kavusturdugu icin bizi o Hizbullaha

mazlum

Cumhuriyet osmanlinin dogurdugu cocuktur.

Yikilismi dirilismi bir iki cümlede anlatilamaz.

Son dünya tarihine bakdigim zaman birsey daim dikkatimi cekmistir.

Bir ülke öncülük yapar, öbürleri takip eder.

Kolonyalizm, fasizm, demokrasi.....

Türkiye nin kurulma dönemleride, fasizm/milliyetcilik ve komünizm popülerdi ve türkiyede tercihini yapmistir.

Güclü olmayan ülkeler takip eder, yenilikleri belirleyemez.

kutlugil

ZAMAN Gazetesinin yazarlarından Hekimoğlu İsmail , konferans için bir zamanlar Balıkesir'e gelmişti. Bir sohbet halkasında üniversiteli gençler sordular : " Türkiye dar ül islam mıdır , dar ül harp midir ? "
El cevap : "Türkiye ne dar ül islamdır , ne dar ül harp !.. Türkiye dar ül gaflettir.
Müslümanların birbirleriyle uğraşmaya zamanları yoktur. Muhakkak ki tarihimizi iyi bilmek zorundayız. Bizlere yüce gösterilen insanların cüceliklerini öğrenmek zorundayız ama bu hiç bir zaman hakaret ve sövgüye dönüşmemelidir. Çünkü müslüman edepli ve vakurdur.
Yapacağımız en büyük iş müslümanca yaşamak, düşmanlarımızı iyi tanımak. tedbirli olmak ve hayırlı gençlerin yetişmesine destek olmaktır. Bu gafletten kurtulmanın yolu budur.

" Allah'a dayan , saye (işe) sarıl, hikmete ram ol ;
Yol varsa budur ,bilmiyorum başka çıkar yol ."

güleninsan

ben atatürkün , hangisi olduğunu bilmiyorum ama TBMM'nin açılışını özellikle cumaya getirdiğini okumuştum
ayrıca bence cumhuriyet özünde bir kurtuluştur ama bu da milletten millete değişir.her millet bunu kaldıramz eğer halk cahilse mümkün değil olamz.mesela bize bakın.halk nerdeyse hiçbir şey bilmiyor.bilmeyen bir insan nasıl yönetecek kendini...ve şeriat ya da herkes bu isimden çok korkuyor belki de Kur'an yani Allah'ın kanunları..en iyisi budur elbette.çünkü Allah her şeyi bilir.ve Kur'an hayatın kitabıdır.bu yüzden yönetim böyle olmalıdır.ama olmuyor.olmuyor ve niçin olmadığını biraz düşünün...

Jua Ferreira

cumhuriyet kandırılan milletin yeniden doğuşudur.
halk gerçek İslam'ı yaşıyamıyodu 1900lerde...
cumhuriyet geldiğinde okuma-yazma bilenlerin oranı %11 iken 2000lerde bu oran %85leri buldu.okuyan milletimiz aydınlandı, ama yine yolundan saptırıldı.

17. yy'a kadar medreselerde din eğitiminin yanında pozitif bilimlerde verilirken Osmanlı dünyaya hükmediyordu.Kanuni döneminde fransada baleyi yasaklattı tek bir fermanla.
daha sonra ne oldu? Osmanlı çöktü, İslam ülkelerinin koruyucusu gücünü kaybedince İslam ülkeleri de gücünü kaybettiler.sömürgeleştirildiler.ta ki kurtuluş savaşına kadar.
işte o yıllarda kurtulduk biz.İslam alemi o yıllardan sonra bağımsızlık savaşı vermeye başladı.O yıllardan sonra İslam devletleri dünya siyasetinde söz sahibi oldu.
nankörlüğün anlamı yok.Cumhuriyet tamamıyla bir direniştir.

alperen42

senin kafan mı iyi mösyö senin ordan öyle mi gözüküyor.

kahraman81

Bence cumhuriyet o zamanki kurtulus yollarından en kolayıydı.

Ya alakasız olacak ama cumhuriyet ile okur yazar oranın ne alakası var. Nerden buluyorsunuz boyle absuk bağlantıları. İllede bağlantı yapacak ve kıyaslayacaksanız önce osmanlının döneminde okur yazar oranına ve sonraki orana bakın. Latin alfabesi tek başına değil cehalat ile birlikte geldi. aksini soyleyen varsa kulaktan duyma değil değil belge ve delil ile cevap versini.

__________________

İmzada bulunan Resim ve Linkleri görebilmeniz için 0 Mesajınız olması gereklidir !.Sizin ise şuan 0 Mesajınız var.


İmzada bulunan Resim ve Linkleri görebilmeniz için 0 Mesajınız olması gereklidir !.Sizin ise şuan 0 Mesajınız var.

Jua Ferreira

önce sen delil göster.

güleninsan

ne latin alfabesi cehaleti getirdi.ne de arap alfabesi....bu kadr kolay bir yargıya varılamaz.insanlar eskiden daha az okuma yazma biliyordu.ama bu her yerdeydi.savaşlar vardı.öenmli olan oydu.o yüzden latin alfabesine ya da osmanlıcaya indirgenemz.çalışmak isteyen her koşulda çalışır.çalışmayan doğmadan ölmüştür.

@flok@

Jua Ferreira'nın Tezine Göre,Osmanlı Kandırandır ! Yazık...

Osmanlının En Kötü Hali Cumhuriyetin En Refah vE Özgürlüklerin Yaşandığı Dönemlerden Daha İyi İdi !

__________________
( Şüphesiz İnsan Aldandı)

A.BEYHAN SOYLU

....

osmanlı türk tarihinde tek uygar devleti. görüldü ki osmanıl çökmeye dağılmaya başladı,, o yüce devleti oluşturan göçler, bu sefer tam aksini yerini bıraktı ... türkler geldikleri yerlere geri gitmeye...iste böyle bir dağılmanın önlenmesi için cumhuriyet bir kurtuluştu (o zaman)...yıkılış değil...Atütürk?te bir osmanlı çocuğuydu. MAZLUM konuya değinmiş; Türkiye nin kurulma dönemleride, fasizm/milliyetcilik ve komünizm popülerdi ve türkiyede tercihini yapmistir. Atatürkte o günkü devrin akımlarından etkilendi..ve cuhhuriyeti kurdu...

osmanlıdaki eğitim sartlarına gelince ..tarihe dönüp osmanlı döneminde ki o muazzam eserlerin sahipleri eskimolar değildi heralde...örnek mi ? tarih ve coğrafya alanlarında bir Evliya Çelebi , Piri Reis, Katip Çelebi..... matematikte Ali kuşçu, Mimar sinan ve daha ismini bilmediğimiz binlercesi....osmanlı döneminde avrupada okuma yazma bilenlerin sayısından haberinz var mıydı.Pekiiii medreselerde okutulan derslerin sonradan da avrupada benzer şekliyle okutulmaya başlatıldığından ???

.....

Osmanlının En Kötü Hali Cumhuriyetin En Refah vE Özgürlüklerin Yaşandığı Dönemlerden Daha İyi İdi !

kutlugil

TC Devleti İslam Cumhuriyeti olarak kurulmuştur. Fakat daha sonra laik uygulamalar ve devrimler ardarda gelmiş, kadrolar ve köşebaşlarında kalan müslümanlar saf dışı edilmiş ve laiklik kavramı 1937 yılında CHP tüzüğündeki gibi aynen anayasaya girmiş ve TC devleti resmen laik cumhuriyet olmuştur.

Devlet laik olabilir ama şahıslar asla laik olamaz . Laiklik , çağımızda farklı bir versiyonla avrupa ülkelerinde sekülarizm olarak uygulanmaktadır ama bu uygulamada din düşmanlığı yoktur. Din ve vicdan hürriyeti vardır.

Bizim cumhuriyetimiz evrim geçirmektedir ve günümüzde bunun kavgası verilmektedir.

Kutlu yolda insanca yaşamak için saflarımızı sık ve düzgün tutmakta yarar vardır.

__________________
Haklı çıkmak için değil , hakkı savunmak için tartışmalıyız.

yasemin-chh65

CUMHURİYET KURTULUŞTUR

güleninsan

bazı kişiler neden cumhuriyete karşı anlamış değilim.

M. Ali Saral

Cumhuriyet cumhurun tercihi ile yöneteni belirlemekse, Osmanlıdan sonra kurulan devlet Cumhuriyet değidir.

__________________
" M a k s a d l a r ı n A n a s ı S a b ı r d ı r . "

Dervisan_Esma

Ben Size Yol/Din Olarak Islami Sectim buyuruyor Allahu Teala Kur'ani Azimussan'da.

Cumhuriyet ve Laiklik ''Ben Allah'in koydugu kanunlari begenmedim, yaratilan birinin kanunlarini begendim ve onu kendime ilah edindim'' manasi tasiyor, demeseler bile..

Hem Laik Hem Müslüman olunmaz

güleninsan

cumhuriyetin laiklikle alakası yok ki.İslam tarihinde cumhuriyet dönemi vardır(dört halife dönemi).toplumun sevdiği ve güvenilir kişiler seçilir.bu insanlar yetenklidir.ne zaman saltanat başladı o zaman dinimiz değişmeye başladı.

__________________
Kömür Karası Gözlerini
Devirdi,Yüreğimin Üstüne..

M. Ali Saral

Cumhuriyet İslam'ın alternatifi olmadığı gibi, saltanat da islami yönetime mani değildir.

Yani aslolan Cumhuriyet veya saltanat hangisi olursa olsun Kur'an'ın ahkamına göre davranmasıdır.

Mesala bir insan islami bütün şartları sağlıyorsa sadece padişahın çocuğu olduğu için devlet yönetmez diyemeyiz. Yani yönetim babadan sonra oğlu ile devam edebilir. Ama liyakat sahibi değilse yönetmez.

Cumhuriyette de durum aynıdır. Halkı Müslüman bir toplumun yönetici tercihi Kur'ana göre olacağından seçilenin durumu meşru olur. Toplum Müslüman değil veya tercihleri Kur'ani değilse başımızdaki evliya da olsa (ki böyle bir durumda bu mümkün olmaz) halk yine Kur'ana göre yönetilemez.

Günümüzde Türkiyede ve diğer Müslüman ülkelerde yapılan İslami mücadelenin temeli halkı şuurlandıracak zeminin hazırlanmasıdır.

Siyasal islam da bunu yapmaya çalışmaktadır. Bu gün Siyasal İslam halkı Kur'an'a teslim olmuş toplumlarda ikdidar olmuyor. İktidarı toplumun Kur'an'a teslim olması için bir imkan olarak değerlendirmek istiyor.

__________________
" M a k s a d l a r ı n A n a s ı S a b ı r d ı r . "

güleninsan

ztaen ben 'bir şeyin' savunucusu değilim ki:)aklıma geldi.yani genelde böyle oluyor da...:)

__________________
Kömür Karası Gözlerini
Devirdi,Yüreğimin Üstüne..

Dervisan_Esma

halifelik cumhuriyet degil idi. seriat idi. bizim arzumuzda seriatin hakim olmasidir.

elhamd

muslumanlarda bilhassa ehli sunnette hilafet kurumu ve halife vardir.

allah adina islami cerceve icinde surasina danisarak halki yonetir.

seriatla yonetilmeyen islami siyaset olamayacagi gibi halifesiz ve hilafetsiz bir islami yonetim olamaz!

seriat yonetimiyle insan uydurmasi sistemleri karistirmayalim lutfen!

aralarindaki fark ise biri vahye dayanir digerleri ise insan kafasi , heva ve hevese dayanir.

biz musluman olmamiz ve kalmak istememizden dolayi,diger butun beseri sistemleri red etmekle mukellefiz bu bizim imanimizin ve dinimizin geregidir.

güleninsan

size diyorum ki cumhuriyet şeriate karşı değil .ikisi bir arada çok güzel gitmiştir.

__________________
Kömür Karası Gözlerini
Devirdi,Yüreğimin Üstüne..

Dervisan_Esma

Cumhuriyet diye bisey yoktu ki.

Halifelik vardi, Halifeler Islam cercevesi icinde , yani Seriat, Hükmederlerdi.

güleninsan

evet ama onlar seçilirlerdi.seçimle başa gelirlerdi.dört halifeden sonra bu durum saltanata dönüştü.yani babadan oğula geçti ki böylelikle ne olduğu belli olmayan,iyi mi kötü mü,sadece makama göre halifeler seçildi.
dikkat edin cumhuriyetten kasıt halkın hüküm vermesi değil-hükmü Allah verir-halka danışılır ki bunu peygamberimiz hep yapmıştır.

__________________
Kömür Karası Gözlerini
Devirdi,Yüreğimin Üstüne..

Alperen

Cumhur tercihini belirliyor da.. Tercihler nekadar muktedir oluyor sorun burada..

__________________
YAPAMAZ ERTUĞRUL EVLADI SENSİZ,CAN VERİR CANANI VEREMEZ TÜRKLER
EBEDİ HADİM-ÜL HAREMEYNİNİZ,ÖLSEK DE RAVZANI RUHUMUZ BEKLER

cry wolf

cumhuriyet kurtuslustur o cumhuriyet olmasaydı kurulmasaydı suan ne haldeydiniz kim bilir eeeeee