elektron

Kendini Atatürkçü diye tabir eden 4 kesim insan gördüm. Birincisi gerçek Atatürkçülerdi ki onlardan bulmak bu devirde çok zor. İkincisi Atatürk cahilleridir ki büyük kısım bundan ibaret. Üçüncüsü Atatürk’ü kullananlardır ki bundan ise hem sağda hem solda çokça vardır. Dördüncüsü ve sonuncusu ise inançsızlardır ki Türban tartışmalarında Atatürkçülere yön veren genelde bu kesimdir.

“Dinimizin tavsiye ettiği tesettür hem hayat hemde fazilete uygundur. ”
-M.Kemal ATATÜRK-
(Atatürkün söylev ve demeçleri, C.2., 81 baskısında sf:149-150)


Atatürk’ün tesettür ile ilgili görüşleri nettir. Zaten her kesimin özgürlüğünü savunan ve esas meselenin ilim ve irfanda olduğunu söyleyen bir liderdi Atatürk.

Oysa bugün kendisinin Atatürkçü olduğunu iddia eden çoğunluk mazeretler sunarak bu ülkenin evlatlarını okuma hakkından mahrum etmek için elinden geleni yapmaktadır. En garip tarafı ise bu mazeretlerin birbiriyle büyük bir çelişki içinde olması.

Mesela mazeretlerden biri “İran olacağız” diğer “ABD’nin ılımlı islam projesi”. İran bu denli ABD’ye dikleniyorken ABD bir İran daha neden istesin ? Ya da sadece İran olacağımızı ele alalım. Bu millet tarihi boyunca tutucu veya dinsiz olsun hiç baskıya boyun eğdi mi ? İran’ın yaptığı Osmanlı Türk kültürüylede diğer şeriat yöntemleriylede tamamen zıt düşmektedir. Hz. Muhammed aleyhi ve sellem’in bulunduğu yerlerde Yahudiler ve Hristiyanlarda bulunuyordu ve haklarından mahrum edilmiyorlardı. Müslümanların imzaladığı ilk anayasanın içeriğinide buraya tıklayarak inceleyebilirsiniz.

İslamda Hz. Muhammed aleyhi ve sellem zamanında toplumsal sapkınlıklar dışında inanmayanlara veya farklı inançlara sahip olanlara ne zaman peygamberimizin kabul ettiği baskı yapılmıştır bir tane gösterebilir misiniz ?

İnanmayan bir insana neden başörtüsü taktırılır ? Bunu yapmaya, zorlamaya çalışan zaten islamdan bihaberdir.

Temim Oğulları kabilesinden bir takım kadınlar Hz Aişe’yi ziyarete gelmişlerdi. Üstlerinde ince giysiler vardı. Hz Aişe onlara şöyle demiştir : “Eğer sizler müminler iseniz, bunlar inanmış hanımların giysileri değildir. Eğer mümin değilseniz o zaman durum değişir.”

Yine birgün onun huzuruna, ince başörtülü bir gelin getirilmişti. Bunun üzerine O şöyle dedi: “Nûr Suresine inanan bir kadın bunu örtünmez.”
(El Kurtubî, El Cami`, XIV, 157.)

Hadisler bu kadar açıkça gösteriyor ki inançsızların başörtüsü gibi bir zorunluluğu doğal olarak yoktur ve baskıda yapılmamıştır. İnananlarada bu konuda baskı kurulmamış fakat inanıyorsa bunu yapmamasının doğru olmadığı belirtilmiştir yine doğal olarak. İran’ın yaptığı zaten gerçek şeriat bile değildir. Bu ülke hiç bir zaman Allahın izniyle İran olmayacaktır.

Birde ABD’nin ılımlı islam projesi savını ortaya atarlar. Sanki İslam ılımsız ! Geldi George BUSH hadis ve ayetlerimizi mi değiştirdi ? Müslüman bir birey sabretmesini bildiği kadar zulme baş kaldırmayıda iyi bilir. Müslüman, aklını içki kadehlerinde kaybedenlerin tam zıttında oldukça uyanıktır.

Başörtüsü 1500 senedir müslümanlarda vardır. Bunun bir kültür olarak bir topluluktan alındığını iddia eden cahiller ne büyük bir gaflet içindedirler.

İslamda başörtüsü kadını hor görmekten değil onu kötü gözlerden korumak içindir. Kasaplık et gibi birileri vücutlarını sergilerken onlar vücut hatlarını gizlerler. Saklı bir elmas gibidirler ve başörtüleri onlara bir fazilet katar. “Yaa ben başörtülüyü şöylede gördüm böylede gördüm” demek ciddi olarak inanan bir insandan çıkacak laf değildir. Her kesimde cehaletten gelen hatalar vardır. İnanan bunları düzeltmek ve Allaha layık bir kul olmak için çabalayandır. İnanmayan ise başörtüsü takmış ne olur takmamış ne olur ?

İnançsızlık laiklik adı altına saklanınca inanılmaz tehlikeli oluyor.

Müslümanların haklarını çiğnemek için kullanılan bir araç halini alıyor.

Babamla ve ailemdeki bazı bireylerle de tartışmıştım bu olayları. Babam Kuran’da böyle birşey geçmediğine dair tekrar tekrar söylüyordu. Ayet’i getirdim okudum. Sizce ne dedi ? “Yaaw bu bilmem kaç bin senelik kitap buna mı bakıyorsunuz ?”

Oysa az önce o da bunu referans alarak konuşuyordu.

Aynı şekilde akrabalarımla da tartışmıştım. Onlara okuyamayan bir çok tesettürlü genç kız tanıdığımı ve okusaydılar hem ailelerine hemde bu topluma çok fazla yararlı olacaklarını belirttim. Eğitim haklarının mahrum edilmesinin çok mantık dışı olduğunu söyledim. Önce papağan gibi “Laikiz biz. Okuyamazlar” dediler. Birçok cevap verdim fakat sonra Ateist olduklarını açıkça belirttiler. Bende artık Duvara anlatmaya karar verdim doğal olarak.
Ben baskıcılıktan uzak tüm insanlığın bir arada yaşadığı bilim, mantık ve hoşgörünün gelişmiş olduğu bir dünya hayal eden gariban uzaylı olarak yazımı burada bitiriyorum…

Bu konuda BilimNET forumlarında daha ayrıntılı bir tartışma oluyor incelemek ve katılmak isteyenler : BilimNET :: Başlık görüntüleniyor - Türban konusu ve dini inanış

Mustafa Uğur AKÇIL


yazı : TEKNOVE » Atatürk ve başörtüsü görüşleri adresinde yayınlanmıştır.

__________________

İmzada bulunan Resim ve Linkleri görebilmeniz için 0 Mesajınız olması gereklidir !.Sizin ise şuan 0 Mesajınız var.
-
İmzada bulunan Resim ve Linkleri görebilmeniz için 0 Mesajınız olması gereklidir !.Sizin ise şuan 0 Mesajınız var.
-
İmzada bulunan Resim ve Linkleri görebilmeniz için 0 Mesajınız olması gereklidir !.Sizin ise şuan 0 Mesajınız var.

elektron

__________________

İmzada bulunan Resim ve Linkleri görebilmeniz için 0 Mesajınız olması gereklidir !.Sizin ise şuan 0 Mesajınız var.
-
İmzada bulunan Resim ve Linkleri görebilmeniz için 0 Mesajınız olması gereklidir !.Sizin ise şuan 0 Mesajınız var.
-
İmzada bulunan Resim ve Linkleri görebilmeniz için 0 Mesajınız olması gereklidir !.Sizin ise şuan 0 Mesajınız var.

BAHADIRALP

Gercekten bunu kaleme alan uzayli biri , bende kabul ediyorum...
Cünkü bu yaziyi yazanin Cumhuriyet tarihinden hic haberi olmadigi belli,hal böyle iken kalkip o dönemle ilgili yazica cok kötü bir komedi cikmis ortaya....

Bakin asagida ne demis Mustafa Kemal


Her kesim derken müslüman kesim haricinde diyecekti galiba ...

Sapka takmak yada takmamak ta bir özgürlük ise
Nasil bir özgürlük anlayisidir ki sirf bu inkilaba muhaliflere sadece konya da kurulan daragaclarinda astirilanlarin sayisi, ne kadar halkinin özgürlügünü dikkate alan biri oldugunu göstermeye yeterde artar....


Bakin Atatürk ile ilgili konularda ben buradaki kardeslerimizin "ölmüs gitmis biri " oldugundan hakkinda kötü sözler sarfettigini okumadim dogrusuda budur, ama kalkarda biri Ulu önder ,Türk halkinin kurtaricisi,
dindar, dünyanin en büyük insani (ki bu tabir özellikle beyinlere enjekte ediliyor Hz.Muhammed Sallallahü Aleyhi ve Sellem efendimize karsi güyâ caktirilmadan bir kiyaslama yapiliyor ) gibi vasiflarla bu forumda yazilar devam ederse forumun sihhati acisindan hos olmayacak bir tablo ile karsilasiriz...
Atatürk ile ilgili kutu acilirsa ,iyi olmaz
Acildiginda kutu,sacilir ortaya kötü....
demedi demeyin

elhamd

adam ipleri ele almadan once cok dindar gozukmeye ozen gostermistir.
asil niyetini her seyin kontrolunu eline alinca icraatlariyla gostermistir.

aziz nesinin bir sozu vardir bu kisi hakkinda
soyleydi m.kemal muslumanlarin hayrina hicbir hayirli is yapmamistir hep zararli isler yapmistir. muslumanlar onu sevmemekte haklidirlar.

ee bizim sozum ona muslumanim diyenlere ne oluyor aziz nesin ataisti onun kadardami dogrulari
gorup soylemeye ceseratiniz yok. yazikki hemde ne yazik

__________________

İmzada bulunan Resim ve Linkleri görebilmeniz için 0 Mesajınız olması gereklidir !.Sizin ise şuan 0 Mesajınız var.


İmzada bulunan Resim ve Linkleri görebilmeniz için 0 Mesajınız olması gereklidir !.Sizin ise şuan 0 Mesajınız var.

Seida

Basimiza Ne geldiyse Münafiklar yüzünden gelmedimi Münafiklardan
halen cekmiyormuyuz münafik bir kimse en azili kafirden daha tehlikelidir .....

Allah cc Bizleri Münafiklarin serrinden korusun (amin)

elektron

Ey güzel Allahım bunlara akıl fikir ver !

1 - Ben Atatürkçü değilim !

2 - Atatürk bir ateist veya deist veya başka birşey olabilir. Bu yazımda bunun araştırmasını yapmadım.

3 - Atatürk'te menfi milliyetçilik ile müsbet milliyetçilik bir aradaydı. Bunun nedeni şu anda bu sınırlar içerisinde ki Türk toplumunda bir çok farklı ırk'ın bulunduğunu bilmesi ve Türklerin tarih boyunca birçok farklı kavimden etkilenerek buraya gelmesiydi.

4 - Atatürk milli görüşleri nedeniyle tüm toplumun değerlerini korumanın bir Türk kültürü olduğuna inancı vardı ve özgürlüklerden yanaydı.

Not : Bir arkadaş mebusanlara zorla takılan şapkalardan bahsetmiş oysa bunun açıklamasını Atatürk yapmıştır.

5 - Bu yazıda açıklanan Atatürkçüyüm diyen bir kişinin tesettür hakkında görüşlerinin "aslında" ne olması gerektiğidir. Bu yüzden Atatürk'ün tesettür hakkında görüşlerine yer verilmiştir.

Ek olarak belirtmem gerekir ki Atatürk'ü herkes bir sınıfa koymaya çalışmakta fakat başarılı olamamaktadır. Can DÜNDAR gibi objektif kırması aydın geçinenler bunun için oldukça çaba vermektedir. Oysa onun "toplum ruhu" görüşü özgürlükçülüğünü tetikler ve bu günkü birçok Atatürkçü geçinen bu felsefeden uzak baskıcılık yanlısıdır. bu cevabım sanaydı elhamd.

BAHADIRALP ! Ben Uzaylıyım ve bunun nedeninide yazımın en sonunda tek bir cümle ile açıkladım bunun üzerine teoriler üretmen iftiralarındır ve bu safsataları yapanlara karşı kalbimden pek helallik gelmez. Her kesim derken tüm toplumu kastettim dilim sürşmedi. Yazılması gerekeni, gerçeği yazmak istedim. Senin yazdıklarında ilim bulamadım.

Unutmayın ki Hz.Muhammed aleyhi ve sellem'inde amcası iman etmemiş oysa yeğenini sürekli korur kollardı!

__________________

İmzada bulunan Resim ve Linkleri görebilmeniz için 0 Mesajınız olması gereklidir !.Sizin ise şuan 0 Mesajınız var.
-
İmzada bulunan Resim ve Linkleri görebilmeniz için 0 Mesajınız olması gereklidir !.Sizin ise şuan 0 Mesajınız var.
-
İmzada bulunan Resim ve Linkleri görebilmeniz için 0 Mesajınız olması gereklidir !.Sizin ise şuan 0 Mesajınız var.

BAHADIRALP

Kardesim bu yazinin müsebbibi sen misin yoksa ;
Mustafa Uğur AKÇIL mi..?

Bir defa ben sahsi düsüncemi yazarken okudugumda ilk kizdigim sey, referans olarak Atatürk ün verilmesi oldu...
Sana benim ne iftira attigim nede kemalist dedigim yazimda kisa bir serzenisti Atatürk hakkinda konularin acilmamasi...

Her seyi gecelim diyelim ki ben yanlis anladim yanlis yazdim...

Simdi yukardaki yazinin müellifinin akilda kalan en belirgin konudaki fikri...

Atatürkün özgürlüklere basörtüsüne duydugu sözüm ona önem(!) kaliyor akilda..
Elektron kardesim senle simdiye kadar karsilikli yazistigimi hatirlamiyorum yani evveliyatinda husumetliyizde böyle yaziyorum gibi algilama,kisisellestirmeden konuyu istersen su noktadan ele alip degerlendirelim, bu düsündügüm ve düsüncelerimi yazdigim noktada özellikle sahsina yönelik yanlisim olmus ise ben bunuda düzeltirim,gerekirse özürümüde dilerim,gocunmam...


$imdi Allah Rizasi icin , Atatürkü hic tanimayan birine yukardaki yazi okutulsa, tamam niyet basörtüsüne kanun nezninde mesru bir destek aramak o zaten bilinen sey, ama
6 Asir elden düsürmedikleri islam bayraginin bir cirpida o bayrak altinda islam ile ilgili ne kadar deger yargilari varsa silip süpürmesi, hazmedebildigimiz bir sey olmadigindan,bir basörtüsünde müspet referans olarak ismi zikredilmesi bile insanin tüylerini ayaga kaldirmaya yetiyor...

BAHADIRALP

Her neyse kardes hakkini helal et...

Adamin ölüsü bile iki müslümani birbiriyle , bir sekilde karsi karsiya getiriyor ya...

elektron

Helal ettim.

__________________

İmzada bulunan Resim ve Linkleri görebilmeniz için 0 Mesajınız olması gereklidir !.Sizin ise şuan 0 Mesajınız var.
-
İmzada bulunan Resim ve Linkleri görebilmeniz için 0 Mesajınız olması gereklidir !.Sizin ise şuan 0 Mesajınız var.
-
İmzada bulunan Resim ve Linkleri görebilmeniz için 0 Mesajınız olması gereklidir !.Sizin ise şuan 0 Mesajınız var.

HayırLI

1-Mustafa Kemal özgürlükçü ve demokrat değildi...

Çıkarılan devrim yasaları,kapatılan partiler,CHP'nin tek parti diktatörlüğü,Ümmet bilincini yok ederek Ulus fikri etrafında oluşturduğu zorbalık vb örnekler çoktur...

2-Yazar kimdir anlayamadık?...Biz yazı etrafında bilgilerimizi paylaşalım...

İran Osmanlı ile kıyas edilemez...Ancak İslam ile kıyas edilir...

İran'da Yahudi-Hristiyan-Mecusi-Yezidi ne kadar insan yaşamaktadır? ,yazar bilmemektedir...Bu görüşteki insanlar yaşamlarına dini icabları gereği devam etmektedir..."Dinde ikrah yoktur" kaidesi müslüman olmayanlar içindir...Müslüman olanlar farziyetler noktasında bilgilendirilir ve ifa etmeye zorlanır...Açıp bakınız fıkıh kitaplarını da yeni bir din icat etmeye kalkışmayınız...Sizin hümanist düşünceleriniz bunu değiştiremez..

3-Başörtüsü,Namaz,Oruç,Sünnet Tevhide dayalı toplumlarda her daim farz olmuştur...Peygamberimiz ile başlayan bir süreç değildir...İnhirafa uğrayan unsurlar düzeltilmiş,sınırları belirlenmiştir...Peygamber ile aynı dönemde yaşayan Bizans kadınları da örtülüydüler...Açın tarih kitaplarını inceleyiniz...Daha batı toplumları 150-200 sene önce açılan kadınları ayıplarlardı...

4-Daha bilmem kimlerin ağzıyla İslamda başörtüsünün farzıyyetini tebliğ edeceğiz...Müslüman'a Kur'an ve Hadisler kaynak olarak yeter...

Hz Adem'den (a.s) beri tarih boyunca Tevhid dinine karşı savaşanlar ,Tevhidin getirdiği hak prensiplerin kötülüğünü zemmetmediler,çıkarlarını koruma savaşının peşindeydiler...Batının özgürlükçü anlayışı şeytanın yoludur...Tevhid'in özgürlükçü anlayışı "İnsanları kullara kuluktan kaçınma, bir olan Allah'a cc kul olma prensibine" dayanır...Bir olan Allah'a cc kulluk Tevhid-Adalet-Ahlak öğretileri çerçevesinde insanlığı gerçek özgürlüğe davet eder...Bir olan Allah'a kulluk,insan yapısı ideolojilerin baskısından kurtulup,Tevhidde saadete çağırmaktadır...

Allah'a cc isyanla ömrü geçmiş insanların bir kaç doğrusu,Kıyamete kadar hükümleri baki kalacak Kur'an ve Sünnet karşısında aciz kalacaktır...Tam ve mükemmel din ,ancak eksiksiz ve noksansız kaynaklar ile Hakkı tebliğ ile olur...İnsan heva hevesindan doğan ilkeler ve ideolojiler ile değil...

Bunun içindir ki bu tür topluma büyük diye lanse edilen kişilerin referanslarıyla ,bizim sorunlarımızın savunulmasını doğru bulmuyorum...

Ancak yazıyı yazan veya alıntılayan kardeşimizin iyiniyetle yazdığı yazıyı saygıyla karşılıyor,ama doğru bulmuyorum...

Allah'a cc emanet olunuz...

__________________