İletişim
Yardım
Bugünki Mesajlar
Ajanda
Üye Listesi
KAYIT OL
Home

Navigation
Geri git   DelikanForum.NET > DİN-SİYASET / EKONOMİ-SAĞLIK > Tarih > Cumhuriyet Tarihi
Cevapla
 
LinkBack Seçenekler Arama

  #1
Alt 13.03.2008, 20:55

 
elhamd - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
 
Üyelik tarihi: 28.02.2007
Mesajlar: 1.167
Teşekkür etti: 50
121 Teşekkür 86 Mesaja aldı
batil sistemler ve hocalar

BATIL SISTEMLER VE HOCALAR
Sualler:
Sual: 1- Islam’In devlet yapIsI bir tane olduğuna göre bu devlete giden yol da bir tane midir? Veya
birkaç tane olabilir mi? Yani; Islam, devlet yapIsInI vahye ve Şeriat’a dayandIrIp bizzat kendisi tayin
ve tesbit ettiği gibi, devlete giden yolu da bizzat kendisi tâyin ve tesbit edip bildirmiş midir, yoksa
serbest mi bIrakmIştIr? Mesela: Particilik de bir yol mudur? Mesela: Bir partiye oy veren veya en
azIndan partiye karşI çIkmayan Süleymanîler’in, Nursîler’in, ülkücülerin tâkib ve tatbik ettikleri, rejimle
iç içe, tavizci ve uzlaşmacI, sentezci ve kavmiyetçi metodlar da birer yol mudur veya hoşgörücü
zihniyete sahip vahdetçilerin ve Ehl-i Sünnet’i ve kaynaklarInI hor gören bey’atçIlarIn takib ve tatbik
ettikleri metodlar da birer yol mudur?
Sual: 2- Islam’In devletine giden yol bir tane olup vahye ve Şeriat’a dayandIğI ve aynI zamanda
taviz vermeyi ve en azIndan hakkIn karşIsInda susmayI dahi kabul etmediği takdirde:
Diğer metodlar batIl mIdIr? BatIl ise:
a) Metodu yanlIş ve batIl olan kuruluşlara katIlan cemaatlerin şer’an hükmü nedir?
b) Böyle kuruluşlarda imamlIk yapan hocalarIn arkalarInda kIlInan namazlarIn şer’an hükmü nedir?
c) AyrIca laik rejimin dümen suyunda giden, Şeriat’In değil de rejimin yanInda yer alIp laik ve
kemalist rejimi müdafaa eden ve Şeriat’In devlet olmasInI isteyen cemaat ve hocalara düşman
kesilen hocalarIn şer’an hükmü nedir?
Sual: 3- Bir caminin kürsü ve minberinde Islam’In hem din hem devlet olduğu anlatIlmazsa, laik ve
kemalist rejimin küfür ve kâfir düzen olduğu, Mustafa Kemal’In bir put, onun getirdiği rejimin de bir
putperestlik rejimi olduğu söylenmese, böyle camilere yardImda bulunmak, gidip namaz kIlmak caiz
midir?
CEVAPLAR:
Cevap: 1- Islam vahye dayanan bir dindir; kaynağInI AIlah’tan alIr. „Kaynak Kur’an, örnek
Peygamber“ düsturundan hareket eder. Ve, bu noktadan hareketle devlet sistemini bizzat kendisi
tâyin ve tesbit etmiş ve o sisteme uyulmasInI emretmiştir. Keza; devlete giden metod ve usulü de
bizzat kendisi tayin etmiştir ve tavize asla müsaade etmemiştir.
Binaenaleyh, „Hak dava“ bir tane olduğu gibi, „Hak metod“ da bir tanedir. O da fetvasI alInan
„Tebliğ“ metodudur, Peygamberî bir metoddur. Diğer metodlar, yani tebliğ metodunun dIşInda kalan
metodlar ise -isimleri ne olursa olsun- yanlIştIr, batIldIr demiş, tümünü red ve inkâr etmiş, takbih ve
tel’in etmiştir. (Metod çeşitlerini, bunlarIn tenkid ve tahlillerini „Yeni Neslin Görevi“ başlIğInI taşIyan
yazIyI mutlaka okuyunuz!)
ElhasIl; Parti metodu da onun şemsiye ve ayakkabIsI da Şeriat değildir. Taviz veren bir metod da
Şeriat değildir. Hoşgörülü olmak için hakkI-batIlI söylemiyen bir metod da Şeriat değildir. BunlarIn hiç
birinin fetvasI yoktur ve bulunamaz. Çünkü: „HakkIn ötesinde delaletten (batIldan) başka bir şey
yoktur.“ (Yunus, 32)
Cevap: 2- Hak metodun (yani tebliğ metodunun) dIşIndaki metodlarla çalIşan kuruluşlara katIlan:
a) Cemaatlerin durumu:
Cemaatler günahkârdIr. BatIla hizmet etmekte, para ve gayretleriyle batIlIn ayakta durmasInI ve
yaşamasInI sağlamakta, bilerek veya bilmeyerek tefrikaya (ayrIlIk ve gayrIlIğa) sebebiyet vermekte
ve Ali Imran Suresi'nin 103. ayetinin hükmüne ters düşmektedirler. DolayIsIyla sevap yerine günah
kazanmaktadIrlar. Bunun hesabInI ne dünyada verebilirler ne de ahirette!..
b) HocalarIn durumu:
HocalarI bu hususta dört gruba ayIrmak lazIm:
1- Metodu ve sistemi hak olmayan, üstelik tâviz veren bir kuruluşta çalIştIklarI halde kuruluşun
yanlIş olduğunu söylemezler; para için, makam için sus-pus olurlar. Hak-batIl mücadelesinde
susmayI tercih ettikleri için günahkârdIrlar, haram işlemektedirler ve fasIk hükmüne girmektedirler.
DolayIsIyle arkalarInda namaz kIlmak mekruhtur.
2- Sistem ve metodu „Hak“ olmayan bir kuruluşta çalIşmanIn yanInda susmuyor, müdafaasInI
yapIyor ve bu suretle batIl bir kuruluşun ayakta durmasIna, mevcudunu muhafaza etmesine,
genişleme ve yayIlmasIna sebebiyet veriyorlar.
Bunlar; Bakara, 159, 174-175 ve Ali Imran, 187. ayetleriyle tel’in ve takbih edilenlerin şümulüne
girmenin yanInda hem „Dall’’ hem „Mudill“ olmaktadIrlar. Akl-i selim sahibi bunlarIn arkasInda namaz
kIlmaz. Çünkü arkalarInda kIlInan namazda en azIndan en şiddetli (harama yakIn) kerahet vardIr.
Mezhepsiz imamlar da böyledir.
3- Şeriat’a ve Şeriat’I savunanlara düşman olanlarIn yanInda yer alan kemalist ve laik rejimi
savunan hocalardIr. Bunlar da birer mel’un ve birer bel’amdIr. Kur’an, bunlarI A’raf Suresi'nde
köpeklere, Cuma Suresi'nde eşeklere benzetmektedir. BunlarIn arkalarInda namaz kIlmak şöyle
dursun, tevbe edip, kemalist rejime karşI çIkIp, ona düşmanlIklarInI ilan etmeden ve yIktIklarI
gönülleri Islah edip düzeltmeden ölürlerse, namazlarI dahi kIlInmaz. Köpek ve eşek leşleri gibi bir
çukura gömülürler.
4- Kendi başlarIna birer buyrukturlar. Sistemle, siyasetle ve devletle bir alakalarI yoktur. Bir cami
açabilirlerse veya bir cami ele geçirebilirlerse ve bu arada zayIf iradeli, şuurdan mahrum, gayesiz ve
hedefsiz ve aynI zamanda korkak bir kaç cemaat da bulabilirlerse ve maddî ihtiyaçlarInI da bunlarIn
sIrtIndan temin ederlerse; „Gel keyfim gel!“ derler ve ötesini düşünmezler.
Bu tip hocalar, bir taraftan Ali Imran Suresi'nin 103. ayetine ters düşerken bir taraftan da cemaatleri
uyutma ve avutma durumuna düştüklerinden haram işlemektedirler. DolayIsIyla arkalarInda namaz
kIlmak mekruhtur.
Cevap: 3- HayIr! Böyle camilere ne gidilir ne de yardIm edilir ve ne de namaz kIlInIr. Allah’In Şeriat’I
anlatIlmayan camiler artIk Allah’In evi ve Allah’In camisi olmaktan çIkmIştIr, tağuta hizmet eden birer
merkez haline gelmişlerdir.
Velev ki, böyle olan camilerin cemaatleri hep derviş olsun; hüküm değişmez. Ne gidilir ne de namaz
kIlInIr. Çünkü, zikir için cihad terkedilmez...
——————————————-
NOT: 1- Ve nihayet bu; mezkûr ayetlerin şümulüne girmemek için bir tebliğdir, hakkI duyurmadIr.
Yoksa bazIlarInIn zannettiği gibi, şahIs ve şahsiyetlere, fert ve cemaatlara çatma değildir, düşmanlIk
değildir; onlarI uçurumun kenarIndan kurtarmaktIr...
2- Bu yazI çoğaltIlIp dağItIlacak, itiraz edenlerden yazIlI cevap istenecektir.
3- Mezhebsizler ile cihad kaçkInI ve şeytanIn maskarasI yalancI dervişler hakkIndaki yazIlarI
bekleyiniz.
elhamd isimli Üyemiz şuan sistemimize bağlı değildir. (Offline)   Alıntı ile Cevapla
Cevapla

Lesezeichen

Seçenekler Arama

Yetkileriniz
Yeni Mesaj yazma yetkiniz Aktif değil dir.
Mesajlara Cevap verme yetkiniz aktif değil dir.
Eklenti ekleme yetkiniz Aktif değil dir.
Kendi Mesajınızı değiştirme yetkiniz Aktif değildir dir.

BB-Code Açık.
Smileler Açık
[IMG] Kodları Açık
HTML-Kodları Kapalı.
Trackbacks are Açık
Pingbacks are Açık
Refbacks are Açık
Gitmek istediğiniz klasörü seçiniz

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Cevaplar Son Mesaj
Batil sistemler ve hocalar elhamd Dini Bilgi ve Eğitim 9 06.10.2008 21:15
batil davalar ve batil kiyaslar islama mal edilemez(1) parti,ser-i hükmü,zaruret hali elhamd Haberler - Siyaset konusu soru ve cevaplar 16 01.10.2008 14:54
batil kiyaslar ve sistemler islama mal edilemez elhamd Dini Bilgi ve Eğitim 1 24.09.2008 21:03
İSLAM ve DEMOKRATİK Sistemler !!!! eL-Muvahhid Dini Bilgi ve Eğitim 45 28.08.2008 02:09


Bütün Zaman Ayarları WEZ +2 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 15:22 .
Powered by vBulletin® Version 3.7.4
Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Template-Modifikationen durch TMS Web Design by: vbdesigns.de
İletişim - Anasayfa - Arşiv - Disclaimer - Yukarı git

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49