musa_dede

Ya Saidi Nursi Hz Nin Yolunda Gidiyoruz Diye Kendilerini Saniyolar Ama Said Nursi Hzlerinin Yanindan Bile Geçmemişler Kendilerini Ahir Zamanda Islami Yayan Hayirli ümmet Olarak Görüyolar...said-i Nursi Hzlerini Müceddid Diye Görüyolar...allah Aşkina Müceddid Olan Kişi Kimseye Ben Müceddidim Demezki...örneğin Evliya Olan Bir Mübarek Ben Evliyayim Dermi Belli Edermi Kendini...etmez Müceddidlerde Böyle Değilmidir Kendilerini Belli Ederlermi...nur Risalesinden Başka Bişe Okumuyolar At Gözlüğü Ile Bakiyolar.....bir Sürü Kaynak Var Etrafta.....risale-i Kudsiyye Var Ruhul Furkan Var Imam Gazali Kalplerin Feshi Var Imam Rabbani Var şahi Nakşibendi Hz.muhammed Behauddin K.s Var...abdülkadir Geylani Var Vs. Demek Istediğim Kurani O Kadar Okuyolarmi Acaba Kurana Ve Sünnete O Kadar Değer Veriyolarmi ...ama Sakin Yanliş Anlamayin üstadi çok Severim çok Değer Veririm Sakin Yanliş Anlaşilmasin Ama Ben Sadece Burda Kötü Bir Niyetten Sölemedim Ama .işte.....sakin Olaki Yanliş Anlaşilmasin Burada Sadece Bir Ikaz Var .........tek Bir Kaynağa Tek Bir Hocaya Bağli Kalmayin Tavsiyemdir Onlara......bir Sürü Yer Var Gidin Görün Karar Verin .....................s.a

abdullahahmed

abdullahahmed

Saidi Kürdi'nin Risaleleri ve fikirleri:



Said-i Nursi'nin yaşamı boyunca yazmış olduğu risalelerin tümüne "Risale-i Nur Külliyatı" denir.

Türkçe konuşan insanların %90'ının anlayamayacağı bir dil kullanan (ve kişisel düşünceme göre hiç de derin anlamı olmayan ve birbirinin tekrarı niteliğinde olan) bu eser, başlarda cifir'in İslam dışı olduğunu söylediği halde("cifir..., gaybı Allah'tan başkası bilmez ayetine karşı edep dışı bir davranıştır")(bkz. Lem'alar s. 39(yazıldığı tarih 1957)

daha sonraki kitaplarında sık sık cifir kullanarak kendisinin ve yazdıklarının ne kadar yüce olduğunu anlatır. Buna örnek vermek gerekirse:

"-... İçlerinde bedbaht olanlar da said olanlar da vardır- anlamındaki ayetin cifir yyönünden sayı değeri 1303 eder. Hud Suresinde -Emrolunduğu gibi hareket et-, anlamında bir ayet olduğu gibi Şura suresinin 2. ayetinde de aynı anlamda bir ayet vardır. -Vav-la başlayan Şura suresindeki ayetin cifir yönünden sayı değeri de 1309 eder. Bu tarihte bütün muhataplar içinde özellikle birine Kur'an adına iltifat ediliyor, doğru olmak yolunda buyruk veriliyor. Birinci tarih(1303)de ise, Risale-i Nurlar müellifi(Said-i Nursi)nin ilim tahsiline başladığı tarihtir. İkinci ayetin tarihi ise O müellif(Said-i Nursi)nin harika bir şekilde pek az bir zamanda ilimce en son noktaya ulaştığı(!), tahsili bitirdikten sonra ders vermeğe başladığı ve 3 ayda, bir kış içinde, 15 senede ancak okunabilen 100'den çok kitap okuduğu ve o zamanın o muhitte en ünlü alimlerinin yanında o 3 ayın mahsulu fakat 15 yılın mahsulü kadar olan ilimleri kazandığı, ne kadar büyük bir alim olduğunu; hangi ilimden olursa olsun sorulan her soruya en doğru cevabı vermekle ispat ettiği tarihe rastlar."(Tasdik-i Gaybi, s. 61-62, yıl 195

Ayrıca Hz. Ali'nin vbg. İslam Dünyası'ndaki ünlü kişilerin sözlerinden cifir yaparak kendisini haber verdikleri anlamını çıkartır. Oysa İslam'da gelecekten haber vermek yasaktır!...

Said-i Nursi bir yerde de kendisini şöyle tanıtır:

"İngiltere'nin en yüksek bilim kurulu, Şeyhülislamlık'a 6 soru sorup cevabını istediği zaman; o 6 soruya 6 kelimeyle cevap veren;

Yabancıların en çok önem verdikleri ve bilginlerinin en esaslı düstur saydıkları ilkelerine, gerçek ilim ve marifetle karşılık verip üstün çıkan;

.... Gerek Avrupa filozoflarına, gerek ülemasına ve gerek okullarda yetişmiş olanlara meydan okuyan, kendisi hiç soru sormadan sorulan soruları eksiksiz cevaplandıran..." (Lem'alar Risalesi)

İşte Said-i Nursi böyle üstün bir kişi olduğunu kendisi anlatıyor...

Ayrıca İzmir ve Erzincan Depremleri için şöyle dediğini F. Gülen kendisi naklediyor:"Ya oralarda hiç hizmet eden yoktu(dine hizmet eden) veya onlar yenik durumda idiler ki bu bela başlarına geldi.". Yani müslümanı varsa bile azınlıktıaydı. Depremler bu yüzden olmuştu.

Fethullah Gülen de bu söze dayanrak şunu ekliyor( Prizma 2 sf 66): " -Devlet bu belayı hazrıladı, altyapı hazır değildi, inşaat ruhsatı verilmemeliydi vs.- diyorlar. Halbuki İslam inancına göre maziye ve musibetlere kader açısından bakılır. Artık bu safhada bize Allah'a tevekkül etmek düşer. Yoksa böyle bir bakış açısı, musibeti Üstad'ın ifadesiyle ikileştirir."

_313_

Said Nursi nin hatalari oldugu gibi Müceddid de degildir, zira Müceddid sünneti ihya, bidati iptal eder! O halde sakal birakmamasi Müceddid olmadigina delildir. Kaldiki alim alimdir, herkes benim seyhim müceddid iddiasina dalarsa (ki öyledir genelde), bu ayrilik dogurur.

Sevmek ve sevdiginin dogrularina uymak ne güzel, taassub ve kuru laflar ne cirkin!

__________________
http://ibretlik.blogcu.com http://hidayetvideo.blogcu.com http://islamimedya.blogcu.com

mazlum

Bu tartismalar birsey kazandirmaz.

Kimine göre saidi nursi bir mehdidir.

Saidi nursinin mehdiligini itiraz edenler, kendilerine erbakani mehdi seciyorlar.

Bunlara itiraz edenler, Mahmud efendiyi mehdi ilan ediyorlar.

vesairede vesaire...

Avrupali bir bitki alip kili kirk yararcasina onun icindeki hücreleri analiz ederken, bizim müslümanlarin vay haline.

Zamaninda hindistan ingilizlerin sömürgesi altindayken, bizim oradaki aydin alimlerimiz ne yapiyordu.

"Efendim deniz yolu hile hacc caizmi, degilmi."

Ama yamyam hindular ne yapti.

Gandi bir iki hoooooop dedi ve ingilizleri kovdu.