M. Ali Saral

El-Kaide ve biz...

Niyetlerinin ne olduğuna bile doğru dürüst vakıf olmadığımız ve bundan dolayı bir sürü vehme kapıldığımız El-Kaide ve yapmış olduğu işler hakkında; bu bir cihaddır iddiasında olan veya böyle cihad olmaz bu işler İslam’a ve Müslüman’a zarardır diyen iki ayrı görüş var.

Yaşadığımız günler; zalimin güçlü olduğu ve teknolojik nedenlerden dolayı zulmünü gizleyemediği günlerdir. Hızla gelişen iletişim teknolojileri zalimin zulmünü aşikar etmiştir. Buna rağmen bu “Zulüm Konseyi” aşikar olan zalimliklerini artırarak yapmaktan geri durmamaktadırlar. Bunun karşılığında gördükleri en büyük tepki; adını pattadak “İslami Terör” olarak koydukları El-Kaide ve benzeri grupların çıkardığı hadiselerdir. Bu kadar zulmü becerebilen canilerin böyle bir tepkiyi hesaba katmayacaklarını veya böyle bir tepki ile yok edilebileceklerini düşünmek safdillilik olur.

Zalim bütün hayatiyetini İslam diyarlarında çıkarttığı kargaşaya bağlamıştır. Kargaşanın sebebi bu ülkelerin dünyalık nimetlerini kolayca sömürmek değildir. Çünkü hedef bu olsaydı bunu geçen asırda yaptığı gibi kendinden yöneticilerle daha şamatasız yapmaya devam ederlerdi. Hızla gelişen haberleşme teknolojisi bilimi ve eğitimi de aşikar etmiştir. Sükunetin olduğu yerlerde ahali birazcık gayretle eğitilebiliyor ve kendilerinden olmayan idarecileri kolaylıkla fark edebiliyorlar. İşte tam bu fark ediş yönetimleri teker teker millileştireceği esnada İslam topraklarında sudan bahanelerle kargaşalar devreye sokulmuştur. Aksi taktirde kendilerinin geliştirdikleri iletişim teknolojileri zulüm yaptıkları halkların da bilinçlenmesine neden oluyordu.

Müslümanlar, kendi topraklarında; bir an önce sükuneti temin etmelidirler. El-Kaide ve benzeri grupların yapmaya çalıştığı münferit silahlı hadiseler bu sükuneti ne kadar tesis edebilir. Ya da yapılan her hadise; İslam topraklarında çıkartılacak yeni kargaşaların, bahaneleri mi? oluyor.Ben meseleye bu cihetle bakıyorum. Yoksa bu işlerin İslam’a uygundur değildir konusunda merakı olanlar zaten ilmine güvendikleri alimlere danışıyorlardır.

__________________
" M a k s a d l a r ı n A n a s ı S a b ı r d ı r . "

Morpheus

Yukardaki cümleler pasiflige, miskinlige acik tabirlerdir. Yazanin veya bu cümleleri telafuz edenlerin niyetine kötü gözle bakmiyorum, yanlis anlasilmasin. Zaten dedigim gibi, her yana cekilebilinir bir cümle...

"Seriat istenmez"... Önce NIYET olmasi gerkmez mi? NIYET Islami deger ölcüsüne bagli olmadan hic bir seyin önemi olamaz, ciplak gözle ne kadar basarili görünsede. Yani NIYET, TALEB... Bir sey taleb edilmeden verilmez.

"Önce kendimiz olalim" gibi tekerleme laflara gidiyor cogu zaman bu anlayis. ISLAM'da IC OLUS ve DIS OLUSUN arz ettigi BÜTÜNLÜK gümbürtüye gidiyor böylece... Suur altinda bu tip laflarin NEFSE "bal kaymak" gibi geldigini kim inkar edebilir?

Bir Islam büyügünün dedigi üzere: "Aramak ile bulmak es zamanli yürümeli. Birinin digerinden ayri kalmasi caiz degildir!"

"Büyük Cihad" ve "Kücük Cihad"in BÜTÜNLÜGÜ budur. CiHAD bir BÜTÜNDÜR cünkü iSLAM bir BÜTÜNDÜR.

Büyük dava, ve herkesin harci degil. Iste bu noktada yine NIYET ve TALEB meselerine catiyoruz. Herkes kendi capina göre, kendi kabiliyetine göre ve kendi ruhi-fiziki gücüne göre bu davaya atilacak. Müslümanligin getirdigi MEMURIYET ve MECBURIYET budur. Ve: Sen yürüyemiyorsan ve ileri atilamiyorsan bari yürüyene ve ileri atilana engel olma.

Anlasilacagi üzere, bu anlayis müslümanlara, dedigim gibi kabiliyet ve gücleri nisbetince, bir cok CEPHEDEN cihada katilmalarini saglayici ve yol acici mahiyette. Belli oluyor mu ISLAM'in müthis kreatif inceligi?!

"Cephe" derken, hep "askeri kanat, teskilat, metod" anlasilir... Isin icinde o da var, ama hepsi bu degil illaki. Tekrar edelim: ISLAM'da Ic Olus ve Dis Olus beraber yürür ve her müslümana, kabiliyet ve güc nisebtince, gerekeni gerketigi yerde ifa etmek farzdir. Silah tutamiyorsan, silah tutana maddi-manevi omuz yer, destekle!... Ve: Kuru siki sloganciliga, bassiz hareketlere vs. yer yoktur bu ISLAM STRATEJISINDE. En ince fikir, taktik ve aktivizm gerektiren bir davaya muhatap oldugumuzu unutmayalim.

Kefereler bunun tersinden isbaticisi durumundalar... Onlar yalniz askeri saldirilarda bunumuyorlar (hatta 11. Eylül'e kadar acik askeri saldirilara bas vurulmazdi), kültürel, ideolojik, iktisadi ve bunlari yürüten propaganda faaliyetleri daima birlikte yapilir.

Sarf edilen cümleler hakinda bir aciklama ile basladim. Maksadim, bu, dis yüzüyle dogru ama mana olarak cogu zaman yanlis anlasilan, cümleleri yerli yerine oturtmak. Hareket olmadan bereket zuhur etmez: "DUAYI ICRADA ARAYINIZ!"

__________________
meseldir sözümün onda dokuzu
eski ustalardan onda yedisi
bir yudum su kadar gündelik sözler
Gök'ün uyumundan gelir büyüsü

M. Ali Saral

İnce bir teklif, yazılarından tanımaya çalıştığım Sürgün bu işe üşenmez.

__________________
" M a k s a d l a r ı n A n a s ı S a b ı r d ı r . "

Morpheus

@el-Aciz

Özellikle benim cevap vermemi niye bekledin? Yoksa hep benim icin mi yazarsin sen? Dogrusu, seninle önceden muhatap oldugumu hatirlamiyorum su an? Kullandigin Avatar baskalari tarafindan da kullanildigi icin karistirmisda olabilirim? Cikaramadim...

Ben sahsi fikirlerimi yazmisim. Senin bu sekilde "cevap" vermenden fazla bir sey de anlamis degilim. Eger arz ettigim fikirlere bir muhalefetin varsa yazabilirsin. Fikire fikirle karsilik vermeye calisirsan hepimiz icin daha verimli olur. Kuru gürültü kimseye yaramaz.

__________________
meseldir sözümün onda dokuzu
eski ustalardan onda yedisi
bir yudum su kadar gündelik sözler
Gök'ün uyumundan gelir büyüsü

Morpheus

@el-Aciz

Yazdiklarimi dikkatli bir sekilde okumadiginiz ortada. Bir sey anlamamissiniz. Bana kuru muhalefet isnad ederek güya "fikir" veriyorsunuz... Hemde demagojik bir sekilde aslinda benim basi bos muhalefet ettigimi ortaya atarak. Ben sarf edilen cümleleri daha acik bir sekile getirmek icin bu konuya dair kisa bir aciklama getirdim. Yani bu gayet normaldir. Özellikle dis yüzü "yuvarlak" cümleler cogu zaman yanlis anlamalara ve davranislara aciktir. Bir daha yazdiklarimi kisaca hatirlatayim:

>Yukardaki cümleler pasiflige, miskinlige acik tabirlerdir. Yazanin veya bu cümleleri telafuz edenlerin niyetine kötü gözle bakmiyorum, yanlis anlasilmasin. Zaten dedigim gibi, her yana cekilebilinir bir cümle ...<

(...)

>"Önce kendimiz olalim" gibi tekerleme laflar a gidiyor cogu zaman bu anlayis. ISLAM'da IC OLUS ve DIS OLUSUN arz ettigi BÜTÜNLÜK gümbürtüye gidiyor böylece... Suur altinda bu tip laflarin NEFSE "bal kaymak" gibi geldigini kim inkar edebilir? <

(...)

>Sarf edilen cümleler hakinda bir aciklama ile basladim. Maksadim, bu, dis yüzüyle dogru ama mana olarak cogu zaman yanlis anlasilan, cümleleri yerli yerine oturtmak. Hareket olmadan bereket zuhur etmez: "DUAYI ICRADA ARAYINIZ!"<


Sayin @el-Aciz... Okuma aliskanliginizin vasatin altinda oldugu icin size fazla yüklenmiyorum. Bu vesile ile bir kez daha benim ve sizin gibi sahislarin arasinda ne kadar derin bir fikir ucurumu oldu ortaya cikti... Malesef. Umarim gelecekten kendinizi biraz daha temkinli düsünmeye ve yazmaya zorlarsiniz. Bunun icin asagilik kompleksine kapilmaniz kesinlikle gerekmez, hic kimse anadan dogma alim, yazar, cizger vs degildir. Gerekli olan halis niyet ve gayrettir.

__________________
meseldir sözümün onda dokuzu
eski ustalardan onda yedisi
bir yudum su kadar gündelik sözler
Gök'ün uyumundan gelir büyüsü

Morpheus

ATTAR kardesim, niye dalasiyorsun entel-dantel kommünistlerle? Neyse, tabiki gerekdigi yerde gerekeni yapacak müslüman. Senin onlarla bas edecegine inaniyorum. Hic bir kelam kafi gelmezse bir sihirli iksir dagitirsin o dantel-kommünistlere, hani nede olsa ATTAR'sin sen. Allah'in izniyele yola gelirler.

Bize gelince, müslümanlar sarf ettikleri sözlerin sasmaz kakipcisi olsalar ve ayni zamanda kendi fikir ve kelamlarini kesintisiz bir nefs muhasebesine zorlasalar cok sey kazanmis olacagiz. Benimde, bu kadar laf icinde, anlatmak istedigim buydu zaten.

Selametle.

__________________
meseldir sözümün onda dokuzu
eski ustalardan onda yedisi
bir yudum su kadar gündelik sözler
Gök'ün uyumundan gelir büyüsü

Morpheus

el-Aciz (bu sefer "sayin" ifadesini kullanimiyorum) fikirde "cukur seviyesi"ni örtmek icin hala demagojik palavralara bas vuruyor.


e-Aciz: "Bu cihetten yana tasalanmayin, biz komplekse kapilmadan(insa-Allah öyledir) aczimizi ve cahilligimizi basinda kabullendik,"ilim" ve "Alim" ligi size birakacaktik ta ,ya biz geciktik yada sen daha hizli hareket ederek zaten üzerinize zimmetlemissiniz. ...Uzatmayada gerek yok,hayirli olsun..." seklinde yazarken, kasten ve art niyet ile benim sözlerimi carpitiyor. Fikir kelligini bu tip igrencliklerle örtme cabasi yaninda, herlade beni diger katilimcilarin nazarinda "kücük düsürmek" niyetinde.

Gelelim e-Aciz'in israr ile tersinden anlamaya devam ettigi son cümleme:

Söyle yazmisim: "Bunun icin asagilik kompleksine kapilmaniz kesinlikle gerekmez, hic kimse anadan dogma alim, yazar, cizger vs degildir. Gerekli olan halis niyet ve gayrettir."

Dikkat edilirse, "hic kimse" seklinde bir ifade kullandigim halde, e-Aciz'in iftirasina maruz kaliyorum. Ben "hic kimse" derken kendimi de bu kategoriye otomatikmen koymusum zaten, niyetim böyle. Yoksa (e-Aciz'in art niyet ve mantikina göre) "hic kimse" yerine "benden baska hic kimse" yazardim.

Cok adi bir tavir sergiliyor el-Aciz. Kasten cümlelerimi carpitiyor, ki (okuma özürlülügü bir yana) benim niyetimi benden daha iyi biliyormus gibi davraniyor resmen...


Bunun yaninda daha adi tavirlarda sergiliyor e-Aciz:

"..Haklisin $eyh 'im ne diyeyim (...) .Tek endi$em de, yukarida size $eyh'im (!) diye hitab ettim,galiba yakinda size bu ünvanda yetmeyecek,Insa-Allah yanilip ta MEHDi liginizi ilan etme cüretinde bulunmazsiniz...(Samimi bir dua idi )"

Bahsettigim ilk carpikligin devami olarak el-Aciz bana,-sanki ben kendi kendimi böyle tasvir etmisim gibi!-, "Seyhlik" (Alimlik) yakistiriyor.

Yukarda bu "mantik"in ne kadar sahte, yalan ve art niyetli oldugunu kisaca yazdim ama isin en igrenc tarafi benim kendime "MEHDILIK" ünvani yakistirabilecek kadar sapik bir itikada sahip olduguma dair, el-Aciz tarafindan, yapilan dedikodu cinsinden en asagilik bir isnad!?! Bu kisinin "sammimiyet"ine kesinlikle inanmiyorum.

Namerdin diline düsenin vay haline. Bu adiligi önce Allah'a sonra müslümanlarin vicanina havale ediyoru.

Simdi soruyorum: Bu düsmanlik, bu kin, bu namertlik nerden geliyor? Galiba gecmiste benim yazdiklarimi hazmedemeyen el-Aciz (dedigim gibi bu nicki hatirlamiyorum, ayni avatari kullanan baska katilimcilar ile degistirmis de olabilirim?), hala benim (kendime göre) birtakim fikirlerimi acikca beyan etmeme o kadar öfkeleniyorki, yalan ve dolan ile beni takibata almayi ihmal etmiyor. Burda herkesin hürr bir sekilde fikir beyan etmesi kadar normal bir sey olamaz. Eger Adminlere göre Islami hassasiyetlere karsi ifadeler kullaniliyorsa, ceza verilir ve is kapanir... Camura daha fazla su dökmenin alemi yok.

Sanirim Adminler el-Aciz'in mevzuu bahis yazisini henüz okumadilar. Yoksa bu igrenclikleri tenkid eden bir ihtar elbet beklenirdi. Bekliyorum.

__________________
meseldir sözümün onda dokuzu
eski ustalardan onda yedisi
bir yudum su kadar gündelik sözler
Gök'ün uyumundan gelir büyüsü

Morpheus

ATTAR kardesim... Yanlis anladin... Ben aslinda bu kelime oyununu de-sifre edecegini zanetmistim? "ATTAR" eczaci manasinada geliyor. En azindan bu isim altindaki büyük Islam evliyasinin tanirsin? Bu büyük velinin mesleki gercekten eczacilik idi. Ama bu hadisenin diger bir boyutu da var. Tasavvufi boyutu. Yani "ATTAR" ayni zamanda, Imam-i Gazali hazretleri'nin tabiri ile, "Kimya-i Saadet" ustasi. Yani "ebedi hayat"i kazandiran "sihirli iksir" budur.


Selametle...

__________________
meseldir sözümün onda dokuzu
eski ustalardan onda yedisi
bir yudum su kadar gündelik sözler
Gök'ün uyumundan gelir büyüsü

M. Ali Saral

Sevgili El-Aciz ve Sürgün kardeşlerim; birlikte bir yerde bulunsanız ve bir taneniz müslüman olduğu için bir belaya düçar olsa bir diğeriniz bana ne diyebilir mi?

Başka ne diyeyim bir birinize böyle davranmak bir yönetici olarak beni sadece üzer. Allah için birbirimize daha müşfik olalım.

__________________
" M a k s a d l a r ı n A n a s ı S a b ı r d ı r . "