M. Ali Saral

ABD'nin Müslüman ülkeleri sudan sebeplerle işgal ettiği aşikar. ABD halkı Bush'u ilk seçtiklerinde "Biz böyle yapacağını bilemezdik, bu işgalleri onaylamıyoruz" diyerek işgal ile alakalı bir masumuyet elde edebilirlerdi.

Şimdi Bush ikinci kez seçildi. ABD halkı "Biz de bu işgali istiyoruz ve onaylıyoruz" dedi.

Bence ABD halkı, ABD yönetiminin Müslümanlara karşı giriştiği yok etme savaşında en az ABD yöneticileri kadar mesul duruma düşmüşlerdir.

__________________
" M a k s a d l a r ı n A n a s ı S a b ı r d ı r . "

otnemem

Selamunaleyküm Saral Kardeş,

seçimlerde hile yapıldığına ve seçimi asıl kazananın Kerry olduğuna dair tartışmalar başladı bile. Dün iki farklı gazetede bu konuyla ilgili haber okudum, öne sürülen argümanlar da pek ciddiye alınmayacak türden değil.

Şunu da unutmamak lazım, Amerikan halkı - Irak savaşına ve "terörle mücadele" söylemlerine rağmen - dış politikaya pek önem vermez, bilakis dünyada nelerin olup bittiğinden genelde pek haberleri yoktur. Dolayısıyla, Irak olayı bu seçimlerde de sandığımız kadar büyük bir rol oynamadı. Bu tabii senin de belirttiğin gibi, halkın yapılan zulümlerden sorumlu olmadığı anlamına gelmez. Sonuçta zalim bir lidere oy veriyorlar.

Amerikalıların aşırı derecede tutucu (muhafazakâr) olduğunu göz ardı etmemek lazım. Bu adamlar herşeyden önce, başlarına seçecek oldukları kişinin ne kadar dindar olduğuna bakıyorlar. Yapılan son araştırmalara göre de, oy kullananların %74'ü, başkan adayının ahlaki değerlerine (moral values) bakarak tercihini yaptığını belirtmiş. Bush'un örneğin eşcinselliğe, kürtaja ve buna benzer birçok şeye karşı olması, ve açıkca "Beni hayatımda en çok etkileyen kişi İsa'dır" demesi ona bu seçimi kazandırdı. Oyların eyaletlere göre dağılımından da bu netice çıkıyor.

Kerry kazansaydı Müslümanlar açısından pek bir şey değişecek miydi? Bence değişmeyecekti, ama yine de şahsen Bush'un kaybetmesini arzu ederdim.

Allah'a emanet olunuz!