|
Anayasa Mahkemesi olmazsa ihtilal olur mu?
Aslında bir iki hafta sonra yazmayı planlamıştım ama ah şu bizim Dokuzuncu Cumhurbaşkanı Demirel yok mu, işte onun 4 Mayıs günü Hürriyet’te çıkan “Anayasa Mahkemesi olmazsa ihtilal olur” lafı hemen yazmam için yeterli neden oldu.
Hani insanlar yaşlandıkça hafızalarının da zayıflaması doğaldır derler ya, bu varsayım, siyasette 50 yılı geri bırakan Demirel için, üstelik hergün siyasetin içinde cirit atan “Baba” için fazla inandırıcı değil.
Maşallah Demirel hala “canlı tarih” misyonunu terketmiş değil.
Üstelik yakın siyasi tarihi unutması hiç mümkün değil.
Aktörü olduğu dönemleri unutmaması gereken Demirel ihtilaller konusunda da unutkan olamaz.
Evet 1960 İhtilal’inden sonra yapılan Anayasa sonucu Türkiye’de bir Anayasa Mahkemesi kuruldu.
İyi de oldu.
Anayasa Mahkemesinin görevini bihakkın yapmasına kimse tek kelime söyleyemez.
Kapatılması ise kimilerinin işine gelir ama zor.
Peki Anayasa Mahkemesi nasıl oluyor da ihtilali önlüyor?
Diyelim ki, Anayasa Mahkemesi olmadığı için 1960 İhtilali gerçekleşti.
12 Mart 1971 Muhtırasını verip demokrasiyi ve Anayasayı rafa kaldıran askeri müdahale Dubai’de mi gerçekleşmişti?
Peki 12 Eylül 1980’deki askeri darbe Zimbabwe’de mi yapıldı?
Ya da “Post-modern” dediğimiz Erbakan ve kadrosunu tasfiye için 28 Şubat’ta yapılan askeri harekat- ki o dönemde Demirel Çankaya’da 9.Cumhurbaşkanıydı - Nijerya’da mı hayata geçirildi?
Bütün bu yakın tarihteki askeri müdahaleler sırasında Anayasa Mahkemesi, Çankaya Köşkü’nin dibindeki binada görev yapmıyor muydu?
Bu nasıl çelişkidir, bu nasıl hafıza zaafıdır anlamak zor.
Hele bunu Demirel söylüyorsa daha zor.
Kolayı “dün dündür” demekten geçse bile...
Sezai Bayar / Hürriyet
__________________
" M a k s a d l a r ı n A n a s ı S a b ı r d ı r . "
|