İletişim
Yardım
Bugünki Mesajlar
Ajanda
Üye Listesi
KAYIT OL
Home

Navigation
Geri git   DelikanForum.NET > DİN-SİYASET / EKONOMİ-SAĞLIK > Haberler - Siyaset konusu soru ve cevaplar
Cevapla
 
LinkBack Seçenekler Arama

  #1
Alt 17.06.2005, 14:45

 
Üyelik tarihi: 26.10.2004
Mesajlar: 1.078
Teşekkür etti: 2
2 Teşekkür 2 Mesaja aldı
D-8'in bir tarım uçağı vardı!

D-8'in bir tarım uçağı vardı!




Öteden beri G-8 deyince aklıma "borçlu ülkeler" gelir, bir de G-8'in karşısında fikirsel öncülüğünü Endonezya Cumhurbaşkanı Prof. Yusuf Habibi'nin yaptığı ve Başbakanlığı döneminde Prof. Necmettin Erbakan'ın kurulmasında aktif rol oynadığı D-8'ler gelir.

G-8 zenginler. D-8 fakirler.

Prof. Necmettin Erbakan'ın Almanya'dan arkadaşı olan ve Fatih Erbakan'ın nikâh şahitliğini de yapmış Prof. Yusuf Habibi, "Developing 8 Countries" (gelişmekte olan 8 ülke) adını verdiği bu örgütün kurulmasını "düşmanlık, çatışma, nefret, savaş, kıskançlık" üzerine düşünmemişti.

Prof. Erbakan'ın kurulması için öncü rol oynadığı D-8'lerin amacı, "G-8'le diyalog ortamı yaratmak" ve Erbakan'ın sayısız defa dile getirdiği gibi "İslam dünyası ile kalkınmış batı arasında barışçı bir köprü" oluşturmaktı.

D-8 1997'de kuruldu. Sonuç ne oldu?
Erbakan hükümeti iktidardan gidince D-8'in adı bile duyulmaz oldu. 8 yıl geçti.
Kadere bak! Bu kadar olur.

D-8'in 1997'deki kurucularının hepsi iktidarlarını yitirdi. İran Cumhurbaşkanı Rafsancani gitti... Pakistan Başbakanı Navaz Şerif darbeyle koltuğundan oldu, Bangladeş Başbakanı Şeyh Hasina darbeyle devrildi. Kuruluşta Nijerya adına imza atan Enerji Bakanı öldürüldü. Malezya'da ekonomik kriz oldu Mahattir Muhammed de devrildi. Mısır Devlet Başkanı Mübarek zaten D-8'in kurulmasına olumlu bakmıyordu, kuruluş törenine kendisi gelmemiş, Başbakanı Kemal Ganzuri'yi göndermişti. Kemal Ganzuri de görevinden alındı. Endonezya adına D-8'e imza atan ve 25 yıldır ülkenin başında bulunan Suharto da "darbe mi seçim mi" belli olmayan bir şekilde kim vurduya gitti, düştü. Türkiye Başbakanı Erbakan da 28 Şubat ittirmesiyle istifa etti. Erbakan'ın Başbakan olduğu dönemde Devlet Bakanı olan şimdiki Dışişleri Bakanı Abdullah Gül de "Kıbrıs'tan ve D-8'den sorumlu bakan olarak" yer alıyordu.

***
Geçen gün Yalçın Bayer köşesinde yazdı. Erbakan'dan kopup yeni partisi AKP ile iktidara gelen Abdullah Gül, geçen üç yıl içinde "D-8 oluşumuna" hiç yakın durmadı. D-8'in kuruluş günü olan 15 Haziran'ı bugüne kadar Erbakan'ın da katılımıyla ESAM (Ekonomik Sosyal Araştırmalar Merkezi) kutladı.

Sürpriz. Beklenmedik gelişme.
Çok ilginç. 3 yıl sonra hatırlandı.

3 yıldan beri D-8'e uzak duran Dışişleri Bakanı Abdullah Gül'ün bugün kurucu ülkelerin büyükelçilerine bir yemek vereceği yazılıyor. D-8 çok büyük projeler demeti geliştirmişti. Projeler demetinden sorumlu Doç. Dr. Sedat Çelikdoğan'dan aldığım bilgiye göre bu projeler içinde "tarım uçağı üretme" görevini Türkiye yüklenmiş, TAI bu uçağı yapmış, deneme uçuşlan da başarıyla sonuçlanmıştı. İran, Pakistan, Malezya, Endonezya da "Türkiye'nin ürettiği bu tarım uçağını satın alabileceklerini" açıklamıştı.

Ne oldu bu uçak?
Niçin üretimine geçilmedi?

Türkiye tanm uçaklarını niçin hâlâ dışardan satın alıyor? Onlara ne kadar ödüyor
NHAND isimli Üyemiz şuan sistemimize bağlı değildir. (Offline)   Alıntı ile Cevapla
  #2
Alt 20.06.2005, 14:58

 
gençüsküdar - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
 
Üyelik tarihi: 07.05.2005
Mesajlar: 6.441
Teşekkür etti: 2
15 Teşekkür 9 Mesaja aldı
hayret kimse bişey yazmamış neden acaba :)

Yeni bir medeniyet BİZ GÖRÜYORUZ....
__________________
Ey İnsan! Kerim olan Rabbine karşı nedir seni aldatan (İnfitar,6)


İmzada bulunan Resim ve Linkleri görebilmeniz için 0 Mesajınız olması gereklidir !.Sizin ise şuan 0 Mesajınız var.

gençüsküdar isimli Üyemiz şuan sistemimize bağlı değildir. (Offline)   Alıntı ile Cevapla
  #3
Alt 20.06.2005, 18:53

 
Üyelik tarihi: 26.10.2004
Mesajlar: 1.078
Teşekkür etti: 2
2 Teşekkür 2 Mesaja aldı
yazmak istemezler diyeceğim
ama zaten yazacakları hiç birşeyde olamaz her halde
NHAND isimli Üyemiz şuan sistemimize bağlı değildir. (Offline)   Alıntı ile Cevapla
  #4
Alt 20.06.2005, 19:27

 
Üyelik tarihi: 26.10.2004
Mesajlar: 1.078
Teşekkür etti: 2
2 Teşekkür 2 Mesaja aldı
Birileri D-8’i ısrarla karalayıp diğer bloklara karşı kurulmuş bir oluşum olarak göstermeye çalışırken D-8’in mimarı Prof. Dr. Necmettin Erbakan bu görüşü hep reddederek D-8’in Yeni Bir Dünya için kurulduğunu belirtiyordu.
Millî Görüşçülerin dışındaki herkes D-8’i AB’nin karşıtı olarak görmeyi tercih etti. Üstelik Gelişmiş Sekiz Ülke, G-8 ismi D-8’e çok daha benzeşik durduğu halde nedense D-8 ona değil de AB’ye bir alternatif olarak değerlendirildi.
Dolayısıyla Millî Görüş muhaliflerine göre yakın interlandı bütün İslâm dünyası olan D-8’e ne kadar mesafe konulursa AB’ye o kadar yaklaşılmış olacaktı.
Millî Görüş Lideri Erbakan ısrarla Yalta Konferansı’na vurgu yapıp, orada adaletsiz bir dünya projesi yapıldığını belirtiyor, “Dünya barışı sadece Batılıların eline terk edilmeyecek kadar ciddi bir iştir” diyor ve yeni bir Yalta Konferansı’nın D-8 ile AB’nin masaya oturmasıyla yapılacağını, gerçek bir dünya barışının ancak bu yolla tesis edileceğini söylüyordu.
Millî Görüş muhalifleri ise geçtiğimiz yılın başlarında Cidde’de yapılan Ekonomik Forum toplantısında İslâm Birliği’ne saldırıyor, İslâm Ortak Pazarı’nın hayal olduğunu ileri sürüyor ve Türkiye’nin tek projesinin batı medeniyetine dahil olma projesi olduğunu iddia ediyorlardı. Hatta bununla da yetinilmiyor, İslâm ülkelerinin bir araya geldiği her platformda Türkiye adına söz alarak “Tek yolun dayatılan batılılaşma hareketlerine boyun eğmek olduğu” ısrarla vurgulanıyordu.
Türkiye’nin AB serüveni AKP yönetimiyle birlikte hızlandı. Girilen yeni süreci en iyi tahlil eden batılı bir gazete Türkiye’nin yolculuğunu dikkat çekici bir çizgiyle karikatürize etti. Çizilen karikatürde AB evinin köpek kulübesi vardı ve Türkiye, köpeklerin girdiği delikten sürünerek oraya girmeye çalışan bir ülke olarak tasvir ediliyordu.
AB-D ikilisinin usta manevralarıyla öyle bir noktaya savruldu ki Türkiye; artık itibarı ve ağırlığı olmayan, şamaroğlanı konumuna düşmüş bir ülke olarak algılanıyoruz. Ermeni iddialarından, Irak batağına, Kıbrıs’tan içerdeki insan haklarına kadar.. Bütün sorunları kördüğüme dönüştürülmüş bir ülkeyiz şimdi.
Soruyoruz; AB’ye köpek kulübesinin deliğinden girmeye çalışan bir ülke konumunda değil de, bir milyar nüfusu ve devasa doğal kaynakları temsil eden şahsiyetli, şerefli bir D-8 üyesi olarak onlarla aynı masaya oturmayı tercih etseydik, bugünkü zavallılığı yaşar mıydık?
NHAND isimli Üyemiz şuan sistemimize bağlı değildir. (Offline)   Alıntı ile Cevapla
  #5
Alt 21.06.2005, 20:22

 
gençüsküdar - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
 
Üyelik tarihi: 07.05.2005
Mesajlar: 6.441
Teşekkür etti: 2
15 Teşekkür 9 Mesaja aldı
Alıntı: Mesajı yazan Arkadaşımız NHAND
yazmak istemezler diyeceğim
ama zaten yazacakları hiç birşeyde olamaz her halde
hadi bunada bir kulp takalım
__________________
Ey İnsan! Kerim olan Rabbine karşı nedir seni aldatan (İnfitar,6)


İmzada bulunan Resim ve Linkleri görebilmeniz için 0 Mesajınız olması gereklidir !.Sizin ise şuan 0 Mesajınız var.

gençüsküdar isimli Üyemiz şuan sistemimize bağlı değildir. (Offline)   Alıntı ile Cevapla
  #6
Alt 22.06.2005, 10:21

 
M. Ali Saral - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
 
Üyelik tarihi: 31.08.2002
Mesajlar: 5.591
Teşekkür etti: 25
146 Teşekkür 76 Mesaja aldı
Bülent Alan'ın D-8'ler üzerine yazdığı kapsamlı bir kitap var. Okunmasını tavsiye ederim.

Olmaz veya olmayacak diye bir şey yok. Gayret eden birileri her zaman bulunacaktır.
__________________
" M a k s a d l a r ı n A n a s ı S a b ı r d ı r . "
M. Ali Saral isimli Üyemiz şuan sistemimize bağlı değildir. (Offline)   Alıntı ile Cevapla
  #7
Alt 25.11.2005, 05:41

 
suvari1976 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
 
Üyelik tarihi: 05.06.2005
Mesajlar: 79
Teşekkür etti: 0
0 Teşekkür 0 Mesaja aldı
Isde gercekler burda..
__________________
"YA RAB BIR HILAL UGRUNA NE GÜNESLER BATIYOR"
suvari1976 isimli Üyemiz şuan sistemimize bağlı değildir. (Offline)   Alıntı ile Cevapla
  #8
Alt 25.11.2005, 09:32

 
Üyelik tarihi: 19.11.2005
Mesajlar: 528
Teşekkür etti: 0
0 Teşekkür 0 Mesaja aldı
Nhand o kadar farklı fikirler yazılsın diye ısrar etmiş hatta yazamazlar gibi iddia da etmiş,
madem öyle D8 konusunda biraz aykırı fikirlerde bulunarak beyin jimnastiği yapalım....

D8, müslüman 8 ülkenin ekonomik ve siyasi açıdan ittifakı anlamına geliyordu galiba...
Neden D8 değilde D128 filan diyede aklımıza gelmiyor değil ama G8'e nispet olsun diye seçilmiş gibime geliyor...

Malumunuz 8 ülkeden meydana gelen bu oluşumda Türkiye'de iktidar değişti ve yeni iktidarlar bu projeyi devam ettirmediler...

Yani D8 denen hadise devlete malolmuş bir şey değilmiş,bir proje olarak kalmış, Kıbrıs politkası,AB süreci....gibi bir devlet politakası olmasına muktedir olunamamış...

Bizi geçelim geriye kalan ülkeler bizsiz D7 olarak yollarına devam edebilirlerdi...
Onlarda yukarıdaki yazıda özeti verildiği şekilde bu konuyu ülkelerine mâl edemeden iktidarlarını kaybedince oluşum iyice sıradanlaşmış oldu...

Alıntı: Mesajı yazan Arkadaşımız NHAND
D-8 1997'de kuruldu. Sonuç ne oldu?
Erbakan hükümeti iktidardan gidince D-8'in adı bile duyulmaz oldu. 8 yıl geçti.
Kadere bak! Bu kadar olur.
D-8'in 1997'deki kurucularının hepsi iktidarlarını yitirdi. İran Cumhurbaşkanı Rafsancani gitti... Pakistan Başbakanı Navaz Şerif darbeyle koltuğundan oldu, Bangladeş Başbakanı Şeyh Hasina darbeyle devrildi. Kuruluşta Nijerya adına imza atan Enerji Bakanı öldürüldü. Malezya'da ekonomik kriz oldu Mahattir Muhammed de devrildi. Mısır Devlet Başkanı Mübarek zaten D-8'in kurulmasına olumlu bakmıyordu, kuruluş törenine kendisi gelmemiş, Başbakanı Kemal Ganzuri'yi göndermişti. Kemal Ganzuri de görevinden alındı. Endonezya adına D-8'e imza atan ve 25 yıldır ülkenin başında bulunan Suharto da "darbe mi seçim mi" belli olmayan bir şekilde kim vurduya gitti, düştü. Türkiye Başbakanı Erbakan da 28 Şubat ittirmesiyle istifa etti.
Bu ne anlama geliyor,bu proje günümüz dünya siyasetinde uygulanamaz bir proje imiş...
Bu nedenle girişim için en azından bir zamanlama hatası yapıldığını da kabul etmek gerekir....

Fikir kulağa hoş gelsede reelde yani pratikte ilgili ülkelerin bunu bir devlet politikası haline getirmedikleri sürece ve de buna kalkışan iktidarlarının altları da boş olduğu sürecede D8 sürekli akim kalacak gibi...
charade isimli Üyemiz şuan sistemimize bağlı değildir. (Offline)   Alıntı ile Cevapla
  #9
Alt 25.11.2005, 13:19

 
gençüsküdar - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
 
Üyelik tarihi: 07.05.2005
Mesajlar: 6.441
Teşekkür etti: 2
15 Teşekkür 9 Mesaja aldı
Alıntı: Mesajı yazan Arkadaşımız charade
Nhand o kadar farklı fikirler yazılsın diye ısrar etmiş hatta yazamazlar gibi iddia da etmiş,
madem öyle D8 konusunda biraz aykırı fikirlerde bulunarak beyin jimnastiği yapalım....

D8, müslüman 8 ülkenin ekonomik ve siyasi açıdan ittifakı anlamına geliyordu galiba...
Neden D8 değilde D128 filan diyede aklımıza gelmiyor değil ama G8'e nispet olsun diye seçilmiş gibime geliyor...

Malumunuz 8 ülkeden meydana gelen bu oluşumda Türkiye'de iktidar değişti ve yeni iktidarlar bu projeyi devam ettirmediler...

Yani D8 denen hadise devlete malolmuş bir şey değilmiş,bir proje olarak kalmış, Kıbrıs politkası,AB süreci....gibi bir devlet politakası olmasına muktedir olunamamış...

Bizi geçelim geriye kalan ülkeler bizsiz D7 olarak yollarına devam edebilirlerdi...
Onlarda yukarıdaki yazıda özeti verildiği şekilde bu konuyu ülkelerine mâl edemeden iktidarlarını kaybedince oluşum iyice sıradanlaşmış oldu...


Bu ne anlama geliyor,bu proje günümüz dünya siyasetinde uygulanamaz bir proje imiş...
Bu nedenle girişim için en azından bir zamanlama hatası yapıldığını da kabul etmek gerekir....

Fikir kulağa hoş gelsede reelde yani pratikte ilgili ülkelerin bunu bir devlet politikası haline getirmedikleri sürece ve de buna kalkışan iktidarlarının altları da boş olduğu sürecede D8 sürekli akim kalacak gibi...
D-8 de ve kuruluş zamanında bir hata yoktur Milli Görüş dışındaki hükümetler bu işe sahip çıkmayarak kendileri hata yapmaktadırlar...
__________________
Ey İnsan! Kerim olan Rabbine karşı nedir seni aldatan (İnfitar,6)


İmzada bulunan Resim ve Linkleri görebilmeniz için 0 Mesajınız olması gereklidir !.Sizin ise şuan 0 Mesajınız var.

gençüsküdar isimli Üyemiz şuan sistemimize bağlı değildir. (Offline)   Alıntı ile Cevapla
  #10
Alt 25.11.2005, 13:47

 
Üyelik tarihi: 19.11.2005
Mesajlar: 528
Teşekkür etti: 0
0 Teşekkür 0 Mesaja aldı
Alıntı: Mesajı yazan Arkadaşımız gençüsküdar
D-8 de ve kuruluş zamanında bir hata yoktur Milli Görüş dışındaki hükümetler bu işe sahip çıkmayarak kendileri hata yapmaktadırlar...
Aldığımız dumur edici cevaptan sonra şöyle diyebiliriz;

Oldu olacak şeriatıda ilan etselerdi bari!...

Yapılanlar için nasılsa zamanlama,topluma ve devlete mâl etme gibi bir problem yok nasılsa...
Hem nasıl olsa kendilerinden sonra gelen iktidarlar da devam ettirmedi diye mukni bir bahanemizde hazır dimi?...........

Ben yapılanların bir parti politikası değil devlet politikası haline getirilip getirilmediğinden söz ediyorum....

Diğer ülkelerinde buna hazır olmadığı da yani yollarına D7 olarak devam etmediklerinden belli değilmi?..

Ne doğru zamanlamadan bahsediyorsun kardeşim!...


En iyisi D100 karayolu bence...
hiç olmazsa reel ve pratik olarak işe yarıyor...
charade isimli Üyemiz şuan sistemimize bağlı değildir. (Offline)   Alıntı ile Cevapla
  #11
Alt 25.11.2005, 13:52

 
gençüsküdar - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
 
Üyelik tarihi: 07.05.2005
Mesajlar: 6.441
Teşekkür etti: 2
15 Teşekkür 9 Mesaja aldı
Alıntı: Mesajı yazan Arkadaşımız charade
Aldığımız dumur edici cevaptan sonra şöyle diyebiliriz;

Oldu olacak şeriatıda ilan etselerdi bari!...

Yapılanlar için nasılsa zamanlama,topluma ve devlete mâl etme gibi bir problem yok nasılsa...
Hem nasıl olsa kendilerinden sonra gelen iktidarlar da devam ettirmedi diye mukni bir bahanemizde hazır dimi?...........

Ben yapılanların bir parti politikası değil devlet politikası haline getirilip getirilmediğinden söz ediyorum....

Diğer ülkelerinde buna hazır olmadığı da yani yollarına D7 olarak devam etmediklerinden belli değilmi?..

Ne doğru zamanlamadan bahsediyorsun kardeşim!...


En iyisi D100 karayolu bence...
hiç olmazsa reel ve pratik olarak işe yarıyor...
ilginç demekki diğerleri devam etmeyecek diye hayırlı işlerde yapılmasaymış...
__________________
Ey İnsan! Kerim olan Rabbine karşı nedir seni aldatan (İnfitar,6)


İmzada bulunan Resim ve Linkleri görebilmeniz için 0 Mesajınız olması gereklidir !.Sizin ise şuan 0 Mesajınız var.

gençüsküdar isimli Üyemiz şuan sistemimize bağlı değildir. (Offline)   Alıntı ile Cevapla
  #12
Alt 25.11.2005, 14:06

 
Üyelik tarihi: 19.11.2005
Mesajlar: 528
Teşekkür etti: 0
0 Teşekkür 0 Mesaja aldı
Alıntı: Mesajı yazan Arkadaşımız gençüsküdar
ilginç demekki diğerleri devam etmeyecek diye hayırlı işlerde yapılmasaymış...
Kıymetli kardeşim benim sözlerimden böyle bir sonuç nasıl çıkardın hayret ediyorum doğrusu....

Ben burada hayırlı hizmetleri değil D8'i tartışıyorum...

Bunun ne kadar hayra matuf,samimane olup olmaması değil tartışılan

Vurgulamak istediğim şey uygulanmak istenen projenin dünya konjöktöründeki yeri ve zamanlamasıydı....

Bazı şeyler üzerinden zaman geçince anlaşılıyor.Bu gün gelinen nokta itibariyle D8 için imza atan hiç bir ülke imzasının arkasında değil...

Bu iki kere iki dört eder açıklığında....

Demekki uygulanabilirliği zamanlama açısından geçersiz olmuş bir hamle olarak geride kaldı...

Hiç bir mazeret onu yerine getirme kadar güçlü ve etkili değildir...


Teşbihte hata olmasın Almanya'da Kaplancı'ların İslam Federe Devleti'ini kurmasını hatırladım birden....

Nerden aklıma geldiyse onlarında eminim başarısızlık için bir çok mazeretleri vardır....


charade isimli Üyemiz şuan sistemimize bağlı değildir. (Offline)   Alıntı ile Cevapla
  #13
Alt 25.11.2005, 14:09

 
gençüsküdar - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
 
Üyelik tarihi: 07.05.2005
Mesajlar: 6.441
Teşekkür etti: 2
15 Teşekkür 9 Mesaja aldı
Alıntı: Mesajı yazan Arkadaşımız charade
Bazı şeyler üzerinden zaman geçince anlaşılıyor.Bu gün gelinen nokta itibariyle D8 için imza atan hiç bir ülke imzasının arkasında değil...

Bu iki kere iki dört eder açıklığında....


d-8 i kuran liderlerin (mısır hariç o da pek gönüllü değildi zaten) hepsi indirildiler...
__________________
Ey İnsan! Kerim olan Rabbine karşı nedir seni aldatan (İnfitar,6)


İmzada bulunan Resim ve Linkleri görebilmeniz için 0 Mesajınız olması gereklidir !.Sizin ise şuan 0 Mesajınız var.

gençüsküdar isimli Üyemiz şuan sistemimize bağlı değildir. (Offline)   Alıntı ile Cevapla
  #14
Alt 26.11.2005, 16:24

 
Üyelik tarihi: 26.10.2004
Mesajlar: 1.078
Teşekkür etti: 2
2 Teşekkür 2 Mesaja aldı
Alıntı: Mesajı yazan Arkadaşımız charade
Nhand o kadar farklı fikirler yazılsın diye ısrar etmiş hatta yazamazlar gibi iddia da etmiş,
madem öyle D8 konusunda biraz aykırı fikirlerde bulunarak beyin jimnastiği yapalım....

D8, müslüman 8 ülkenin ekonomik ve siyasi açıdan ittifakı anlamına geliyordu galiba...
Neden D8 değilde D128 filan diyede aklımıza gelmiyor değil ama G8'e nispet olsun diye seçilmiş gibime geliyor...

Malumunuz 8 ülkeden meydana gelen bu oluşumda Türkiye'de iktidar değişti ve yeni iktidarlar bu projeyi devam ettirmediler...

Yani D8 denen hadise devlete malolmuş bir şey değilmiş,bir proje olarak kalmış, Kıbrıs politkası,AB süreci....gibi bir devlet politakası olmasına muktedir olunamamış...

Bizi geçelim geriye kalan ülkeler bizsiz D7 olarak yollarına devam edebilirlerdi...
Onlarda yukarıdaki yazıda özeti verildiği şekilde bu konuyu ülkelerine mâl edemeden iktidarlarını kaybedince oluşum iyice sıradanlaşmış oldu...


Bu ne anlama geliyor,bu proje günümüz dünya siyasetinde uygulanamaz bir proje imiş...
Bu nedenle girişim için en azından bir zamanlama hatası yapıldığını da kabul etmek gerekir....

Fikir kulağa hoş gelsede reelde yani pratikte ilgili ülkelerin bunu bir devlet politikası haline getirmedikleri sürece ve de buna kalkışan iktidarlarının altları da boş olduğu sürecede D8 sürekli akim kalacak gibi...

KARDEŞİM BURDA ANLATILMAK İSTENEN d8 kuruluşuna ülkeleri nezdinde liderik eden kişiler birilerinin oyunlarıyla iktidarlarından uzaklaştırıldılar çünkü g 8 denen ve ab denen kuruluşlar karşılarında müslümanları birlik olarak görmek istemediler ve piyonlarını ileri sürdüler

ama sen yinede anlamak istediğini anla SELAMETLE
NHAND isimli Üyemiz şuan sistemimize bağlı değildir. (Offline)   Alıntı ile Cevapla
  #15
Alt 26.11.2005, 17:10

 
Üyelik tarihi: 19.11.2005
Mesajlar: 528
Teşekkür etti: 0
0 Teşekkür 0 Mesaja aldı
Alıntı: Mesajı yazan Arkadaşımız NHAND
KARDEŞİM BURDA ANLATILMAK İSTENEN d8 kuruluşuna ülkeleri nezdinde liderik eden kişiler birilerinin oyunlarıyla iktidarlarından uzaklaştırıldılar çünkü g 8 denen ve ab denen kuruluşlar karşılarında müslümanları birlik olarak görmek istemediler ve piyonlarını ileri sürdüler
ama sen yinede anlamak istediğini anla SELAMETLE
Kıymetli kardeşim Nhand,

Ben bu girişimi halis bir niyetle savunduğunuzu biliyorum...
İslam ülkelerinin birlik ve beraberliğini hangimiz istemeyizki....


D8 konusundaki fikirlerimi birde şöyle izah edeyim;

Bir futbol takımı kuruyorsun ve o takıma 8 oyuncu seçerek alıyorsun....
Fakat ilginç bir şey var:Senin oyuncularının hepsi amatör,kendine bakmayan,güçsüz,sakat ve zayıflardan oluşuyor...

Ama karşında da çok güçlü profosyenellerden oluşmuş,gücü kuvveti yerinde,yere sağlam basan, 8 tane azman oyuncusu olan bir takım var...

Ve sen bu halinle karşı takıma alternatif olmaya kalkıyorsun(garip)...

Maç başlıyor..

Yine garip ya maçın daha başında sen sakatlanıyor ve takımdan ayrılıyorsun...

Olsun geriye 7 oyuncu daha var onlar inançlı olurlarsa maçı devam ettirebilirler bizim için 8 olmuş 7 olmuş farketmez --7 oyuncuyla da yenebiliriz diyoruz...
Oda ne maçın daha 5. dakikası bile dolmadan geri kalan 7 oyuncu da aynen senin gibi kısa sürede sakatlanıp oyundan çıkıyor.....
Ve sana güvenip bel bağlayanların umudu da bir anda sönüyor...


Şimdi kim bana bu takımın kurulması için zaman ve zeminin hazır olduğunu,oyuncuların yeterli olduğunu vs.....izah edebilir.

Henüz yeterince hem kendinini hemde diğer arkadaşlarının maça çıkmak için yeterli gücü ve kuvveti yoksa;
O zaman neden boyundan büyük iddialarla ortaya çıkıp takımı kurmaya kalkıyorsun da hep mağlubiyetler alarak insanların kuvve-i maneviyelerini kırıyorsun diye sormazlarmı acaba?....

Bunlar hikaye diyebilirsin
çok doğru fakat hikayeler ders alınması için yazılıyor.....


Sonuç:
D8 takımının kurulması için gereken zaman,zemin ve dünya dengeleri uygun değilmiş...
Bu hareketi durdurmak isteyenlere karşı yeterince hesap-kitap yapılmadan,tedbir alınamadan yola çıkılmış...

Daha kendi ülkelerinde şampiyon olamazken şampiyonlar liginde(dünya ekonomi ligi) oynamaya kalkmanın da bir anlamı yokmuş...


Demek ki D8 takımı kurulması için hem bizim oyuncuların gücü hemde karşı tarafın gücü açısından arada uçurumlar varmış....



Denizin ne kadar bozuk ve dalgalı olduğu önemli değildir,
Önemli olan Kaptan'ın gemisini sahil-i selamete ulaştırıp ulaştırmadığı dır!...




Tabiiki bu konuda sende benim gibi düşünmek zorunda değilsin..
istediğin gibi düşünebilirsin...

Selametle
charade isimli Üyemiz şuan sistemimize bağlı değildir. (Offline)   Alıntı ile Cevapla
  #16
Alt 28.11.2005, 16:36
İSLAMCI GENÇ

 
"İslamcı Genç" - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
 
Üyelik tarihi: 01.11.2005
Mesajlar: 171
Teşekkür etti: 0
1 Teşekkür 1 Mesaj için aldı
Selam ile...

charade nickli kardeşi acı bir tebessümle okudum ve üzüldüm. Reel-politik hastalığı bu kadar sarmalamamalıydı bizi... Bu kadar hesap hastası olmamalıydık...

1: Gereken zaman ve zemin beklenemez. Gün geçtikçe şartlar ağırlaşmakta ve gereken zemin ve zaman suratle uzaklaşmaktadır. En son geçen hafta Bush'un yardımcısı CNN'de resmen yaptığı açıklama ile "Irak'ı işgal etmeseydik İslam Birliğinin kurulma ihtimali vardı" demiştir. Bu bir vakıadır ve zaman-zemin beklemek artık beyhudedir. Geçen her dakika aleyhimize işlemekte ve bize IRAK-AFGANİSTAN olarak geri dönmektedir.

2: Eğer gereken zemin ve zaman beklenecekse evet hakikaten bir "birlik" oluşturulur fakat bunun adı İslam Birliği değil "işgal edilmiş ezilen müslümanlar birliği" olabilir.

3: D-8, o kadar doğru ve müsait bir zaman ve zeminde kurulmuş ki etkisi de o kadar büyük olmuştur. Müslümanlar için o kadar önemli bir vakitte kurulmuş ki telaş ve karşı saldırı da o kadar büyük olmuştur. Uhud yenilgisi için Hazreti Peygamber'i suçlayamazsınız ve elbette D-8 aleni yenilgisi içinde bu proje'yi kuran-yaşatmaya çalışanları suçlayamazsınız. En muhtaç olduğumuz anda kimsenin cesaret edemeyeceği bir atılımı gerçekleştiren ama bu yolda en yakınları tarafından bile yalnız bırakılan, küresel ölçekli büyük zalimlerin saldırılarına cidden tek başına göğüs germeye çalışan o insanı-beşeri suçlayamaz ancak ve ancak özür dileyebiliriz...

4: charade'nin çizdiği yolda devam edecek olursak eğer; maçtan atılan "as oyuncu" aslında takım arkadaşlarının durumunu biliyordu. O yüzden zaten "ipin ucunu" çekiyordu. Takım arkadaşlarının daha zor durumda olduğunu biliyordu ama geçen her dakika daha fazla "içeri girdiği" için ham, idmansız, iddiasız, yorgun ve başsız takım arkadaşları ile maça girmeye mecbur kaldı ve açıkça yenildi... Burda acı olan; zaferde olsa, yenilgi de olsa uğruna maça girdiği kalabalıkların maçın sonucunu bile beklemeden kendisine küfretmeye başlaması veya en masumlarının bile; "hoca bu maçın sırasımıydı bre" demesidir... Uğruna kendini feda ettiklerinin ardından küfretmesi daha acıdır küresel ölçekli zalimlerin saldırılarından...


5: charade yazısının bir tarafında "boyundan büyük işler" ifadesini kullanmış... İşin en ağır taraflarından biri de budur... Gizli destekleri, açık yönlendirmeleri ve kasıtlı vurgunları olmaksızın "kendi başına, dik başına, onurlu başına" yürüyen birine söyleyeceğiniz en ağır sözdür,"boyundan büyük işler" ifadesi... İnsaf... İnsaf... Kimin boyunun nereye yettiği hiç belli olmaz bence... Onursuz bir boyu uzunluktansa onurlu bir "boyun vurulması" daha tercih edilir bizce...

6: "Denizin ne kadar bozuk ve dalgalı olduğu önemli değildir, Önemli olan Kaptan'ın gemisini sahil-i selamete ulaştırıp ulaştırmadığı dır!..." diyen charade büyük ihtimalle Uhud'da yaşamış olsaydı Hazreti Peygamberide mi suçlayacaktı?? Kimse kalkıp Hazreti Peygamber ile mi kıyaslıyorsun saçmalığını dile getirmesin. Bu kıyas Hz.Peygamberle kıyas değildir. Bu; İSLAM BİRLİĞİ yolunda atılan samimi adımın yenilgi ile sonuçlanması nasıl yorumlanmalıdır sorusunun getirdiği bir açılımdır. Yenilen komutan yargılanmaz. Sınırı aşan, haddi aşan, emri dinlemeyen komutan yargılanır... D-8'in mimarları asla sınırı aşmamışlardır. Küresel saldırganların ve onların yerli uzantılarının mağlup ettiği bir insanın verdiği mücadele, çizdiği yol, saptırmadığı dava, bağımsız-bağlantısız ordusu ve koruduğu müslüman-ların onuru geminin sahile ulaşmasından daha önemlidir. Yorumlayan arkadaşlar daha nice denizlerin ve daha nice fırtınaların olduğu gerçeğini es geçmesinler...


Çok uzattığımın farkındayım, özür dilerim. Devam etmeyi dilerim ama yazımdan hemen sonra gardını alanlara sözüm yoktur.

Görüşmek üzere...

Selamlarımla...


__________________
Her eylem yeniden diriltir beni...

Nehirler düşlerim göl kenarında...
"İslamcı Genç" isimli Üyemiz şuan sistemimize bağlı değildir. (Offline)   Alıntı ile Cevapla
  #17
Alt 28.11.2005, 18:11

 
Üyelik tarihi: 19.11.2005
Mesajlar: 528
Teşekkür etti: 0
0 Teşekkür 0 Mesaja aldı
Alıntı: Mesajı yazan Arkadaşımız İslamcı Genç
Selam ile...
charade nickli kardeşi acı bir tebessümle okudum ve üzüldüm. Reel-politik hastalığı bu kadar sarmalamamalıydı bizi... Bu kadar hesap hastası olmamalıydık...


İslamcı genç kardeşim,
Allah, hem peygamberinden hem de kullarından sebeplere riayet etmesini bekliyor…

Efendimizin hesap kitap yapmadan-önünü arkasını düşünmeden gerekli savaş mühimmatını, alet edevatını hazırlamadan ve gereken istişarelerini yapmadan hareket ettiğini mi zannediyorsun acaba?...

Veya F.Sultan Mehmet hesapsız kitapsız İstanbul’u fethetmedi değil mi?….

Demekki körükörüne hareket diye bir şey yokmuş “İslamcı genç”…


Alıntı: Mesajı yazan Arkadaşımız İslamcı Genç
1: Gereken zaman ve zemin beklenemez. Gün geçtikçe şartlar ağırlaşmakta ve gereken zemin ve zaman suratle uzaklaşmaktadır. En son geçen hafta Bush'un yardımcısı CNN'de resmen yaptığı açıklama ile "Irak'ı işgal etmeseydik İslam Birliğinin kurulma ihtimali vardı" demiştir. Bu bir vakıadır ve zaman-zemin beklemek artık beyhudedir. Geçen her dakika aleyhimize işlemekte ve bize IRAK-AFGANİSTAN olarak geri dönmektedir.


Bush’un İşgale gerekçe olarak ne dediği ve ne yalanlar uydurduğu önemli değil…..
Peki sen Bush ve yardımcısının "Irak'ı işgal etmeseydik İslam Birliğinin kurulma ihtimali vardı" sözüne inandığına göre,
Amerikanın savaş sebebi olan “Irak’ta kimyasal silah var yalanına “ da inanmışsındır heralde sen…..

Neyse…
Bu konuda bu gün gelinen nokta
gerekli zaman ve zemin beklenmez” lafının da tipik bir politikacı lafı olup altı boş bir söylem olduğunu ispata yetiyor…
Şakamıydı yoksa??? Espirinin de bir yeri var dimi kardeşim..

Alıntı: Mesajı yazan Arkadaşımız İslamcı Genç
2: Eğer gereken zemin ve zaman beklenecekse evet hakikaten bir "birlik" oluşturulur fakat bunun adı İslam Birliği değil "işgal edilmiş ezilen müslümanlar birliği" olabilir.


O zaman o adla kursaydın birliğini…
“İşgal edilmiş ezilen Müslümanlar birliği” daha inandırıcı olurdu o zaman…
Dünya devletler arenasında söz sahibi olmadan ,ezici veya caydırıcı bir gücün olmadığı sürece, bir Yavuz gibi şirpençe gücüne erişmediğin sürece hangi birliği kuracaksın merak ediyorum doğrusu?....

Sen daha ülke içindeki kedilerle başa çıkamıyorsun da dünya arenasındaki aslanların önüne atılıyorsun…..

Bu böyle olursa icraatların tipik bir boş politikacı vaadinden öteye gidemez…..

Alıntı: Mesajı yazan Arkadaşımız İslamcı Genç