İletişim
Yardım
Bugünki Mesajlar
Ajanda
Üye Listesi
KAYIT OL
Home

Navigation
Geri git   DelikanForum.NET > DİN-SİYASET / EKONOMİ-SAĞLIK > Haberler - Siyaset konusu soru ve cevaplar
Cevapla
 
LinkBack Seçenekler

  #1
Alt 31.08.2005, 13:55

 
gençüsküdar - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
 
Üyelik tarihi: 07.05.2005
Mesajlar: 6.436
Teşekkür etti: 2
14 Teşekkür 8 Mesaja aldı
Türk Basınının Din Fobisi

Aslında başlıktaki ‘din’ ibaresi yerine direkt olarak İslam kelimesini de yazabilirdik. Çünkü bu yazıda, medyanın tavrının, genel bir ‘din karşıtlığı’ndan çok ancak özel bir ‘İslam düşmanlığı’ kavramıyla netlik kazanabileceğini belirtmek ve bu bahiste birkaç tesbiti sizlerle paylaşmak niyetindeyim. Bundan dolayı da, öncelikle meselenin adını doğru koymamız gerek: Medyanın din fobisi yoktur, İslam düşmanlığı vardır. Hemen ardından da, bu kanıya nereden vardığımızı örneklerle ortaya koyalım.

Bu ‘kanıya nereden vardığımızı’ örneklemek için elimizde epeyce malzeme var aslında. Bu anlamda, Türk medyasının kirli ve utanılası bir geçmişi ve hal i hazırda sürdürdüğü kötü bir duruşu var çünkü. Tek sorun, hangi birisini sayacağımıza karar vermektir:

Mesela, İslam’ın en ufak bir ritüeline bile tahammül edemeyen Türk medyası, sözkonusu başka dinler olunca tam bir özgürlük havarisi kesilir.
Mesela, camilerin çoğalması onu rahatsız eder ama kiliselere karşı hep özenli bir dil kullanır.

Mesela, Müftü’nün keçisi çalınsa bile, ‘Müftü, keçi çaldı’ olur, kendisine iftira edilse bile ‘imam, tacizci bir sapıktır’ ama birbirleriyle ilişkiye giren ahlaksız rahipler yufka yürekli, hümanist insanlardır.
Mesela, Filistin’de, yurdunu, namusunu, toprağını koruyan insanlar fanatik, anarşist, fundamendalist hatta teröristtir ama işgal edilmiş Gazze’den taktik icabı ve göstermelik olarak çıkarılmaya çalışılan fakat buna karşı çıkan siyonistler, direnişçidir, dindar Yahudilerdir.
Mesela, Paris’e, Londra’ya, New York’a veya benzeri memleketlere gidişlerde engellerin kalkmasını dillendirenler ‘seyahat özgürlüğü istiyor’ ama Hacc’a karayolu ile gitmek isteyenler gerici-yobazlardır. Aynı medyanın gözünde, Roger Garaudy, Tarık Ramazan gibi Müslüman düşünürlerin seyahat haklarının ellerinden alınmasının haber değeri bile yoktur.

Mesela, göstere göstere kiliseye giden falanca Avrupalı veya Amerikalı lider ‘dinine sıkı sıkıya bağlı bir Hristiyan’dır ama Müslüman bir liderin İslamî herhangi bir ibadeti aleni bir şekilde ifa etmesi en basit ifadeyle ‘dini, siyasete alet etmek’tir.
Bu medya İmam-Hatip’e hayır der, Heybeliada Ruhban Okulu’na alkış tutar.
Ona göre, başörtüsü siyasi simgedir, kipa ise masum bir giysi… Örnekler çoğaltılabilir.

Bu durumu; tarihi, psikolojik, sosyolojik, kültürel, siyasi açılardan ele alıp çeşitli sonuçlara ulaşmak mümkün ama şu sonuç da kesindir: Bu, kendinden utanma, kendini aşağılık görmenin doğal bir sonucudur. Bütün iyi şeylerin Batıdan geldiği, dolayısıyla onların dininin kesinlikle daha üstün olduğu varsayımından hareketle oluşmuş bir aşağılık kompleksinin neticesidir.

Dikkat edilirse, bunların büyük çoğunluğu –ne büyük bir nasipsizliktir ki- tüm hayat felsefesini İslam’la savaşmak üzerine kurgulamış, çoğu yaşını-başını almış, hiç birisi de halk tarafından benimsenmemiş eski tüfekler, yeni plaza maymunlarıdır. Halktan teveccüh görememenin intikamını, onların dinine saldırarak alıyorlar. Böylelikle kendi kendilerini okuyup tatmin oluyor, birbirlerinin yazılarını değerlendirerek ‘gericilik’le savaşımlarını sürdürmüş oluyorlar.
Bunlara, Batının elindeki ‘kutsal kitaplar’ın tahrif edildiğini, onların din diye bağlılarına sattıkları şeyin, çoğunlukla uydurmalardan ibaret olduğunu ve Allah indinde yegâne dinin İslam olduğunu söylediğinizde, sizi hafife alırlar. Bari Goethe’ye kulak verselerdi. Ya da ünlü Rus romancı Tolstoy’un mealen –ve belki de, ruhuna sadık kalmakla birlikte, eksik olarak- aktaracağım şu kısacık öyküsüne dikkat kesilselerdi:
“İki sihirbaz vardı, biri iyi, biri kötü. Kötü sihirbaz, iyi bir adamı yok etmeyi düşündü. İyi sihirbaz, buna engel olmak için iyi adamı bir buğday tanesine çevirdi. Kötü sihirbaz, buğday tanesini yemek için kendini bir tavuğa dönüştürdü. İyi sihirbaz bir çuval buğdayı o bir habbenin üzerine döktü. Ve böylelikle kötü sihirbazın, o iyi insana ulaşmasına engel oldu.”
Bunları aktardıktan sonra Tolstoy, şu tesbitte bulunuyor:
“Bana göre Tevrat ve İncil’in başına gelenler, o ilk habbenin başına gelenlerden farklı değildir. Bir doğrunun üzerine bir çuval yanlış eklenmiştir.”
Mesele bu kadar nettir…

Saadettin Acar 31/08/2005 milli gazete
__________________
Ey İnsan! Kerim olan Rabbine karşı nedir seni aldatan (İnfitar,6)


İmzada bulunan Resim ve Linkleri görebilmeniz için 0 Mesajınız olması gereklidir !.Sizin ise şuan 0 Mesajınız var.

gençüsküdar isimli Üyemiz şuan sistemimize bağlı değildir. (Offline)   Alıntı ile Cevapla
Cevapla

Lesezeichen

Seçenekler

Yetkileriniz
Yeni Mesaj yazma yetkiniz Aktif değil dir.
Mesajlara Cevap verme yetkiniz aktif değil dir.
Eklenti ekleme yetkiniz Aktif değil dir.
Kendi Mesajınızı değiştirme yetkiniz Aktif değildir dir.

BB-Code Açık.
Smileler Açık
[IMG] Kodları Açık
HTML-Kodları Kapalı.
Trackbacks are Açık
Pingbacks are Açık
Refbacks are Açık
Gitmek istediğiniz klasörü seçiniz

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Cevaplar Son Mesaj
En ÇEVRECİ Türk pembe_PAPATYA Resim ve Karikatür 4 04.06.2008 14:49
Dünya basınının gözü Malatya'da Alp Haberler - Siyaset konusu soru ve cevaplar 2 19.04.2007 15:05
Turhan Çömez: Ey Türk gençliği; Türk Ordusu'na SAHİP ÇIK: Alp Haberler - Siyaset konusu soru ve cevaplar 2 01.04.2007 22:01
TÜrk Gİbİ Kuvvetlİ, TÜrk Gİbİ MuhteŞem Cihad74 Özgün Yazılarınız 0 15.10.2004 05:49


Bütün Zaman Ayarları WEZ +2 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 03:30 .
Powered by vBulletin® Version 3.7.2
Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Template-Modifikationen durch TMS Web Design by: vbdesigns.de
İletişim - Anasayfa - Arşiv - Disclaimer - Yukarı git

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50