gariban

AKP ve türban http://www.milligazete.com.tr/images/spacer.gifHasan Ünal15.11.2005 http://www.milligazete.com.tr/images/spacer.gifhttp://www.milligazete.com.tr/images/spacer.gifAİHM’nin Leyla Şahin davasında aldığı nihai karar AKP hükümetinin AB politikalarının çıkmazlarla dolu olduğunu gösterdi. ‘Türban ve diğer özgürlükleri AB yoluyla elde edeceğiz’ diye muhafazakar ve dindar tabana verilen mesajlar şu ana kadar sadece hayal kırıklığı yarattı.


AB ve Türkiye’de AB politikalarına destek veren İstanbul basın ve sermaye çevreleri Müslümanların sıkıntıları konusunda olabildiğince dayatmacı bir tavrı benimsemiş durumdalar. Dört hadise AB ve söz konusu İstanbul çevrelerinin Müslümanların dini özgürlükleri konusunda ne kadar dayatmacı olduklarını gösterdi.

Bunların başında Leyla Şahin davası var. Mahkeme, AKP hükümetinin ne kadar değiştiğini görmek istercesine davranıp, türban aleyhine bir içtihat oluşturdu. Şimdi sadece Türkiye içinde değil aynı zamanda Avrupa ülkelerinde de sık sık bu içtihada atıflar göreceğiz. Nitekim AİHM’nin kararını açıklamasından hemen önce Ankara’daki AB temsilcisi Kretchmer AİHM kararının Avrupa ülkelerinin bu konudaki tavırlarını büyük ölçüde etkileyeceğini belirtmiştir.

AB’nin zina tartışmaları sırasında ortaya koyduğu tavrı hatırlayalım. Başbakan Erdoğan’ın adeta burnu sürtülmüş ve kendisine bu tür ‘çağ dışı’ (!) kafa yapısını derhal terketmesi gerektiği herkesin anlayacağı bir üslupla söylenmişti.

Sonra Ekim 2004’te yayımlanan İlerleme Raporu geldi. Bu raporun dini özgürlükler kısmında Müslümanlarla ilgili tek satırın olmaması; buna karşılık Hristiyan azınlıkların bütün sorunlarının tadad edilmesi ve misyonerlik faaliyetlerinde karşılaşılan güçlükler üzerinde uzun uzun durulması manidardı. Bu seneki raporda da durum aynı.



11 Mart 2005 günü Diyanet’in emriyle okunan Cuma hutbesine AB Temsilcisi ve ABD büyükelçisinin yönelttiği diplomatik nezaketten uzak itirazlar hala hafızalardadır. ‘İslam Allah indindeki tek dindir’ sözüne ‘siz dinler arasında ayrımcılık yapıyorsunuz’ diyerek itiraz eden AB temsilcisinin ve ABD büyükelçisinin girişimleri sineye çekildi.

Bütün bunlar türban meselesine AB içerisinde çözüm aramanın ve dini özgürlükler karşılığında reel dış politika konularında fena halde tavizkar bir çizgiyi kabul etmenin ne kadar yanlış olduğunu gösteriyor. Kaldı ki, 26 Ekim günkü yazımızda da belirttiğimiz gibi, AKP’nin Amerika’daki Yahudi kuruluşlarıyla kurduğu kirli iltisaklar dolayısıyla türban meselesine çözüm bulması mümkün değil.


Daha açık bir ifadeyle, mesele, Türkiye’deki kurumların türban/başörtüsü konusuna itiraz etmeleri değil. Çünkü başta Kıbrıs olmak üzere neredeyse bütün dış politika konularında temel kurumların itirazlarını hiç dikkate almayan AKP hükümetinin mesele türban/başörtüsüne geldiği zaman, aynı kurumların itirazları dolayısıyla durduğunu söylemesi inandırıcı olamaz. Kaldı ki, bu konuda gerekli anayasal düzenlemeleri yapabilmek için parlamentodaki diğer partilerden AKP’ye tam destek verildiğini ve Anavatan lideri Erkan Mumcu’nun bu desteği kamuoyu önünde dile getirdiğini unutmamak gerekir.

Ama AKP değiştiği iddiasına halel getirecek hiç bir girişim yapamaz. Tıpkı İsrail’e ‘terörist devlet’ demesi üzerine kendilerine destek veren dış güçlerin bu desteğe hemen son verebileceklerinin işaretlerini verdikleri gibi, eğer türban/başörtüsü konusunda fazlaca ısrarcı olurlarsa dış desteğin AB kanadı ve AB konusunda AKP ile isteksiz bir işbirliğini sürdüren İstanbul basın ve sermaye grubu ayaklanacaktır. Kirli iltisaklarla AKP’nin bu noktaya geleceği taa baştan belliydi. Galiba bunu en son anlayan AKP’nin kendi polit bürosu olacak.
Bu arada AİHM’nin türban kararını alkışlayanlara da bir hatırlatma yapalım. Bu Mahkeme Kıbrıs ve Güneydoğu ile ilgili davalarda Türkiye’nin temel hak ve menfaatleri aleyhine bir dünya karar verdi. Bunları da mı doğru kabul edeceğiz? Türban tartışmasının Türkiye’yi ne kadar zor ve yanlış bir noktaya getirdiğini görmüyor musunuz?

gariban

...