charade

Türkiye, her darbe öncesinde, bugün kendilerine ulusalcı diyen ve sürekli muhafaza edilen, fitili ateşledikten sonra “büyük” sermaye ve medya tarafından da desteklenen bir kadro tarafından lâiklik ve Cumhuriyet temelinde İslâm’ın ve siyasî iktidarın ­­-dolayısıyla demokrasinin- hedefe yerleştirildiği bir gerilim dönemine sokulmuştur.


Ulusalcılar kendilerini anti-Amerikancı, anti-İsrailci, hattâ anti-Batıcı ve bağımsızlıkçı gibi takdim etseler de, yaşadığımız gerilimler hiçbir zaman dış tesirlerden bağımsız olmamış, hattâ dışarıdan desteklenmiştir.
En basit bir örnek olarak, bugün 28 Şubatçı Ulusalcılar AB karşıtı bir intiba verseler de, 28 Şubat’ın gerekçelerinden biri şuydu: “(Ülkemizin) 1997’de AB’ye üye olacak ülkeler listesine girmeyi öncelikli hedef olarak sürdürdüğü bir dönemde... demokrasimiz hakkında kuşkulara yol açacak ve yurtdışındaki imaj ve itibarı zedeleyecek her türlü spekülasyona son vermek gerektiği...”

Şu anda, yine güya Cumhuriyet temelinde her zaman olduğu gibi siyasî iktidar ve demokrasi; lâiklik temelinde ise özellikle Fethullah Gülen Hocaefendi ve ona nisbet edilen hizmetler, müesseseler, hedef tahtasındadır. Ama Hocaefendi’ye yapılan hücumlarda kullanılan iki önemli mazeretten biri lâikliğe, Cumhuriyet’e karşıtlık iddiası, diğeri ise, çok ilginçtir ki, İslâm’ı Hocaefendi’ye karşı güya savunmadır. Uzmanlık sahası tefsir olmayan ve içlerinden biri Hocaefendi’nin diyalog çalışmalarını “ihanet” olarak niteleyecek ölçüde bir kitap kaleme almış ilâhiyatçılar eşliğinde muhterem Suat Yıldırım Hoca’nın kıymetli meal çalışmasına yöneltilen saldırıların da asıl hedefi Fethullah Gülen Hocaefendi’dir. Sanki Suat Yıldırım hocamız sadece İncil’e atıfta bulunmuş ve Kitab-ı Mukaddes İncil’den ibaretmiş gibi “Kur’an İncilleştiriliyor” iddiası altında yapılan bu saldırıların dayandığı hiçbir ilmî ve İslâmî temel yoktur. Bizzat Kur’an, indiği dönemde de Tevrat ve İncil muharref olmuş bulunmasına rağmen, meselâ Necm Sûresi 38-55’inci ve Alâ Suresi’nin son âyetlerinde yer alan gerçeklerin bizzat Hz. İbrahim’e ve Hz. Musa’ya verilen Sahifelerde yer aldığını belirterek önceki İlâhî Kitaplara atıfta bulunmakta, pek çok âyetinde bu Kitapları, onlarda ifade edilen pek çok gerçekleri kendisinin Hak Kelâmı ve Allah Rasûlü’nün hak peygamber olduğunu ispat için kullanmaktadır.

Esasen, yaşadığımız gerilim, tekrar edelim ki, çevremizdeki hadiselerden bağımsız da değildir. Danimarka’da ortaya çıkan ve medyada gerçek boyutu ve muhtevasıyla yansıtılmayan karikatür hayasızlığı ve Irak’ta olanlar gibi daha başka bazı gelişmeler, İslâm’ın değerlerini hedef yapma maksadı taşıdığı kadar, Müslümanları tahrik ve İslâm âlemini etnik ve mezhebî temelde kamplaşmalar, vuruşmalar, dünyayı Müslüman-Hıristiyan çatışmaları dünyası haline getirme gayesi de gütmektedir. Bu noktada sadece İslâm değil, şu anda müntesipleri farkında olsunlar veya olmasınlar, bizzat Hıristiyanlık da hedefe dahildir.

Bundan 7-8 yıl önce Time dergisi, dinlerin savaşı, öldürmeyi emrettiği iddiasını kapak yapıp, İslâm’ı da Hıristiyanlığı da hedef tahtasına oturtmuştu. Danimarka’da karikatürlerin ilk yayınlandığı gazetenin sahibi olan şirketin yöneticisi Merete Eldrup, Bilderberg toplantılarının neredeyse sürekli müdavimi olarak biliniyor. İlginçtir ki, lâiklik uygulamalarına örnek aldığımız Fransa Büyük Doğu Mason Locası, Fransa’da yaklaşan seçimler sebebiyle lâikliği koruma kampanyası başlatıyor ve bu ülkede uygulandığı şekliyle lâikliğin gözden geçirilmesini isteyen Sarkozy’ye tepki gösteriyor (Zaman, 23 Şubat).
Yine ilginçtir ki, özellikle Fransız masonları Türkiye’de ve Avrupa’da başörtüsü yasağına hususi ağırlık veriyor. Büyük üstad Quillardet, Türkiye Cumhuriyeti’nin kuruluşu ve lâikliğin kabulünde Türk masonlarının rolünü överken, Fransız masonları başörtüsünün Fransa’da üniversitelerde de yasaklanmasını istiyor ve bu yasağı, kadına annelikten önce tanınması gereken bir statü ile (ne ise o?) ilişkilendiriyorlar. (Milliyet, 26.12.05)
“Yazılan, yazıldığı sona varacak.”

Ali Ünal,Zaman,03.06.2006

HayırLI

Yazının genelindeki görüşlere katılmakla birlikte....Suat hoca'nın meale aldığı muharref kitaplardan alntıladığı bölümler ayrı bir inceleme konusu olmalıydı...
Alıntıların mealde olması hoş olmamıştır...

__________________
"Emrolunduğun gibi dosdoğru ol"

ismail arslan

Cumhuriyeti yıkmak için örgüt kuruyorlar diye, mesela daha dün Konya'da 70 kişiyi içeri aldılar. 50sini tutukladılar.

Devlet Gülen hizmetini rejim için tehdit olarak algılasa neler yapmaz neler diyesi geliyor insanın

Ne ala din esasında:

Cihad edenler terörist,

kızlar aç başı

açmazsan dizilerimizdeki kızlar gibi örtün şapkayla

ticareti kuralına göre oyna, en büyük ol

çin türk ticaretinin gemini eline al, senden habersiz ne çıksın ne girsin

talebelere burs ver, bu maksatla para topla esnaftan, al paraları okul açtır, müesseleler kur, talebelerden de ev giderleri için ayrıca verdiğin bursu geri al ve ektra masraf al

gizli bir türkçülük yayılsın

hocaefendi müctehiddir diye Beşer Hocaya kitap yazdır

daha neler neler

benim kafam eskiden karışıktı, şimdi değil

__________________
Hakkperest olmayan putperest olur.

charade

Zebih kardeşim bence kafan bayağı bir hayli karışmış....: )
Unutmaki hala sürgünde yaşayan bir insan hakkında yorumda bulunuyorsun...

ismail arslan

İyi güzel de kardeşim,

bizim halk mazlumun/mazlum görünümlünün her daim arkasındadır.

Allah selamet versin büyüsün hizmet, hiç gözüm yok; ama

hiç rejim kendi elcağızları ile kendi yemliğine zehir koydurur mu yahu

bu ne perhiz ne lahana turşusu

mısırdaki sağır sultan bile bilir ki, maksat devleti ele geçirmekse yedirmezler bu devleti, bir de böyle bangır bangır biliniyorsa bu.

yine mısırdaki sağır sultana göre

maksat belki de temel güçlendirme çalışması ve verilecek olanın verilmesi gereken yere verilmesinin yandan taktiği

__________________
Hakkperest olmayan putperest olur.

charade

Son cümleleri okurken cumhuriyet gazetesini okuyormuşum gibi bir hisse kapıldım...: )
Şaka tabii...

Bu devleti vs. ele geçirme düşüncesi her oluşumun nihai amacı imiş gibi lanse edilebilir...
Ve herkese de beyhude yorulma da denebilir...
Ama tarih nice az yığınların çoklara zamanla galebe çaldığının sayısız örnekleriyle dolu değil mi?...

Bu konuda bir benzetme yapacak olursak
Osmanlı kuruluş tarihinde de yani beylikler döneminde de tüm oluşumların hedefi Anadolu iktidarını ele geçirmekti...

Küçük bir beylik olan Osmanlı beyliğinin bu tür bir iddiası yoktu
ve o küçük beylik ta baştan maksadını "kuru cihangirlik davası değil,ilay-ı kelimetullah olarak" çizmişti...

Tarih onların bu esas maksadının tahakkukunuda ispatladı...

Bence Zebih kardeşim gördüğünü
maksat olarak devleti filan ele geçirmek olarak filan olarak adlandırmakdansa

varsa aksayan -bozulan yerleri tamir etmek veya ıslah etmek,
bir yandanda ila'yı-kelimetullah ile Allah adının her yere ulaşmasını sağlama istikametinde Allah rızasını kazanma gayreti... gibi bir tarifle ifade edersek daha uygun olur bence....

Not: Son cümle biraz düşük oldu ama anlayan anlar heralde...: )

ismail arslan

ilai kelimetillahi hiyel ulya

Allah davasının yücelmesi ve yüce tutulması için çalışmak

Ben daha ne diyeyim,

her şey bu davada kendini ifade ediyor zaten

Bu dava sahipliği kuru iddia ile olmaz. Fiiller de tutacak, sözler de.

Niyetleri Allah bilir.

Fiile bakarız, baktığımızda niyeti okuruz.

Allah niyetinize müsemma gayretler nasib etsin size. amin

__________________
Hakkperest olmayan putperest olur.