gençüsküdar

AİHM, kapatılan Fazilet Partisi’nin Ankara’ya karşı açtığı davayı geri çektiğini ve dosyanın kapatıldığını duyurdu. Fazilet Partisi adına AİHM’e gönderilen bir mektupta, mahkeme ‘İslam ve Müslüman karşıtı’ olmakla suçlandı

2001’de kapatılan Fazilet Partisi ve eski başkanı Recai Kutan’ın Ankara’ya karşı AİHM’de açtıkları davayı geri çektikleri açıklandı. Mahkeme’ye gönderilen Recai Kutan imzalı mektupta, AİHM’in Abdullah Öcalan’a gösterdiği hoşgörüyü Necmettin Erbakan’a göstermediği, Öcalan hakkında bir ay içinde ihtiyati tedbir kararı alırken, Erbakan’ın mahkumiyeti konusunda sessiz kaldığı görüşü savunuldu.


Mektupta, AİHM’in türbanıyla polislik yapan Sih kökenli bir İngiliz vatandaşını İngiltere’ye karşı açtığı davada haklı bulurken, Leyla Şahin’in Ankara’ya karşı açtığı türban davasında Türkiye’nin haklı bulunması ise ‘çifte standart’ olarak değerlendirildi.

KUTAN: AİHM’İN ADALETİNE GÜVENİLEMEZ
Kutan, bu örneklerden yola çıkarak AİHM’i, “Müslümanların başvurularını sistematik olarak geri çevirmek, Avrupa Müslümanlarını desteklemek yerine onların dini vecibelerine engel olmak, İslam’a karşı önyargılı davranmak, İslam kültürüne göre yaşamak isteyenlere karşı adil olmamak ve Türkiye’nin Güneydoğu’sundan gelen davalar hakkında adalet ilkesine saygı çerçevesinde değil AB ülkelerinin isteği ve Türkiye’yi marjinalleştirme amacıyla kararlar vermekle” suçladı.

Kutan, tüm bu nedenlerden ötürü, AİHM’in adaletine güvenilemeyeceğini öne sürdü ve davayı geri çektiklerini bildirdi. Talebi kabul eden AİHM, davayı sicilden sildiğini duyurdu.

Fazilet Partisi adına Recai Kutan, partinin kapatılma kararının Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin düşünce, inanç, örgütlenme, ayrımcılık ve serbest seçim haklarına aykırı olduğu iddiasıyla 18 Aralık 2001 tarihinde AİHM’e başvurmuştu.

AİHM, benzerlik taşıdıkları için Fazilet Partisi, Nazlı Ilıcak, Mehmet Sılay ve Merve Safa Kavakçı tarafından Ankara’ya karşı yapılan başvurular için 13 Ekim 2005 tarihinde Strasbourg’da ortak bir duruşma düzenlemişti.

FAZİLET’İN KAZANMA OLASILIĞI YÜKSEKTİ
AİHM kulislerinde Fazilet Partisi’nin durumunun Refah Partisi’ninkinden farklı olduğu ve Ankara’ya karşı açtığı davayı kazanma olasılığının yüksek olduğu konuşuluyordu.

__________________
Ey İnsan! Kerim olan Rabbine karşı nedir seni aldatan (İnfitar,6)


İmzada bulunan Resim ve Linkleri görebilmeniz için 0 Mesajınız olması gereklidir !.Sizin ise şuan 0 Mesajınız var.

kemal bilici

Tamam hersey dogruda...
Demezler mi Siz bu mahkemeye basvururken,güvenilirdide bu güven yeni yenimi kalkti...?

Halbuki bu mahkemenin inanc konularinda müslümanlarin haklarini tüzüklerinden cikardiklarini sanki gizli bir
madde " Müslümanlar hep haksiz cikmali.." koymuscasina hareket ederek karar cikarttiklarini en iyi bilenlerden biride Fazilet Partisi ...

Bunlar bilindigi halde neden AIHM ye basvuruldu...?
Madem basvuruldu ve kazanilacagida kesin simdi sikayet neden geri cekiliyor..?

Kazanilmasi kesin bir davada kazanildigindada emsal teskil eder avantajini saglamak mümkünken ""BiZ GERi CEKTiK davayi..."
(burada ne dememiz gerekiyor Bravo cok iyi yapmissiniz mi demeliyiz..(!)

Suna artik yavas yavas inanmaya basladim, bu memlekette 3 oy ugruna cok sey heder ediliyor,dahada garibi heder edenler hep bizler gibi düsünen ,sag görüslü milli ve dini degerler tasiyan kurumlar,partiler ve kisiler...i$te buda insanin yüregini daha bir ACITIYOR.

gençüsküdar

Allah sizden razı olsun ne kadar da ilginç düşünceleriniz var...

aihm'nin güvenilmez olduğu zaman içerisinde ki verdiği kararlarla belli olmuştur...

FP'nin davayı geri çektiği tarih ise Leyla Şahin'in haksız bulunmasının ertesidir ve güzel bir cevap verilmiştir

__________________
Ey İnsan! Kerim olan Rabbine karşı nedir seni aldatan (İnfitar,6)


İmzada bulunan Resim ve Linkleri görebilmeniz için 0 Mesajınız olması gereklidir !.Sizin ise şuan 0 Mesajınız var.

kemal bilici

Cevap yanilmiyorsam daha cok önceleri Erbakan Hoca tarafindan gayet acik bir dille verilmisti.
Bir Röportajinda olsa gerek Avrupa birligi gibi AHIM ninde islami konularda
müslümanlarin vicdanini rahatlatacak bir sonuc cikacak bir kurumdan ziyade
adi üzerinde insanligin degil ,Avrupa nin menfaatine calisan bir klüb ...
buna benzer ifadeler kullanmisti

gençüsküdar

bu yazı bana cevap değil herhalde... öyle ise ben bişey göremedim

__________________
Ey İnsan! Kerim olan Rabbine karşı nedir seni aldatan (İnfitar,6)


İmzada bulunan Resim ve Linkleri görebilmeniz için 0 Mesajınız olması gereklidir !.Sizin ise şuan 0 Mesajınız var.

kemal bilici

Tabiki sana degil kardes olurmu öyle sey.

Demek istedigim zaten bu kurumun AiHM nin ne menem birsey oldugu adil olmadigi leyla sahin olayindan evvelde yazilip ciziliyordu.

onu demek istiyorum

yani sadece Leyla sahin olayi ile baslamadi bu mahkemenin yanli kararlar cikaran bir hristiyan klubü oldugu

gençüsküdar

tabii ki şahin davasıyla başlamadı ama o süreçte yoğunlaşan olaylara tepki oldu

__________________
Ey İnsan! Kerim olan Rabbine karşı nedir seni aldatan (İnfitar,6)


İmzada bulunan Resim ve Linkleri görebilmeniz için 0 Mesajınız olması gereklidir !.Sizin ise şuan 0 Mesajınız var.