Kur’an’ın bir kısmını inkâr etmeden bu iş olmaz

srdr44 · Üyelik tarihi: 20.02.2006

Kur’an’ın bir kısmını inkâr etmeden bu iş olmaz

13/07/2007
MHP adayı eski diplomat Gündüz Aktan da tam bunu yapıyor.
Laikliği meşrulaştırmak için, Kur’an’ın bir kısmının hükmünü “geçersiz” ilan ediyor.
Bir Müslüman’ın asla yapmaması gereken, yaptığında Allah’ın tarif ettiği İslam’la ilişkisini koparacak olan bir durum bu. Bunu söyleme cüretinde bulunan insanın sadece hayatı ve kafası değil, inancı da karışık olmalı.

MHP adayı, bu çok cüretkâr sözlerine başkalarını da ekliyor. Mesela 1057 yıl önce vefat etmiş bir kelam âlimi olan İmam Matüridi’nin “laik” olduğu gibi komik bir iddiada bulunabiliyor. Ve mine’l-ğaraib…

Önce şu soruyu soruyor hazret: “Bugün ‘dindar insan laik olabilir mi?” Kendisini otorite sayıp cevabı yapıştırıyor: “Evet, olabilir. Bunun en iyi örneğini Matüridi verdi…” Ve komedi devam edip gidiyor.

Neden komedi?

İnsan bilmediği sulara dalınca, çamura batıyor da ondan. Ondan bârika-i hakikat değil, kabak çekirdeği bile çıkmıyor. Çıksa çıksa kara mizah çıkıyor. Tam şairin dediği gibi: “Cehlin ol mertebesi sehl olmaz/Tahsilsiz ta bu kadar cehl olmaz”. Yani, bu kadar cehalet için sadece cesaret yetmez, özel bir tahsil de görmüş olmak lazım. Nedeni açık: İmam Matüridi, tarihte yazılmış tevhid kitaplarının en kalıcılarından birini kaleme almış olan mezhep sahibi büyük bir kelamcıdır. Böyle birini, kendini tevhidin hasmı olarak konuşlandırmış olan laikliğe yamayıvermek, “cahil cesaretiyle” izah edilemez.
Şapkadan tavşan çıkarmak, bundan daha masum bir iş. Bu, yumurtasız omlet yapmak kadar büyük maharet ister. Zira tevhid, “birlik”tir. İslam, insanlığın değişmez değerlerinin öbür adıdır. Ve İslam Allah’ın kâinatı yönettiği sistemin adıdır. Tevhid ise İslam’ın üssü’l-esasıdır. Özü, Allah’ın uluhiyyetinin birliğinden çok (zira o bedihidir), rububiyyetinin birliğine dayanır. Firavun’un “Ene Rabbukumu’l-a’lâ” (Ben sizin en büyük Rabbinizim) iddiası, Allah’ın uluhiyetine değil rububiyyetine dönük bir şirk idi. Bu tevhidin dünya hayatımızdaki tezahürüdür ve Allah’ın hayata her zaman ve mekanda müdahil oluşunu ifade eder. “Kulle yevmin huve fî şe’n” ayeti “O, hayata her an müdahildir” manasına gelir.

Laiklik, bu anlamda tevhidin tam karşısında durur. Allah’ın müdahil olmadığı bir hayat alanının varlığı düşüncesine dayanır. Tanrıdan arındırılmış bir alan yani. Vahiy, kendisini tevhidin karşısına konuşlandıran her dünya görüşünü “şirk” olarak isimlendirir. Bu türden her teşebbüs, pağan Grek mitolojisindeki Tanrı’dan ateşi çalan Prometheus efsanesinin yeniden hortlatılmasından başka bir şey değildir.

Burada asıl yanlış olan, siyasete atılmış bir diplomatın uzmanı olmadığı bir alanda böylesine iddialı söylemlerle ortalığa çıkmasıdır. Kötü niyetli olmadığını düşünsek bile, bu yapılan en hafif deyimiyle ihtisasa saygısızlıktır.

Bireysel duruşu itibarıyla ağır oturaklı bir kişilik olarak tanınan eski diplomatı bu durumlara düşüren, yeni atıldığı politikanın gündelik çıkarları olamaz. Bunun için daha köklü ve ciddi bir neden gerekli. Galiba o neden, bu topraklara Batı’dan ithal edilen laisizmin köksüzlüğünü fark etmiş olmak.

Gerçekten de her yabancı ideoloji gibi laisizm de bu topraklarda neşvünema bulmadı. Aksine yeni sömürgeciliğin taşeron ideolojisi olarak Batı devşirmesi aydınlar eliyle bu topraklara sokuldu. Bir avuç mütegallibe eliyle tepeden inme yöntemlerle yürütülen mühendislik projesinin ideolojisi olduğu için de, tüm zorlamalara rağmen bu topraklarda kök salamadı. Hep himayeye muhtaç bir nim-ideoloji olarak kaldı.

Altan gibiler bunu gördüler ve köksüz ideolojiye bir kök tedarik etmenin telaşına düştüler. İşte her cümlesinde kırk yanlış olan bu tür söylemler, bu beyhude telaşın ürünü.
Bu tür bütün çabaların zemininin ne kadar çürük olduğunu gösteren asıl nokta Altan’ın gizli bir itiraf gibi duran şu sözünde saklı:

“Günümüzde bazı ayetler geçerliliğini kaybetti.”

Bu, Kur’an’ın kökten reddettiği bir inkar şeklidir: “O inkarcılar, Ayetlerimizin bir kısmına inanıp bir kısmını reddediyorlar.” Bu Altan’ın sorunu diyor ve geçiyoruz.

Asıl bu tavır, şu gizli itirafı içeriyor: İslam açısından laikliği her meşrulaştırma girişimi Kur’an duvarına toslayacaktır, bu duvarı aşmak ancak Kur’an’ın bir kısmını inkar etmekle mümkündür. İşte Aktan’ın bu çabasının neden imkânsız olduğunun delili.

İslam, Allah’a teslim olmaktır. Allah’la pazarlık yapmanın adı başka bir şeydir.

Sami Hocaoğlu

http://www.mustafaislamoglu.com/makaleler.php?Makale_id=1653&Kat_id=8

kılıçustası · Üyelik tarihi: 28.11.2006

AB ye girmek için KURAN ın kaçta kaçını inkar etmek gerekiyor ?

Salah ad-Din · Üyelik tarihi: 22.08.2003

Büyük Millet Meclisine girmek icin ve orada barinmak icin KURAN ın kaçta kaçını inkar etmek gerekiyor ????

jandarma · Üyelik tarihi: 26.01.2003

	Alıntı: Mesajı yazan Arkadaşımız Salah ad-Din
	Büyük Millet Meclisine girmek icin ve orada barinmak icin KURAN ın kaçta kaçını inkar etmek gerekiyor ????

Bunu muhterem Hoca'miza sormak lazim.

Tecrübeli adam nede olsa., herseyi biliyor, kimin nereye nasil gidecegini bildigi gibi.

Benzer Konular
Konu	Konuyu Başlatan	Forum	Cevaplar	Son Mesaj
Erdoğan Önerdi’’Türk Birliği’’ kuruluyor!	mendires	Haberler - Siyaset konusu soru ve cevaplar	8	19.02.2008 11:45
’BTP’yi dinleselerdi başörtüsü hallolurdu’	ilhami	Haberler - Siyaset konusu soru ve cevaplar	7	06.02.2008 11:19
2007 seçimlerini ‘‘intibak’’ kazandı, ‘‘iddia’’ kaybetti	M. Ali Saral	Haberler - Siyaset konusu soru ve cevaplar	5	25.08.2007 09:41
Meclis’te ’örtü’ krizi	Salah ad-Din	Haberler - Siyaset konusu soru ve cevaplar	2	26.12.2006 13:47
Necmettin Erbakan’dan AKP’ye çağrı: “Lübnan’a asker göndermek sonunuz olur "	refah	Haberler - Siyaset konusu soru ve cevaplar	0	22.08.2006 13:49

kılıçustası Adalet Üyelik tarihi: 28.11.2006 Mesajlar: 3.531 Teşekkür etti: 22 29 Teşekkür 22 Mesaja aldı	AB ye girmek için KURAN ın kaçta kaçını inkar etmek gerekiyor ?

Salah ad-Din Müslümanlar el ele ,Filistin icin! Üyelik tarihi: 22.08.2003 Yaş: 35 Mesajlar: 3.626 Teşekkür etti: 13 29 Teşekkür 16 Mesaja aldı	Büyük Millet Meclisine girmek icin ve orada barinmak icin KURAN ın kaçta kaçını inkar etmek gerekiyor ???? __________________ Particilik, Müslümanlari Parti Parti bölmekdedir! Hepiniz birden Allah'ın ipine (İslâm'a) sarılın, asla ayrılmayın, (Âli İmrân, 3/103)

Seçenekler
Yazdırılabilir şekli göster Sayfayı E-Mail olarak gönder