elhamd

Latife Hanım’dan Erdoğan’a mektup

Sayın Başbakan,

"Birinci Cumhurbaşkanımız Atatürk’ün eşi de türbanlıydı" şeklindeki açıklamanız üzerine bu mektubu tarihe karşı bir borç duygusuyla kaleme aldım.

Bilmenizi isterim ki, zorunluluk olmadığı dönemlerde ne ben, ne de ailem hiçbir zaman başörtüsü kullanmadık.

Londra’da Chislehurst Tudor Hall School ve Paris’teki Sorbonne Üniversitesi’nde okurken başım açıktı. Pasaportumdaki fotoğrafımda bile başım açıktı.

İzmir’deki yaşamımda da örtünmedim. Sadece sokağa çıktığım zaman mecburen başıma bir örtü geçiriyordum. Bu örtünme benim kişisel isteğim değildi. Dönemin gelenekleri-ádetleri bunu emrediyordu.

Başörtüsüne ilişkin Osmanlı hukukunda zorunlu bir yasa olmamasına rağmen, başınızın, yüzünüzün açık olması kadı huzuruna çıkarılıp kınanmanıza neden olurdu. Bir kadının bu kınamaya maruz kalması ise itibarının-namusunun yok olması demekti.

Bu nedenle örtünmeye mecburdum.

25 Kasım 1925’teki şapka kanunu ile başlayıp, 3 Aralık 1934’te çıkan 2596 sayılı kanun ve 18 Şubat 1935’te çıkan 2933 sayılı kıyafet yasalarıyla süren reformlar kadınların giyim konusunda tamamen özgürleşmesini sağladı.

Ve ben de örtüyü kaldırıp attım.

Sayın Başbakan,

Büyük önder Mustafa Kemal’le evlendikten sonra mecburen, devlet görevi gereği örtündüm.

Ancak benim örtüm biraz farklıydı: Döneme göre modern giyiniyordum; çarşaf giymiyor, peçe takmıyordum.

Yüzümü tümden açık bırakan kendime özgü başörtüm, tayyörlerim, pelerinlerim, çizmelerim, elmas küpelerimle o dönem için çok farklı bir giyim tarzına sahiptim.

Bu tarz, yabancı gazetelerde haber bile oldu.

17 Mart 1923 tarihli İngiltere’de yayınlanan London Illustrated News ile ABD’de yayınlanan 14 Mart 1923 tarihli New York Times gazetelerine göz atarsanız, Türk kadının özgürlük simgesi olarak beni gösterdiklerini görürsünüz.

Diğer yandan, büyük önder Atatürk’le birlikte erkek meclislerinde bulunmam, lokantalara gitmem, toplantılarda bacak bacak üstüne atmam da yadırganıyordu.

Bu nedenle gizli bir örgüt olan "Anadolu Osmanlı İhtilal Komitesi", benim kıyafetim ve davranışlarımı kastederek, "Yarın senin de karı ve kızının bu hallere getirileceğini, ırz ve namusunun mubah kılınacağını düşün, vicdanına kulak ver, dininin namusunun ne kıratta bir Millet Reisi elinde oyuncak olduğunu anla! Ey Müslüman, fazla söze hacet yok, din ve ırk ocağımızın haremine kadar uzanan bu eli bugün kırmazsan dinine, Kuran’ına, ırz ve namusuna ebediyen veda et" şeklinde bildiriler dağıttı. Ben yılmadım ve hiç korkmadım.

Sayın Başbakan,

Önemle belirtmek istiyorum: "Atatürk’ün eşi de başörtülüydü" polemiği yarın tehlikeli tartışmalara neden olabilir.

Birileri çıkıp "Atatürk’ün döneminde içki yasaktı, halifelik kurumu vardı, laiklik yoktu, kadınlara çalışma izni yoktu" diyebilir!

Oysa bunlar da tıpkı "benim başörtüm" gibi dönem şartları altında değerlendirilmesi gereken konulardır.

Sayın Başbakan,

Devlet görevi gereği, siyasal kriz çıkmaması için, kısa bir süre zorunlu olarak giydiğim başörtüsünün bu şekilde değerlendirilmesine çok üzülüyorum.

Ayrıca düşünüyorum da, bu polemiği çıkaranlar, "Cumhurbaşkanı eşinin başının açık olması gerekiyor" diyenlerle aynı safta olduklarının farkındalar mı acaba?

Unutmayınız ki bizim dönemimizde de bazı çevreler, "Cumhurbaşkanı eşinin başının kapalı olması gerekiyor" diyordu! Yazdığım gibi, bunu devlet görevi olarak kabul ettim ve örtündüm.

Madem böyle bir tartışmanın doğmasına neden oldunuz, şimdi size soruyorum: Sayın Hayrünnisa Gül de tıpkı benim yaptığımı yapar, başörtü meselesini devlet görevi sayar ve başını açar mı?

Sayın Başbakan,

Bu gereksiz tartışmalarla ne beni, ne de Hayrünnisa Hanım’ı siyasete "malzeme" yaptırmayınız lütfen.

Size çalışmalarınızda başarılar diler, kuracağınız 60. hükümetin vatanımıza, milletimize hayırlar getirmesini dilerim.

Saygılarımla,

Latife Mustafa Kemal
alinti
Soner Yalçın - Hürriyet

__________________

İmzada bulunan Resim ve Linkleri görebilmeniz için 0 Mesajınız olması gereklidir !.Sizin ise şuan 0 Mesajınız var.


İmzada bulunan Resim ve Linkleri görebilmeniz için 0 Mesajınız olması gereklidir !.Sizin ise şuan 0 Mesajınız var.

seckince

valla çok güzel bir yazı..başörtüsü allah'ın emridir..bizim M.Kemal veya bu kabil örneklere sıgınma ihtiyacımız yok..duruşumuzu kollamalıyız..kadınlarımızın inanç ,ibadet ve inandıgı gibi yaşama özgürlüğü asıldır..yoksa atatürk'ün eşi de takıyordu gibi veya batıda da serbes gibi dayanaklar aramamız boş iştir..bizim dayanagımız inancımız olmalı değil mi? böyle yapmakla laikçileri mi kandırmaya çalışmış oluyoruz;inançlı kesimi mi tatmin etmeye çalışıyoruz? yanlış söylemler bunlar..karşı tarafa cesaret verici söylemler..atatürk'ün memleketimizde batıcı bir çığır açtığı;islamın zayıflatılmasına sebep olacak bir çok işler yaptıgı;ezanın ve kur'an'ın turkçeleştirilmesi ve dejenere edilmesine önayak oldugu zaman karşı çıkan müslümanları 'irticai' diye sıfatlandırdığı;ve bunların cezalarını vereceğini söylediğini cumle alem biliyor..şimdi kalkıp da inançlı kesimin kendine zıt bir yapıyı; dayanak yapmasını akıl iz'an almaz..yani dayak yemeye doymamak gibi bu..takiyye ise o başka!!

zülalayrancı

ne bu şimdi gerçek mi?kurgumu?anlamadım....

__________________
ey kul etme dünya nazı!kıl namazını sonra kılarız diyenin dün kıldık namazını...ibret istersen ölüm yeter.....!!!

omer_lir

Soner Yalçın - Hürriyet

işte bundan bahsediyoruz.
Bu adamlar Atatürkçü filan değil,
Atatürkü kullanarak bir yere varmayı hedefleyen zihniyet.
M.Kemalın hanımına yapılacak EN BÜYÜK SAYGISIZLIKtır.
Sen kimsin ki onun adına mektup yazıyorsun?? Hele birde onun ağzından??
Bu adamlar türk bile değildir emin olabilirsiniz,
benim hiç şüphem yok.
Bu bir rezalettir,
danıştaylar türbanla uğraşacağına Böle ahlaksızlarla uğraşssın.

Laiklik elden gidiyomuşta cumhuriyet elden gidiyomuşta
elden giden bişey yok...
Elden giden sadece bu TÜRK düşmanların
artık TÜRKlerle alay edememesi
kendi düşüncelerini TÜRK düşüncesi olmadığını
heryerde açık açık günah işleyemediği
kolay kolay iftira atamaması
TÜRKİYE CUMHURİYETİ düşmani şeref.....r