kılıçustası

İBRAHİM KARAGÜL


ABD'yi; teröre destek veren ülke ilan ettik..



Tezkere, kapsamlı operasyon anlamına gelmiyor. Sınırötesi harekat anlamına gelmiyor. PKK'ya karşı başarılı bir mücadele anlamına gelmiyor. Hep korkutulduğu gibi, Türk askerinin ABD güçleriyle karşı karşıya kalması ihtimalini de barındırmıyor. Tezkereye evet diyenlerin siyasi çözümü, barışı reddettikleri anlamına hiç gelmiyor. "Hayır" diyenlerin hepsinin gerçekten bu ülkenin iyiliğini istedikleri anlamına gelmediği gibi.

Savaşı istemiyoruz. Çatışmayı, kan akıtmayı, iki toplumun arasına kalın duvarlar örmeyi hiç istemiyoruz. Ancak bir devletin böyle bir fiili durum karşısında tedbir almasının gayet olağan olduğuna ve buna hakkı olduğuna inanıyoruz.

ABD tezkereye karşı. Bağdat yönetimi karşı. Kuzey Irak yönetimi karşı. PKK ve onunla gönül bağı olanlar karşı. En azından görünen bu şekilde. Öyleyse tezkere şartlarını neden oluştururlar? "Biz öldürelim Türkiye sussun" demeyi bu toplum nasıl algılasın!

Bu şartları PKK oluşturmadı mı? ABD oluşturmadı mı? Bağdat yönetiminin imkansızlıkları ve zayıflıkları oluşturmadı mı? Kuzey Irak yönetimi oluşturmadı mı? Temelde iki toplumun birbirine düşman olmasına karşı durmak başka şey, pratik/fiili durumlara tepki göstermek başka bir şey. Bu ikisini ayırmadıktan sonra kimin neyi düşündüğünü anlamak mümkün olmuyor.

Şimdi gelelim gelişmelere:

Tezkere sadece PKK'nın son saldırılarıyla gündeme gelse de, aslında ondan daha ciddi bir gerçek var: Bölgede bir gün sonrası kestirilemiyor. Yarın ne olacağı, bir hafta sonra ne olacağı, bir yıl sonra nasıl bir Irak ve Ortadoğu olacağı bilinmiyor. Öyle dehşet verici bir belirsizlik var ki, hazırlıksız olanlar bir yıl sonra asla telafi edemeyecekleri sonuçlarla yüzleşebilirler. Irak parçalanırsa ne olur, Suriye'ye saldırılırsa ne olur, İran savaşı çıkarsa ne olur, kimse kestiremiyor. En yakın müttefiklerin birbirinin ayaklarının altını kazdığı bir dönemde kime, ne kadar güvenebilirsiniz? Eminim bölgedeki her ülke bunları düşünüyor.

Rusya, Tahran'dan ABD'nin İran saldırısına karşı duracaklarını söylüyor. ABD ve müttefiklerinin Hazar'dan uzak durmasını, Afganistan'dan çekilmesini istiyor. İran Irak içinde en ciddi güç, Kuzey Irak'ta giderek etkinlik kazanıyor. Çin, ABD'ye öfkesini açıkça dile getiriyor ve BM'de İran'la ilgili tasarıları veto edeceğini söylüyor. Asya'da çok ciddi bir güç birikmesi giderek kendini hissettiriyor ve bu güç Ortadoğu'ya kadar etkisini artırıyor. Türkiye ise, müttefiklerinden yediği kazığın hesaplarını yapmakla meşgul.

Hani ABD müttefikti? Hangi konuda anlaşabiliyoruz? Sadece PKK mı? Bu müttefikimiz, Ermeni tasarısını kabul etmekle, en yakın müttefikini kaybetmek üzere. PKK'ya verdiği destek, Kürtleri Türkiye'den uzaklaştırma çabasıyla dostunu düşman kategorisine sokmuş durumda. ABD, İngiltere, İsrail ve şimdilerde Sorkozy, adeta Türkiye'nin elini kolunu bağlamaya and içmişler gibi hareket ediyorlar.

Bu haldeyken, Türkiye'ni attığı küçük bir adım, nasıl da etkili oluyor! Daha tezkere çıkmadan Ankara ağlama duvarına döndü. Bu da Türkiye'nin, başkalarından beklemek yerine kendi yolunu çizmesinin ne kadar zorunlu olduğunu ortaya koyuyor.

ABD tehdit etmeye devam ediyor. Daha oylama devam ederken ABD Başkanı George Bush "uyarı"larına devam ediyordu. Irak'taki birliklerinin komutanları uyarıları tehditlerle ifade ediyordu.

İran henüz net söylemese de Türkiye'nin bu sıkıntısını en iyi anlayan ülke. Suriye Devlet Başkanı Beşşar Esad, Ankara'da, Türkiye'nin bütün girişimlerine kayıtsız şartsız desteğini açıkladı. Ben eminim ki, Bağdat yönetimi, ABD ve Kuzey Irak baskısının üstesinden gelebilirse Ankara'nın tutumuna destek verecektir.

ABD'nin, "operasyonu tek taraflı yapma", Bağdat'ın; "birlikte operasyon yapalım" sözlerinin gerçekçi bir karşılığı yok. ABD'ninki yeni bir oyalama taktiği. Birkaç yıldır yapılanlar gibi. Bağdat'ın ise böyle bir gücü ve imkanı yok.

Sonuç şu: Tezkere henüz kabul edildi ama daha oylama yapılmadan siyasi sonuçlarını gösterdi. Başarılı oldu yani. Kararlılık devam ederse, Türkiye'nin bir çok sorunu daha kolaylıkla aşabileceğini göreceğiz. PKK ile mücadele çerçevesinde bile etkisini, hiçbir operasyon yapılmasa da, şu haliyle gösterecektir.

Türkiye'nin yerinde ABD olsa ne olurdu: Kesinlikle dünyanın yarısını terörist ülke ilan ederdi. İmkan bulursa saldırırdı, iç çatışma çıkarmaya çalışırdı. Hatta, İran'a karşı yaptığı gibi, işi nükleer tehditlere kadar vardırırdı.
Tezkere, küresel düzeyde terörle mücadele eden bir ülkenin ikiyüzlülüğünü dünyaya ilan etti. ABD'yi teröre destek veren ülke ilan etti. Anlayan anlayacaktır!
Bu sonuçlar ABD'nin eseri. Ölümlerde onun imzası var. Koruyan, silahlandıran, desteklen o. O zaman tezkere sadece PKK'ya karşı değil, bu desteğe, desteğin sahiplerine karşı da çıkarılmış olmadı mı?


http://www.yenisafak.com.tr/yazarlar...IbrahimKaragul

__________________
Dinlerarası Diyalog İçin Papalık Konseyi (PCID) misyonunun bir parçası olmak
üzere burada bulunuyoruz..MFetullahG

Recep_T_E

Bush'un açıklamasında hükümet lafı geçmemesine rağmen konu başlığını:
"amerikaya her gün hayati destek veren hükümet"...(http://www.delikanforum.net/haberler-siyaset-konusu-soru-ve-cevaplar/69942-amerikaya-her-gun-hayati-destek-veren-hukumet.html)

şeklinde açan ucuz siyaset anlayışı bu yazının konu başlığına ne hikmetse hükümeti karıştırmamış...

Tüm kötülükleri hükümete yükle, olumlu durumlarda ise ıslık çal !... ))))

kılıçustası

acemi siyasetçi kardeşim ;

1- tezkere muhalefetle beraber çıkarıldı , yani Türkiye nin tezkeresi...

2- o konuda gözünden kaçan bir şey yok mu ?

bak tekrar yazayım , gözlerden neyi saklamışım iyi gör...

ABD Başkanı George Bush, “Kongre, Irak gibi ülkelerde her gün ordumuza hayati destek sağlayan Müslüman dünyasındaki müttefik bir demokrasiyi kendine düşman etmekten daha iyi bir şey yapmalı” diye konuştu.

kızarttığım yere iyi bak...

ödeştik mi ?

__________________
Dinlerarası Diyalog İçin Papalık Konseyi (PCID) misyonunun bir parçası olmak
üzere burada bulunuyoruz..MFetullahG

Recep_T_E

Muhalefet iktidarda olsaydı Irak politikası konusunda AKP'den farklı davranırdı.Amerika'yla tüm ilişkileri kesip,incirliği kapatıp,ABD ye posta koyardı...(Yani CHP,MHP,DSP..) diyebiliyorsan bu yazdıklarının bir anlamı var..
Diyemiyorsan ucuz siyasete devam ediyorsun demektir!..

kılıçustası

olsa ile bursa yı konuşmuyoruz , olanı konuşuyoruz...

ucuz siyasetin kralını tayyip yapıyor , o kadar ki ben bile helal olsun diyebiliyorum...

__________________
Dinlerarası Diyalog İçin Papalık Konseyi (PCID) misyonunun bir parçası olmak
üzere burada bulunuyoruz..MFetullahG

Recep_T_E

Olanı konuşuyorsak;
Muhalefetin İncirlik üssünün kullanılmasına itirazını ve kapatılması için gereken çabasını da yazmalıydınız.(varsa)

Böyle bir şey olmadığına göre Amerika'ya karşı çıkarılan tezkere gibi İncirlik üssüne izin de muhalefet onaylı!...

itirazım da bu çifte standartlı bakış açısına zaten...

kılıçustası

Bu konuda Türkiye’nin elindeki en etkili imkân, Irak’taki ABD güçlerinin lojistik desteğinin ve savaş malzemesi ihtiyacının Habur ve İncirlik üzerinden sağlanıyor olmasıdır.

Hükümet, Temsilciler Meclisindeki oylama öncesi, karar tasarısı kabul edilirse bu kolaylıkların son bulacağını hiç vakit geçirmeden açıklamalıdır.

Bu konunun Türkiye Büyük Millet Meclisine getirilerek bir Meclis kararına bağlanması, bunun daha inandırıcı ve etkili olmasını sağlayacaktır.

MHP bu konuda hükümete tam destek vermeye hazırıdır.

Dr. Devlet Bahçeli
Milliyetçi Hareket Partisi
Genel Başkanı

__________________
Dinlerarası Diyalog İçin Papalık Konseyi (PCID) misyonunun bir parçası olmak
üzere burada bulunuyoruz..MFetullahG

Recep_T_E

İri puntolarla yazamak cevap vermiş olmak anlamına gelmiyor.
Muhalefetin Irak Savaşı politikasından İncirliğe itirazını sordum.
Hiç bir şey bulamayınca Ermeni tasarısına verilen fevri tepkiyi getirmişsiniz.

Iraklı'lar 4 yıldır İncirlik'ten kalkan uçaklarla vurulurken Devlet Bahçeli'nin
aklı nerdeydi?...

Yada Ermeni tasarısı olmasa Bahçeli,Baykal...vs İncirliği yine onaylamaya devam edecekti öyle mi?...

Demek ki Bush hükümetiyle muhalefetiyle bu güne kadar Amerikan ordusuna(kızartmadan yazdım) verdiği destekten memnun du öyle değil mi?

Zar zor bulduğunuz bir itiraz örneği vardı o da elinizde patladı...

kılıçustası

1- elinde ampül olan sensin...ampüller fazla dayanmaz...güm...

2- hükümet , incirlikle alakalı bir tasarı getirse de muhalefet itiraz etse haklısın...ama yok öyle bir şey...

3- bush bugün ki muhalefetten de memnun olabilir...neden olmasın ki :)

4- icraat hükümetin elinde...asker bile hükümete bakarken , sen muhalefetin incirliği kapatmasından bahsediyorsun...

5- bahçeli söyleyince fevri , tayyip söyleyince : yürü aslanım kim tutar seni , tekli standart olsa gerek :)

6- ipi tutan cambazlık yapmasın...

7- iktidar ağlama makamı değildir...incirliğin hesabını muhalefete sormak çok pahalı bir siyaset çekli...:)

8- alooo..sesim geliyor mu ?

__________________
Dinlerarası Diyalog İçin Papalık Konseyi (PCID) misyonunun bir parçası olmak
üzere burada bulunuyoruz..MFetullahG