refah

'RP'yi bölelim' diyen Talat Halman Gül'ün sofrasında
29 / 11 / 2007 13:04



Çalkantılı bir dönemin ardından Cumhurbaşkanı seçilen Abdullah Gül’ün ilk icraatlarından biri, Köşk’ün kapısını gazetecilere açmak olmuştu. Gül ikinci adımı ise entelektüellerle bir araya gelerek attı. Köşk, adına “fikir sofrası” denilen ve periyodik olarak devam edeceği açıklanan ilk yemekli toplantıda Prof. Dr. Halil İnalcık ve Prof. Dr. Talat Halman’ı ağırladı.

Fikir sofrası çok sıcak bir isim. Kulağa hoş geliyor ve bizim istişare kültürümüzün bir yansıması olduğu bir gerçek. Yöntem güzel, fikir esaslı. Ancak burada benim kafama takılan soru şu…İlk konuk olarak neden Talat Hamlan tercih edildi? Şimdi siz diyeceksiniz ki…Ne var bunda? Sonuçta fikir sofrası değil mi? Cumhurbaşkanı her fikirden istifade eder. Merak etmeyin zaten Talat Halman da daveti duyduğunda çok sevinmiş ve ‘aman ne güzel cumhurbaşkanı farklı fikirlerden istifade ediyor bu çok olumlu bir gelişme” tepkisini vermiş.

Buraya kadar her şey normal. Ancak Talat Halman ismi ile ilgili bir takım soru işaretleri var. Ve ben sizi daha fazla bekletmeden bunları paylaşayım.



***



Talat Halman, yıllardır Milliyet Gazetesi’nde yazıları yayınlanan bir isim. Kalemini de çok esaslı ve hünerli bir şekilde kullanıyor. İsterseniz şimdi 28 Şubat’ın o fırtınalı günlerine dönelim ve arşivleri biraz karıştıralım. Bakalım o günlerde Talat hoca neler yazmış…

Halman 30 Nisan 1997 tarihli yazısında, “akıl hocalığı” yapıyor ve yazısına 'RP’yi bölmek' başlığını koyuyor. İçeriğinde ise "Hükûmetin (Refahyol'u kastediyor) akıbeti ne olursa olsun, RP'nin bölünmesi, parçalanması, ülkemizin siyasi geleceği açısından hayırlı olacaktır" diyor ve ekliyor: ‘Eğer bölünme olmaz ise yeni partiler kurulmalı ve mutlaka bu hareket başarısız kılınmalıdır’ ana fikrini işliyor.



***

Yani daha sonra yaşanan süreci bir noktada önceden haber veriyor. Bu yazı yazıldığında Refahyol hala iktidarda. Ardından süreç başlıyor. Önce iktidar düşürülüyor. Ardından kapatma davası açılıyor. Parti kapatılıyor ve Fazilet Partisi kuruluyor. Ardından da Ak Parti kurularak ilk bölünme gerçekleşiyor. Peki, bu bölünme Talat hocaya yetiyor mu? Hayır. Ona göre, bu dinci hareket en az üçe ya da dörde bölünmeli.

Peki, bu yazıları zamanında köşesinde yazan Talat Halman, bugün neden bu kadar itibar görüyor? Köşk’te yapılan “Fikir Sofrası” toplantısının ilk konuğu neden Talat Halman oluyor? İşte bu soruların cevabını bilmiyorum. Çok fazla bilen kişinin de olmadığını düşünüyorum. Ama bu toplantı ve bu sorular önümüzdeki günlerde konuşulmaya devam edilecektir.



***

Gazeteciler, toplantı sonrasında yine yapacağını yapmış ve esaslı soruyu da sormayı ihmal etmemişler, “Büyük Üstad” Talat hoca’ya…Hoca’da "Atatürk'ün Çankaya sofralarında beyaz leblebi ve rakı ön plana çıkarmış. İçki ikram edildi mi?" sorusunu, "Beyaz leblebi yoktu ama şarap ikram edildi. Beş kişiydik, üçü şarap içti. Biz içtik" diye yanıtlamış.

Afiyet olsun hocam…Sizin ‘İslamcıları bölmeli ve parçalamalı…Hatta zayıflatmalı’ tarzındaki büyük(!) fikirlerinize gerçekten ihtiyaç var…



Kalın sağlıcakla…





İşte Talat Halman’ın 30 Nisan 1997 tarihli yazısının tam metni….



RP'yi bölmek



HÜKÜMETİN akıbeti ne olursa olsun, RP'nin bir parti olarak bölünmesi, daha iyisi, parçalanması, ülkemizin siyasal geleceği için hayırlı uğurlu olacak. 70 yıl boyunca laik yönetim egemen olduktan sonra, birleşik bir İslam cephesi oluştu. Devlet işlerinde biraz daha fazla din unsuru olmasını isteyen ılımlı dindarlardan tutun da amansız yobazlara, Batı düşmanlarından mutlak köktendincilere, nostaljik gelenekçilerden iflah olmaz gericilere kadar, türlü türlü seçmenler, RP'ye doluştular. Aleviler ve Fethullah Hocacılar RP'yi tutmadı ama laik partilerin bocaladığı ve bölündüğü bir dönemde, değişik kesimlerdeki müminler, kendileri için tek seçenek olarak RP'yi gördüler. Yurt dışında, Türk ve Müslüman oldukları için horlanan işçiler, Hıristiyanlığa karşı kırgın ve kızgın tepkilerle, RP'ye para yağdırdılar.

Suudi Arabistan ve İran için, başarılı laikliği ortadan kaldırmak, ateşli bir tutkuydu. Gizli yollardan muazzam mali destek sağladılar bu uğurda. Ama Refah'ı kılpayı farkla oy birincisi yapan, fakir halkı temsil eder gibi görünmesi, pek çok yoksul seçmene çeşitli yardımlar sağlamasıydı. 1996 Temmuz'unun başından bugüne kadar 10 aylık iktidarında, hiç değilse kendi taraftarlarından 10 numara alabilirdi: ideolojisini aşın uçtan merkeze çekebilseydi, laiklikle kavgaya tutuşacağı yerde köylüye ve işçiye hizmet verseydi, Silahlı Kuvvetler'i ve basını karşısına almasaydı, dış politikada yarım yamalak Müslüman devletlerin eline sakalı vermeseydi, içerde şaibe ve skandalları örtbas etmek uğrunda türlü oyunlar çevirmeseydi, halka bu kadar yalan söylemeseydi...



Şimdi, "sekiz yıl" anlaşmazlığı yüzünden, RP içinde çekişmeler, çatışmalar başladı. Başka inanç ve strateji ayrılıkları da baş gösterebilir. Aslında, sosyal demokratlar gibi, din partilerinde de, görüş farkları yüzünden bölünmeler olması doğaldır. RP'de yakın gelecekte çatlamalar, kopmalar olması beklenebilir. Refah bölünmese bile, yeni din partileri kurulması mümkündür. Düşünün, Refah'tan üç parti doğarsa bundan sonraki seçimlerde hiçbiri barajı aşamayabilir. Ya da, yepyeni bir din partisi kurulursa, RP ve yeni parti, belki küçümen partiler olurlar TBMM'de, Milletçe okuyalım, üfleyelim de birleşik din cephesi delinsin, bölünsün, parçalansın. Demokrasi denememizin hayırlı bir gelişme göstermesi, Refah'ın zayıflamasıyla, din partisine giden oyların bölünmesiyle olacaktır. Öteki partiler akıllarını başlarına, toplamadıkları için, tek çıkar yolumuz bu olsa gerek.

__________________
Ey Siyonistler ! Müslümanları namaz kılan köleler yapamayacaksınız !

BAHADIRALP

Refah ..sol cu yazar olup büyük ve orta dereceli bir gazetede yazan bir yazar ismi verebilecekmisin sag bilinen parti ve liderleri hakkinda bu yada benzer yorum yapmayan...?

Yada sagci olup (genel manada sagci bunun icine milliyetcisinden milli görüscüsüne akp lisine kadar hepsini dahil et.) sol parti ve liderleri hakkinda yorum yapmayan..!

Simdi Gül o iki ismi degil hangi ismi ilk olarak cagirsaydi her cagirdiginin refah Partisi hakkinda illâki bir elestiren yazi olacagindan yine ayni teraneleri diyecektiniz...


Siz en iyisi Gül e bir liste verin ,kimi cagiracagini nasil konusacagini,ne yapacagini,,,Kisacasi Erbakan in dedigini diyecek yap dedigini yapacak yapma dediginden beri duracak birini ariyorsunuz.. Ama Türkiyede Recai KUTAN 1 tane, baska yok , onunla durumu idare edeceksiniz...


Unutmaki Abdullah GÜL AKP den C.Baskani oldu SP nin her konuda agir elestirilerine ragmen, siz simdi AKP li birine SP ye demedigini koymayani cagirdi diyorsunuz...

Ne yapacakti..?

addanali

olayı birde tersinden okumaya çalışalım....
bu sarhoş yazarlar ne diyorlardı refahı bölmeli,değilmi..parça parça olsunlar da barajı aşamasınlar.....siyasi sahneden silinip gitsinler....veya başka siyasi dini partiler kurulsun da refahın oylarını bölsün....
Abdullah Gül bu çıkışıyla bu sarhoşlara çok güzel bir mesaj veriyor.....Diyor ki evet bizler refahtan ayrıldık yeni bir parti kurduk ve bölmeyi,parçalamayı istediğiniz ve siyasi arenadanyok olmasını istediğiniz bizler refahın aldığı oyun(şindiki saadet) 47 katını alarak siyasete yön veren tek parti olduk....bu sarhoşların içine iyice otursun diye böyle bir fikir sofrası kurdurmuş olamazmı.....Ve ayrıca fikir diye bir özelliklerinin olmadığını sadece ve sadece sarhoşun önceliğinin rakı leblebi edebiyatı olduğunu ve bu sarhoşları ciddiye almamak gerektiğini ortaya koymuş olmuyormu.....

__________________

"SEVEN SEVDİĞİNE İTAAT EDER"

postmodern

Değilmi ya. Liste işi dediğin gibi. Milli görüşü bölmek için manifersto yazan bu adamı o listeye kim dahil etmiş acaba? Daha doğrusu Güle liste veren kim?

Abdullah Gülle ilgili Saadetin hiçbir ağır eleştirisi olmamıştır. Ama Abdullah Gülün yaptıklarını yanlışlarını ifade etmiştir.

Saadet cumhurbaşkanlığı için milletin özüne dönük kriterler koymultur. bu kriterlere uyan herlkesi destekleriz demiştir. Ama o kriterlere 1 Mart tezkeresini geçiremediği için istifa etmeyi düşünen, Amerikan basınına "son 50 yıl içinde en çok ABD çocuklarını barışa feda etmiştir" diyecek kadar kimliğinde kopan Abdullah Gülün uymadığı kesindir.

el-EMIN

Allah askina su soruyu soran oldumu...

Biz nerede hata yapiyoruzda böyle oluyor ?

Ucak düser..aninda komplo theoriler atilir ortaya..iste bilim adamlarimiz vardida..zirt pirt..düsürdüler ucagi...

iste efendim Partiyi böldüler masonlar..vaybe ne inandirici oluyo bu sekilde insanlar.
Partiyi biarada tutamadim yanlis yaptim bu isi beceremedim diyemiyolarda ..

Sofra iyi is..yarin onlar bugün baskalari..

Belki Kutanida cagiririz kadeh kaldirmaya

__________________

Bundan sonra Kizim ne derse o olacak..ayaginizi denk alin :-)
السلام عليكم و رحمة الله

postmodern

BAHADIRALP

Bakin kardesim, Ben Abdullah Gül ü seviyorum..imanindan dolayi...siz ne derseniz deyin o benim gözümde günahi ile sevabi ile müslüman bir sahsiyet,degismeyecekte...

Herseyi niye sizin istemediginiz noktada gelismeye basladigi zaman meseleyi görmek istediginiz gibi yorumluyor yada noktayi koyuyorsunuz...

Burada Abdullah Gül ün bu gazeteciyi cagirmasindaki amaci en önemlisi niyetini Allah ve kendisinden baska kim iyi bilir..? belki niyeti sizin tahmininizden binlerce defa daha kötü daha $er eksenli olabilir ,ama bir ihtimal daha var belkide , Allah Rizasi icin birseyler yapmanin plan programi icinde , ihtimaller icinde bu SIK ta varken neden hep olumsuzu alip dua etmek varken beddua yi seciyorsunuz..

Sizde yeterince var olan Hüsn.ü zan ninizi niye milletten esirgiyorsunuz...

Sui zan i biz inanmislarin disinda kalan kesime birakalim,hic degilse birbirimize biraz daha dostca yaklasip bu yumusaklikla BIKMADAN hatalarimizi gösterelim...

el-EMIN

Kutan iyi ögretmis demekki

__________________

Bundan sonra Kizim ne derse o olacak..ayaginizi denk alin :-)
السلام عليكم و رحمة الله

postmodern

Siz neden Abdullah Gülün müslümanlığını savunma ihtiyacı hissetinizki. Şahsen bende Abdullah Gülün insani özelliklerini severim. İmanıda yalnız Allah bilir. Benim ifade ettiklerim, resmi ve kayıtlı şeyler. Yani Abdullah Gülün kendi yaptıkları. Iraktaki 1 milyon müslümanı katili olan ABD için "çocuklarını barışa en çok ABD feda etti" diyende o. Bunu dedikten sonra durumunu yalnız Allah bilir.

Bizim suizannımız olmadı şimdiye kadar. Heleki AKPlilere, AKPden bıkmış ve ona isyan eden millet hep bize diyor, onları siz yetiştirmedinizmi diye. Şimdi bu yaptıkları yanlışları onlara söylemek sui zanmı? Yoksa müslümanın vazifelerinden birimi? Karar sizin.

postmodern

Siz neden Abdullah Gülün müslümanlığını savunma ihtiyacı hissetinizki. Şahsen bende Abdullah Gülün insani özelliklerini severim. İmanıda yalnız Allah bilir. Benim ifade ettiklerim, resmi ve kayıtlı şeyler. Yani Abdullah Gülün kendi yaptıkları. Iraktaki 1 milyon müslümanı katili olan ABD için "çocuklarını barışa en çok ABD feda etti" diyende o. Bunu dedikten sonra durumunu yalnız Allah bilir.

Bizim suizannımız olmadı şimdiye kadar. Heleki AKPlilere, AKPden bıkmış ve ona isyan eden millet hep bize diyor, onları siz yetiştirmedinizmi diye. Şimdi bu yaptıkları yanlışları onlara söylemek sui zanmı? Yoksa müslümanın vazifelerinden birimi? Karar sizin.

NHAND

biz sizinkilerin ka deh kaldırdığını biliyorduk

bizide kendinize benzetmeye çalışmayın biz sizinkilere binzemeyiz

addanali

recai kutan ve ekibi 10.cumhurbaşkanlığında ahmet necdet sezeri desteklemedimi?...............

__________________

"SEVEN SEVDİĞİNE İTAAT EDER"

kılıçustası

Dengir Fırat'a sordum:

- Cumhurbaşkanı Sezer ile ilgili çok dolusunuz galiba... - Nasıl olmayayım? Çok açık söylüyorum; en büyük günahım maalesef O'dur. - Bunu 'yazılmamak kaydıyla' söylemiyorsunuzdur umarım. Yazabilir miyim bunları? - Tabii ki yazabilirsiniz... - Sezer'in seçilmesinde sizin nasıl bir rolünüz olduğunu düşünüyorsunuz? Yani sizin sayenizde mi çıktı Cumhurbaşkanı Köşk'e? - Açıkçası öyle oldu. Ben, kendisinin hukukçu kimliği ve Anayasa Mahkemesi Başkanlığı'ndaki çizgisi sebebiyle çok doğru bir isim olduğunu düşünüyordum. Kendisine oy vermemin ötesinde...

Cumhurbaşkanlığı seçimi öncesi, hatırlayın o günleri, beş partinin mutabakatı aranıyordu. Biz o zaman Fazilet Partisi'ndeyiz ve grup Sezer'e karşı. Gece yarısı tam iki saat boyunca konuşma yapıp grubu ikna ettim. Recai Bey (Kutan) bile, 'Tamam o zaman. Oy veriyoruz' dedi. - Yani Ahmet Necdet Sezer bu sayede seçildi, öyle mi? - İnanıyorum ki, eğer o gün o konuşmayı yapmasam, o mutabakat oluşmayacaktı. Çünkü biz 'Hayır' deseydik, ANAP da zaten müteredditti, o zaman onlar da desteklerini çekecekti. Hatta belki DYP bile. Dolayısıyla da bu iş olmayacaktı.

- Ve bugün pişmansınız...

- Pişmanlıktan da öte... Dediğim gibi, amel defterimde, hesabını veremeyeceğim en büyük günahım budur. Nasıl bu kadar yanılmışım, nasıl bu kadar aldanmışım kendim bile anlayamıyorum. Herkese özür borçluyum.

http://www.bugun.com.tr/haberler/051207/p26461y172.asp

el-EMIN

LoL

abi imkan olsa karsiya bile gececeksiniz..biz iyi biliriz sizi.

Sanki yenisiniz

__________________

Bundan sonra Kizim ne derse o olacak..ayaginizi denk alin :-)
السلام عليكم و رحمة الله

Omar_Muhtar