ilhami

Ne Oldu da İslâmcılar Bu Kadar Dejenere Oldu?
Aradan iki gün geçti; hâfıza tâzelemek için tekrar soralım: Hepsi iyi de, o zaman, acaba, niçin ve hangi zorlayıcı sâik, ‘İslâmcı’ aydınları işbu, çoğu dönme, şunun-bunun işbirlikçisi, Türk’ten başka herkesin dostu, yerine göre Kürtçü, yerine göre Ermenici, Bartocu, Pontusçu, şucu-bucu, ’liberal’den başka herbir şeye benzeyen koftiden ’liberal aydın’makulesi - evet, ’kofti’den hem de; aralarında John Locke mu var? - ile bir ittifak, hattâ bir koalisyon te’sîsine sevketmiş olabilir? Neydi İslâm’ı yere-göğe koymayan, ‘mü’mîn, mu’tekid, muvahhid, musallî’, Muhammed Mustafâ - selât ve selâm O’na olsun - âşığı, O’nun ism-i şerîfi geçtiğinde gözleri dolan, diline rekâket gelen, iki gözü iki çeşme - biraz da abartılı; ’salya-sümük’gibi meselâ - sulu zırtlak ağlayan ’kardeşlerimiz’in, çok ciddî bir kesimi - hattâ en mûteber olanları da diyebiliriz - “Allah-Kitap-Peygamber-Kıble tanımaz”, dinsiz-îmansız bu herîf-i nâşerîfler ile ortak noktası?...
Soralım; zîra, soru mühimdir; hani Karl Jaspers der ya, “sorunun olmadığı yerde cevap da yoktur” diye ve ekler: “Felsefe yaparken, sonuna kadar sürdürdüğümüz soru sorma, cevap almanın aşılması halinde varlığın sessizliğine (huzuruna) ulaşırız.” [Felsefeye Giriş., Türkçesi: Mehmet Akalın., Dergâh Yayınları., İkinci Baskı., İstanbul., Şubat 1981., s.62]. Sonunda huzur mu bulacağız yoksa daha beter bir âsab bozukluğuna mı dûçar olacağız, te’mînat veremem; ama, yine de vâsıl olacağımız netîce nasıl olursa olsun hakîkate vâsıl olmanın bir mutluluğu olsa gerek ve zannımca Jaspers’in asıl demek istediği de bu.

O hâlde devam edelim: Hangi sebep, acaba, İslâmcılık dâvâsı güdenlerin çifte şahsiyet ile mâlûl olmasına sebebiyet verdi: Daha dün Batı ve hâssaten Avrupa hakkında yazdıkları ağır - bir kısmı haklı bir kısmı haksız ve yanlış da olsa yine de bir yerde haysiyetli bir tavazzû idi bu - yazıların mürekkebi kurumadan, utanç verici, yüz kızartıcı bir şekilde Batıcılar’dan daha hızlı batıcı, Avrupacılar’dan daha hızlı Avrupacı kesildiler; ne oldu da Haçlı Rûhu’nun hâlâ yakıcı bir kor gibi küllerin altında sımsıcak yattığı, Churchill’in tâbiriyle “Hristiyan ahlâkının menbâı ve Hristiyan îmânının çeşmesi” olan Avrupa’nın, birden bire hakların ve özgürlüklerin garantörü, sulh ve sükûn ve selâmet ve adâlet diyârı, insanlığın son durağı, tarihin sonu, kendi memleketlerinde ne isteyip de elde edememişse hepsinin bilâ-bedel, efendilerince avuçlarına teslîm edileceği bir nevi’ “arz-ı mev’ud” olduğunu keşfediverdiler de yüzleri kızarmadan, edep-hayâ etmeden, âr ü nâmûs şîşesini taşa çalarak AB lobiciliğine soyundular? Ne sebep oldu da Avrupa’ya göç eden Türkleri Medîne’ye hicret eden Muhâcirîn ile mukayese ederken - ne hayâsızlık -, dolayısıyla, erkeklerin erkeklerle evlendiği, “oğlan gibi kızların, kız gibi oğlanların diyârı” çürümüş-kokuşmuş Avrupa’yı Medîne’nin seviyesine terfî ettirmek alçaklığına düştüler ve kezâ, hiç mi vicdan diye birşeyleri kalmadı da bunun mâkûsunun da, Avrupalılar’ın Ensâr seviyesine ref’i demek olacağını îmâ ettiler; yoksa beyinleri çektiydi de düşünemez mi oldular?

Kara donlu, kara dilli, kara dinli Avrupalıların atını itini nallayıp karikatürlerle başlattıkları küfür kervanına, Katolikliğin başı olacak Papa nâm deyyûs-u ekber, İki Cihan Pâdişâhı, “Efendimiz”, şefâatçimiz, başımızın tâcı, gözümüzün nûru, dizimizin feri, Süleyman Çelebî’nin Mevlîd’de “Bîle yazdım âdım ile âdını” mısrâıyla indallahdaki mevkıini edebî-estetik formatta âbileştirdiği Muhammed Mustafâ’yı ism-i şerîfini lâğım kuburu ağzına alıp, alenen, en denî hakaretlerle, hem de iki resmî sıfatıyla birden, tam destek verirken, kendilerine hâlâ İslâmcı diyen bu sefîl gürûh ne yapıyordu; “Vatikan’da öperiken götünü kart papanın” diyen şu küfürbaz Neyzen’in dediğinden gayri?
Sâhi ne sebep oldu?
Ne sebep oldu da, “Heybeliada Ruhban Okulu’nu açalım mı” dendiğinde, başlarını açmadan seğirterek, “elbet de; açalım, açalım”; “Patrikhâne’nin ekümeniklik iddiasını tanıyalım mı” dendiğinde,“geç bile kaldık; tanıyalım, tanıyalım” der oldular ve daha bin türlü kepâzeliğe bulaştılar?
Hayır! Bunlar böyle değillerdi; en azından bu kadar değillerdi.
Öleyse, sâhiden ne sebep oldu?
Her ne olduysa oldu - buna sonra değineceğim - ama sonuç, İslâmcılık denen o asâletli hareketin çirkefe bulaşması oldu.
Benim bu adamlara gayz ve öfkem, hiçbir şeye benzemiyor; bu öfkeyle yazıyorum işbu İslâmcı bozuntusu kozmopolitanlar hakkında.
Durmuş HOCAOĞLU Yeni Çağ

allegro

Çok dolmuş Durmuş Hocaoğlu kardeşemiz!
Elbette 5 sebep çıkarılacaktır:
1. Ümmetin darmadağınıklığı. Ulemanın sözünün değersiz hale gelişi.
2. Despotik cumhuriyetin ittirmesi.
3. Demokratik nizam içinde liberalizmin yükselişine duyulan hayranlık!
4. Partileşmenin hizipleşmeye dönüşmesi.
5. Umarsızca gelen küreselleşme hareketinin bütün teknolojuik ve felsefi, ticari, medeni olgularının sorgulanmadan kabullenilişi. Osmanlı'yı inkar.

__________________
"emrolunduğun gibi dosdoğru ol-Kuran, Hud:112"

addanali

erbakan başörtü meselesini çözmüştü değilmi?..ayrıca başbakanlığında israille ve amerika ile bağları koparmıştı,genelevleri kapatmıştı,içki üreten ttekeli kapatmıştı. değilmi?....vay be ne günlere kaldık....özal ihtilalden çıkmış bir ülkede başörtü sorununu çözmek için neler yapmış ortada.......erbakanın 28 şubat sürecinde askerlerin konuşmalarına hakaretlerine,aşağılamalarına(ki erbakan müslümanları temsil ediyor kastıyladır yaptıkları) karşı tutumu ortada.........varın gerisini siz düşünün.......turgut özal bir generali genelkurmay başkanlığı mevzuunda isrtifaya zorlamış tır.....istediğini g. kurmay olarak atamıştır......recep tayyip erdoğanın yapısı ortadadır........yaptıkları ortadadır......bu müslümanların metoduyla erbakanın metodu farklıdır....hangisi amaca götürüyor oda ortadadır.......yoksa erbakanın yapmak istedikleri ne ise turgut özalda erdoğanda aynı ideali gerçekleştirmeye gayret etmiş insanlardır....wesselam.....
__________________

__________________

"SEVEN SEVDİĞİNE İTAAT EDER"

seckince

Erdoğan Erbakan'ın gerçekLeştirmek istedikLerini yapmaya çaLışıyormuş..Bua yaLana kim inanır..? Bi defa Erbakan Hoca MiLLi Görüş Lideridir...Ya Hoca'ya buhtan ediyorsunuz ya Tayyib Bey'e iftira atıyorsunuz...Ya da bizLeri aLdatmaya çaLışıyorsunuz...Hani biz çocukuz yaaa!!! Onun için yani...

__________________
''İnsan, karşısındakini dinLemezse ancak kendi sesini duyar..O ses de her zaman doğru şeyLer söyLemeyebiLir..

A.BEYHAN SOYLU

....

yazıya yorum hakkında tek ilavem şu, bu kadar anti-AKPcilik duruşu Durmuş Beyin düsünme kapasite sınırlarını aştıramamış... gerek @adnanali gerekse @allegro tekrar da olsa güzel noktalara değinmişler. ""zamanın da islamcılık davası güden topluğun yaptığı faaliyetleride gördü bu necip millet.

aslında islami kıstasların baz olarak alındığı bir ülkede yaşamayı değil, liberal dindarlığın hüküm sürdüğü bir ülkede yaşamak tercihim.Netice de olur ya yarın bi gün karsıma müslüman olmayan birisi çıktığında ona ayet ya da hadislerle neyi ispatlayacağım????

umarım Durmuş bey bu adamlara olan kin ve nefretini yüzünden yazısının arkasını getirmez, iice saçmalamış...bu kafayla giderse....!

HayırLI

Bu derece üslubu bozuk birine cevabım sadece ""hoşt" olur...Fazlası da israf olur...

__________________

Ninja-Kedi

Bismillah...

Bu cevab İsmail hocanındır:)

vesselam

Salah ad-Din

onun sözü hosdegildir seninkide hosdegildir...Lütfen sözlerimize dikkatli olalim.

__________________
Particilik, Müslümanlari Parti Parti bölmekdedir!


Hepiniz birden Allah'ın ipine (İslâm'a) sarılın, asla ayrılmayın, (Âli İmrân, 3/103)

seckince

LiberaL dindarLık he?
BazıLarı sosyaList İsLam ister..BazıLarı da LiberaL dindarLığın hüküm sürdüğü bi üLke ister..
Asr-ı Saadet Mantığına ne oLdu peki?

__________________
''İnsan, karşısındakini dinLemezse ancak kendi sesini duyar..O ses de her zaman doğru şeyLer söyLemeyebiLir..

A.BEYHAN SOYLU

....

Böyle bir yazıyı kaleme aldığı için Durmuş beyin şahsınaa hayvan de, HAYIRLI'nın üslübuyla "hoşt" de, beni rahatsız etmez.Birine hakaret etmek icin hayvan referansını hic kullanmam; çünkü hayvan aşığıyım. 'Hoşt' hitabı hafif kalmış :)...

Uslupta kaybolmayalım; konunun muhtevasına kafa yoralım...!

HayırLI

Necip Fazıl merhumun bir seminerinde ,sol göüşlü cenahtan bir salatalık atılmış bulunduğu kürsüye....Üstad istifini bozmamış:

"Arkadaşınızdan birisi kimliğini buraya düşürmüş gelip alsın" demiş...

Bu gibi mahalle ağzıyla yazılan yazılar DF'de olacaksa bizlere yol görünmüş demektir...Yazıyı asan değilde yazıya nefret duyanlar uyarılıyor...

"Balık değil tuz kokmaya başladı" efendiler...

__________________