SUBAT_SOGUGU

ABD Kapatma Davasının Neresinde? ÖZEL


ABD Kapatma Davasının Neresinde?


Kapatma davası ABD’nin Türkiye’yi İran ve Afganistan konusundaki taleplerine zorlamaya mı yönelik? ABD ve AKP'nin kapatma davası?
25 Mart 2008 / 14:05




Stratejikboyut Yazarlarından Mahmut Karaköseli'nin Analizi;
Dostumuz, stratejik ortağımız(!) ABD ile, K. Irak operasyonu sırasında muhtaç olduğumuz istihbaratı verdiği için arayı düzelttik sanıyorduk. Ama ABD stratejik bir atraksiyonla ortaklığımızın nasıl yürüdüğünü gösterdi. Fiilen çekildiğimiz günden bir gün sonra, yani çekildiğimizi bal gibi bilirken, siyasetçileri birbiriyle ve siyaset kurumunu askerle karşı karşıya getirecek “Türk askeri K. Iraktan bir an önce çekilmeli” açıklamasını yaptı.
ABD o açıklamanın yapıldığı gün elbette askerin çekildiğini ve bir sürpriz yaşanmayacağını biliyordu. Ama ABD’nin bu açıklaması hem iç politikaya bir çomak sokma, hem de TSK’nin sonraki komuta yapılanmasını yönlendirme amaçlıydı. O açıklamayla epeydir rahatsızlık duyduğu AKP hükümetini ve yerine daha şahinlerin gelmesini arzu ettiği Genel Kurmay Başkanını hedefledi. Muhalefetin de yüklenmesiyle bir gün önce çekilmenin başladığından haberdar olmayan kamuoyunda hükümetin ve Yaşar Paşa’nın, ABD talimatıyla çekildiği kanaati oluşturuldu. Bu arada Ağustos sonrası için hazırlanan şahinler K. Irak’a girmenin de, çekilmenin de aktif içinde oldukları halde hiç bahse konu olmadılar. Sanki birileri onları koruyordu.
ABD’nin ve Yahudi Lobisi’nin epey bir süredir AKP hükümetinden memnun olmadığı, “alternatif oluşturulabilirse değiştirilmesinin yararlı olacağı” kanaati bilinmektedir. Bölgemize demokrasi getirme iddiasındaki ABD’nin e-muhtırada “ne şiş ne kebap”, “becerebilirsen helal olsun” tarzı açıklaması bu memnuniyetsizliğin tezahürüdür.
ABD’nin hükümetten memnuniyetsizliğinin temelinde birkaç ana neden vardır;
• Türkiye’nin ve AKP hükümetinin ABD-İsrail arzuları doğrultusunda işbirliğine yanaşmaması ve ülkenin imkânlarını İran’a yönelik amaçlar için kullandırtmaması. Daha da ötesi ABD-İsrail ikilisini rahatsız edecek şekilde İran’la ve müttefiki Suriye ile iyi ilişkiler geliştirmesi.

• İsrail’in Filistin’le yaşadığı problemlerde açıkça Filistin tarafında yer alması ve İsrail’in Filistinli sivilleri hedef alan saldırıları karşısında hükümetin ve başbakanın stratejik müttefiklerimizi(!) rahatsız edecek sertlikte açıklamalar yapması.

• Türkiye’nin gerek Irak’ta gerekse bölgede ABD’den bağımsız bir politika izleme gayreti içinde olması ve bu konuda inisiyatifler almaya çalışması

• Afganistan’da köşeye sıkışmış, her geçen gün mevzi kaybeden ABD ve NATO’nun takviye asker talebine Türkiye’nin olumsuz yaklaşması.

ABD’ye ve emperyalizme açıktan söven(!) bir kısım odaklar epeydir, ABD’nin hedefleriyle örtüşür şekilde hükümete alternatif düşünmekle meşguller. Bir taraftan AKP tabanının hazmedebileceği profilde, ama kendi kontrollerinde adaylar üzerinde çalışırken, diğer yandan partiyi çatlatmanın yollarını arıyorlar. Daha derin kanatlar ise 2009 yılına kadar ülkede bir darbe altyapısı hazırlamakla meşguller.

ABD Türkiye’de siyasetten öte, Yargı ve Ordu üzerinde etkilidir. Bu kurumlar içinde ABD’nin ilişki içinde olduğu derin kanallar vardır. Her ihtilalin arkasında ABD’nin olması, ihtilaller sonrası yapılan antidemokratik düzenlemelerde yargının ağzı kulaklarına vararak iş yapması bu görüşü teyit etmektedir. 28 Şubat sürecinin aktörü ordu ise de, yardımcı oyuncu yargıdır. Askerlerin verdiği brifinglere yargının en kallavi üyeleri koşarak gitmişlerdir. Bu gün AKP hükümetine Yargı CHP den daha etkili muhalefet yapmakta, pek çok noktada hükümetin icraatlarını engellemektedir. Demokrasi ve insan haklarıyla ilgili konularda bir açıklamasına şahit olunmayan üst yargı organları açılış konuşmalarını birer “laiklik manifestosu”, “hükümete meydan okuma” haline getirmişlerdir.


Türkiye’de halktan uzak seçkinci elitin en uç örnekleri ya yargıdan veya ordudan çıkmaktadır. Demokratikleşme karşısında en güçlü bürokratik direnç bu iki kurumdan kaynaklanmaktadır.


ABD 1950 den bu tarafa Türkiye’nin derin yapılarını kontrol etmektedir. Anti demokratik bütün çıkışlar, fikirler eski ordu mensupları tarafından desteklenmekte, bir kısım faal veya emekli yargı mensupları tarafından hukukileştirilmeye, meşrulaştırılmaya çalışılmaktadır. (367 krizini kimlerin çıkardığını ve kimlerin arkasında durduğunu hatırlayın)
ABD kontrol altında tutmakta zorlandığı hükümeti millet iradesine rağmen, etkili olduğu kurumlar eliyle devirmek, en azından cezalandırmak mı istiyor?
Kapatma davası ABD’nin Türkiye’yi İran ve Afganistan konusundaki taleplerine zorlamaya mı yönelik?


Düne kadar Afganistan’a kesinlikle asker vermeyiz diyen Türkiye’nin yumuşaması bu kartı gördüğünden dolayımıdır?


Cheney’in ziyareti bu konularla ilgilimidir?


Sırada ABD-İsrail’in İran’a yönelik talepleri mi var?



ABD Kapatma Davasının Neresinde? ÖZEL | Stratejik Boyut - Demokratik Düşünce Platformu

__________________
Dine saygi, dusunceye ozgurluk!

refah

ee sen iktidara IRAK savaşında destek vereceğim sözüyle gelirsen,adamlar elbette iran savaşında destek isterler,alamazlarsa da seni böyle sıkıştırırlar

__________________
Ey Siyonistler ! Müslümanları namaz kılan köleler yapamayacaksınız !

addanali

sıkıştırsınlar bakalım, nereye kadar...............demekki akp yöneticileri samimi ki abd nin dümen suyuna girmeden yoluna devam etmeye çalışıyor....yukardaki mesajın bunu itiraf ediyor.....refah efendi....

Ninja-Kedi

Bismillah...

Kapatma davası açılmadan önce, Ankara’nın bir dönem kulis karargahı olan RV restaurantta yemekteyiz.

Masada ‘derin’ bir şahıs var. Şöyle dedi: ‘Yanlış işlerle uğraşıyorsun. Yakında darbe olacak!’

Son dönemde bu ‘darbe’ sözcüğüne sıkça rastladığım için çok önemsemedim. Zaten Ergenekon çetesi üyeleri de aynı tezi sürekli olarak işliyorlar. ‘Mümkün değil’ deyip ekledim: ‘Hem iç hem dış dinamikler buna müsait değil. En azından ABD’nin desteği olmadan cesaret bile edemezler.’

Gülerek cevap verdi: ‘ABD işi tamam. Uzlaşmaya varıldı.’

Ergenekon’un da 2009’da darbe hesabı içinde olduğunu hatırlattığımda ‘2009 yılına kalacağını sanmıyorum’ diyerek kısa vadeli felaket senaryosunu anlatmaya devam etti.

Anlaşılıyor ki, uzun süre ‘darbe’ ihtimali üzerinden yürütülen psikolojik harekat, şimdi ‘ABD vizesi’ ile yüksek volümde sürdürülüyor.

Tokuşturma siyaseti

Haliyle bu diyalog, 29 Ekim 2007 tarihinde ‘ABD’nin B planı, darbe mi?’ başlıklı yazımı hatırlattı. O nedenle, bu yazının başlığını kısaltarak korudum. Başbakan Erdoğan’ın 5 Kasım Washington ziyaretini sorguladığım o yazıda şöyle demişim: ‘ABD’nin Türkiye’den iki konuda beklentisi var. Uzmanların çoğunluğu bu konuda hem fikirler. Nedir bunlar? 1-İran operasyonunda yanımızda ol. 2- Kuzey Irak’taki Kürt Devleti’nin ağabeyi ol.’

Devam ediyoruz: ‘Masada siyasi otoriteye istediklerini yaptıramayan ABD, ‘B’ planını devreye sokabilir. Bu planda askerlerle ilişkiler vardır. ABD 1 Mart tezkeresinden bu yana Türkiye ile ilişkileri iki eksende yürütmeye başladı... Atılan her adımda hükümet-TSK dengesi gözetildi.’

Mesela; 5 Kasım’da Başbakan Erdoğan’la birlikte Beyaz Saray’a giden Genelkurmay İkinci Başkanı Orgeneral Ergin Saygun, 28 Şubat’ta yine ABD yolcusu oldu. Ziyaretin resmi gündemi, iki ülke arasındaki yüksek düzeyli savunma grubu toplantıları ve terörle mücadele konusuydu. Saygun, tam 9 gün bu ülkede kaldı.

ABD Genelkurmay İkinci Başkanı Orgeneral James Cartwright da 13 Mart’ta Ankara’ya geldi. ABD Devlet Başkan Yardımcısı Dick Cheney, iki günlük Türkiye ziyareti sırasında Genelkurmay Başkanı Orgeneral Yaşar Büyükanıt’la da görüştü.

Bu yoğun trafik, konusu ne olursa olsun ABD’nin askerlerle ilişkilere ‘özel önem’ verdiğini göstermesi bakımından dikkat çekicidir.

Diyetini istiyor

Devam edelim.

ABD şimdi ne istiyor? Diyor ki; ‘Terörle mücadelede destek verdim. İstihbarat desteği sağladım. Hava harekatına da kara harekatına da izin verdim. Şimdi sıra sizde?’

Aslında, karşı zaviyeden baktığınızda bu talepte anormal hiçbir şey yok. Cem Yılmaz reklamlarındaki küçük çocuklara bile sorsanız bilirler, uluslar arası ilişkilerde asıl olan menfaatlerdir. Kimse, kara kaşınıza kara gözünüze yardım etmez.

ABD’nin ne istediğini yukarıda anlattık. Belki şimdi buna, Afganistan’ı da eklemek mümkün. Çünkü, Afganistan’da işler hiç de istendiği gibi gitmiyor. Kabil kuşatma altında ve Talibanlar ABD’ye her an büyük bir darbe vurabilir.

Şu ana kadar ABD, AK Parti iktidarından istediğini koparamadı. Ne Afganistan ne İran ne de Kuzey Irak konusunda mutabakat yok.

Düğmeye bastılar

Makarayı geriye sarıp, eski yazıya tekrar dönelim: ‘Irak’ta AK Parti’yi yanında bulamayan ve bağımsız politika izlediği için kırgın olan ABD, yeni süreçte Türkiye ile el sıkışamazsa AK Parti’nin tasfiyesini öngören ‘B’ planına yönelebilir. Bunun için en uygun araç, askeri darbedir. Çünkü, sandık yoluyla bunun mümkün olmadığını gördüler...’

Ne zaman yazmışız? 29 Ekim 2007... Yani, yaklaşık 5 ay önce. ABD, Türkiye ile el sıkışabildi mi? Hayır. Peki ne oldu? AK Parti hakkında kapatma davası açıldı. Bu, bir darbe midir? Prof. Dr. Levent Köker’e göre öyle. Çünkü diyor; ‘İktidar partileri (DP ve AP) sadece darbeyle kapatıldı. Şimdi iktidar partisine kapatma davası açılıyor.’

Kısmen doğru bir tespit ama yeterli değil.

Eğer ABD, AK Parti iktidarını gözden çıkarmışsa yerine yenisi koymak durumundadır. Çünkü, projelerine ‘vize’ verecek siyasi iktidara ihtiyaç var. Bu, mümkün mü? Biraz zor. CHP ile olmaz. MHP ile olmaz. O zaman?

İşte o zamanı, asla aklınıza getirmeyin.

Ya da, ABD, köşeye sıkıştırdığını düşündüğü AK Parti’yi pazarlık masasına yeniden çekmek istiyor. Eski yazımızda bu durumu şöyle özetlemişiz: ‘11 Eylül saldırısından sonra tüm dünyaya ‘ya benimlesin ya hedefimsin’ diye rest çeken Bush’un bu tekerlemesi, şimdi Türkiye için de geçer akçe oldu: Ya benimlesin, ya hedefimsin...’

Aynen öyle...

ABD, bu mesajı şimdi AK Parti’ye daha güçlü vermeye başladı: ‘Ya benimlesin, ya yoksun...’

Ergenekon işine yaradı

Eskisine göre şimdi eli daha güçlü. Bir de arkasına çaktırmadan Ergenekon’u aldı. Ergenekon’un hedefleri ile ABD’nin beklentileri ilk kez hayati bir noktada örtüştü. Nasıl PKK’yı Türkiye’ye karşı bir enstrüman olarak kullanıyorsa aynı şekilde Ergenekonu da kullanmaya başladı.

İçerideki gelişmeleri, uluslar arası gelişmelerden bağımsız değerlendirmemiz mümkün değildir. Değerli okurlarımdan, pazartesi günkü yazımda kaleme aldığım çözüm önerilerimi, bir de bu gözle yeniden değerlendirmelerini istiyorum.

Eğer iktidar partisi, içte ve dışarıda kendi üzerine oynanan bu oyunu fark etmeyip parlamentoda çıkaracağı birkaç kanunla durumu kurtaracağını sanıyorsa yanılıyor. Çözümü, ABD ile uzlaşmakta görüyorsa o da ayrı bir yol. Belki dava bir anda buharlaşabilir! Onun da muhasebesi çok iyi yapılmalıdır.

Hülasa, komplo büyük Ergenekon küçük.

Şamil Tayyar-Star

vesselam

seckince

__________________
''İnsan, karşısındakini dinLemezse ancak kendi sesini duyar..O ses de her zaman doğru şeyLer söyLemeyebiLir..

gençüsküdar

şimdi,

AKP kapatılmazsa ve Türkiye ABD ile birlikte İran'a girerse bundan ne anlayacağız?

AKP kapatılmaz ve Türkiye ABD ile birlikte İran'a girmezse bundan ne anlayacağız?

AKP kapatılır ve Türkiye ABD ile birlikte İran'a girmezse bundan ne anlayacağız?

AKP kapatılmaz ve Türkiye ABD ile birlikte İran'a girerse bundan ne anlayacağız?

Bu uzar gider... Bence İran savaşı tek başına açıklayıcı değildir.

__________________
Ey İnsan! Kerim olan Rabbine karşı nedir seni aldatan (İnfitar,6)


İmzada bulunan Resim ve Linkleri görebilmeniz için 0 Mesajınız olması gereklidir !.Sizin ise şuan 0 Mesajınız var.