jandarma

Hukukçulardan AK Parti'nin ön savunmasına tam not


Hukukçular, AK Parti'nin, Anayasa Mahkemesi'ne sunduğu ön savunmaya tam not verdi. Anayasa hukukçuları, AK Parti'nin siyasi nitelikli bir davayı hukuki zemine çektiğine dikkat çekti.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) içtihatları ve Venedik Komisyonu kriterlerine atıf yapılması da olumlu bulundu. Gazi Üniversitesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Hasan Tunç, değerlendirmeyi Anayasa Mahkemesi'nin yapacağına işaret ederken bir siyasi partiye yasama yetkisini kullandığı için dava açılmasının hukukla açıklanamayacağını vurguladı. Tunç, şöyle devam etti: "AK Parti'nin cevabında yer alan AİHM içtihatları ve Venedik kriterleri, ancak şiddete dönük faaliyet söz konusu olması halinde partinin kapatılmasını öngörüyor. AİHM, Türkiye Birleşik Komünist Parti ve Sosyalist Parti kararlarında resmi zihniyeti rahatsız eden açıklamaları eleştiri kapsamında değerlendirdi. Gerek AİHM içtihatları gerek kriterler açısından iddianamenin bir delil ortaya koyduğunu söyleyemeyiz. AK Parti de savunmasında bunları belirtiyor." Tunç, ön savunmada dikkat çekilen bir noktanın da altını çizdi: "Mahkemenin karar vermediği bir değişikliğin kapatmaya gerekçe yapılması hukuk mantığıyla bağdaşmaz." Marmara Üniversitesi Öğretim Üyesi Doç. Dr. Mustafa Şentop, AK Parti'nin, kapatma davasını hukuki bir zemine çekmeye çalıştığını belirtti. AK Parti'nin söylediklerine sahip çıktığını ifade eden Şentop, bu duruşun siyasi hareket olarak kalıcılığının göstergesi olduğunu kaydetti. Başsavcı'nın iddialarının siyasi olduğuna vurgu yapıldığını anlatan Şentop, yargının siyasallaşmasına getirilen eleştirilere ve 'yargıçlar iktidarı' değerlendirmesine destek verdi.
Kırıkkale Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Yard. Doç. Dr. Adnan Küçük, iddianamedeki tutarsızlıkların iyi yansıtıldığını dile getirdi.


zaman

__________________
Herşeyin doğrusunu Allah bilir !!!


İmzada bulunan Resim ve Linkleri görebilmeniz için 0 Mesajınız olması gereklidir !.Sizin ise şuan 0 Mesajınız var.