Ninja-Kedi

Bismillah....

"Anladıysam taş olayım" demişsiniz azizim...Şimdi sizin bu sözünüze binaen biz diyoruz ki;

"Hayırlı kardeşimizin bu sözü "anlamama"yı ifade babında söylenmiş bir teşbihtir."

Bir başka zaman diyoruz ki;

"Anladıysam taş olayım sözü Hayırlı kardeşimize ait değildir"

Bu iki söz birbirinin zıddı olabilir mi? Bu iki söz birbirini yalanlar mı? "Anladıysam taş olayım" sözünün anlamı ile bu sözü sizin söyleyip söylememeniz arasında bir alaka var mıdır?

Bu iki sözün birbirini nasıl yalanladığı izah edilebilir mi?

Zannedersek Türkçe'de pek iyi değilsiniz. İyi anladığınız bir dil varsa beyan ediniz o dilde izah edilsin:)

Not: Bu kısım latifedir.Alınmayın sakın muhterem.

vesselam

hayalEt

HayırLI adına Yalan Söyleyen Ondan Helallik istesin...Allah Rasulu Adına Yalan Söyleyen ise...Cehennemdeki yerine Hazır Olsun...

Olay bu kadar basit...

Ninja-Kedi

Bismillah....

Nereden nereye:))

"İlim çinde de olsa alınız" sözü Acluni'nin Keşful Hafasında yer almaktadır. Hadis ilmince hadis olarak kabul edilmemiştir. Bunun anlamı Acluni'nin hadis uydurduğu değildir. Muteber hadis alimleri bir hadisin sahih olması için belirlediği kriterlere uymamasıdır. İkinci bir nokta bir sözün hadis olmaması anlamına halel getirmez. Mesela daha önce denildiği gibi;

"İlim Çinde de olsa alınız"
"Küçükk cihaddan büyük cihada dönüyoruz."

gibi sözler hadis ilmince zayıf sayılmıştır. Fakat anlamları oldukça güzel ve doğrudur.

Azizim, kendinizi uyarıcı makamında görüp cehennem postacılığı yapmak yerine bir lahza durup kendi ahvalinizin muhasebesini yapsanız.Kendi ahiretteki durumunuzu düşünseniz. Nefsinizin kucağında "önde olma,önder olma,sözü dinlenilir olma,şeyh/mürşid makamında bulunma" gibi nefsani arzularla uyuduğunuzun farkına varsanız....

vesselam

Ninja-Kedi

Bismillah...

Mesele Hayırlının sözü söyleyip söylememe meselesi değildir.Yazılanları yeniden okuyunuz. Mesele bir sözün anlamını izah etmek ile kime ait olduğunu veya olmadığı ifade etmenin birbirini yalanladığı gibi mantıksız bir iddiadır. Bir cümlenin anlamı ile kime ait olduğunu ifade etmek ayrı meselelerdir. Aynı kulvarda olmadıklarından birbirlerini tekzip edemezler.

vesselam

hayalEt

HayırLI adına Yalan Söyleyen Ondan Helallik istesin...Allah Rasulu Adına Yalan Söyleyen ise...Cehennemdeki yerine Hazır Olsun...

kılıçustası

bile bile ...ila ahr..


peki bu şiiler ve mesela humeyni ALLAH RESULÜNE İFTİRA etmektedirler...hz.Ali nin vasi olma meselesi...onlar da hazırlansınlar mı cehenneme hayalEt kardeş...

pekala bu cehenneme hazırlananlara ALLAH razı olsun denilir mi ? ahirette onlarla beraber olmak istermisin...

hakkınızı helal edin...niyetim kırmak değil , bir hakikati tüm çıplaklığı ile ortaya koymak...çünkü "itikadi" bir durum var ortada...

__________________
göze göz, buruna burun, kulağa kulak, dişe diş

yolcuyuz

Birilerinin tarikat ve tarikat şeyhlerine bakış açısıyla sizin şiilere ve şii imamlarına bakış açınız aynı.

Ninja-Kedi

Bismillah...

Burada ki mesele şudur. Şahsın birisi hadis olduğu ifade edilen bir sözün "açıklaması" ile "hadis ilmince sıhhatinin" ifade edilmesini mukayese edip, bu iki beyanatın birbirine zıd olduğunu iddia etmesidir.

Allah Rasulu adına yalan uydurmakla hiçbir alakası yoktur meselenin. Hayırlı kardeşimiz adına yalan söylemekle de hiçbir alakası yoktur....

Diğer konuda inşaallah müsait bir zamanda yazacağız. Hatalı bir vahdet anlayışı vardır. Şia ve bu tür itikaden merdut olan toplumlarla ilişkinin bir sınır çizgisi vardır.

İsrail,Lübnana saldırdığından "onlar şia" diyip umursamamak veya sevinmek ahmaklıktır. İsrail,Lübnan'ı "müslüman" olarak görüyor. İsrail,Lübnanı müslüman gördüğü için biz de müslüman görüyoruz. Bu nedenle de buğz etmek zorundayız. Fakat böyle bir saldırı durumu olmadığında onlar onlardır, biz de biziz.

Üç halifeyi tekfir etmek, üç halifeyi kabul edenleri tekfir etmek, Kur'anın muharref olduğunu ifade etmek ve bunun gibi meseleler insanı iman dairesinde bırakmaz. "Küfür" hükmü vermiyoruz.Haddimiz değil. Fakat ister küfre düşmüş olsunlar ister ehl-i bidat olsunlar.."Allah razı olsun" şeklinde bir dua edilemez. Etmek itikaden sakattır. İsmail Arslan hoca bir konuda kısacın iki soru sormuştu:

"Humeyni hata yapar mı? Yapmaz"....

İran'da yaşanan ve dolaysı ile şianın yaşadığı İSLAM değildir...İran'da Ayetullah denilen din adamları ne demişse o doğrudur. Ve o yaşanır. Hristiyanlık ve Yahudilikte bu şekil tahrif olmuştur...DİN ADAMLARININ DEDİĞİ, SORGULANMAKSIZIN ALLAH VE PEYGAMBERİN EMRİ OLARAK KABUL EDİLMESİ.....

İnşaallah müsait bir zamanda kılıçustası kardeşimizin yazdıklarını haddimizi aşarak şerh ederiz.Her ne kadar şerhe gerek kalmaaycak açık ve netlikte olsa da....

Hülasa-ı kelam "Allah razı olsun" duası bu insanlar için yapılamaz."Allah hidayet versin" duası yapılır...

Mesele itikadidir..Tehlikelidir...

vesselam

HayırLI

Üstad daha önce size içtihadın sevabı birmidir,ikimidir bilinemz demiştim...

Akaidde ve uygulamada farklılıklar mutlaka var...Aynı olsa ehl-i sünnet -Şia mezhebi diye birşey olmazdı...Ehl- sünnet ile şia farklıkları binüçyüz senedir var...Burada bu konuları gündeme getirerek çözebileceğinizi mi sanıyorsunuz?...Bu ilim ehlinin işidir...

Bahse konu olan dua ile ilgili icma varmıdır?...Karşı görüşleri de bildirmenizi rica ederim....Kesin bilgiye sahipmisiniz?...Varsa bile mezhebim gereği bu kaideye uymak zorundamıyım?...Uymaz isem benim halim nice olur?...

Ben ve benim gibi düşünenler bu gibi içtihadların siyasi,kültürel,sosyolojik kamplaşmanın neticesi diye bir sonuç çıkaramaz mı?...Ki böyle düşünen alimler mevcuttur...Bu şia ve ehli sünnet içinde geçerlidir...

İslam birliğini tesisi için Türkiyeli müslümanlar ,İran şii,Suud Vehhabi,Hizbullah şii,Taliban yobaz,Çeçenler hırslı gibi nitelemelerle nasıl yapacaklar?...

İranlı müslüman ile işbirliği yapmam gerekiyor,adama Allah cc razı olsun diyemiyeceğim...Suudluya da,Lübnan'da Hizbullah'a da aynı şekilde ...

Bu nedir biliyormusunuz ?...Ümmet-i Muhammedi parçalamak...Allah'ın cc lanetine müstehak olmak...

Olması gereken aradaki düşmanlıkları ve çamur atmayı bırakmak,birbirini dinlemek asgari müştereklerde buluşmaktır...

Ümmed-i Muhammed'in halası ancak böyle mümkündür...

Yoksa sizde mi üstün ırk Türklerin haricinde kimse doğru yolda değildir...Ancak biz tek başımıza dünyayı kurtarırız diyenlerdenmisiniz?...

Cephe bellidir...İslam Birliği cephesi...diğeri Siyonist,emperyalist,asabiyetçi küfür cephesi...

Safım belli...Asabiyetçi,Irkçı,Mezhepçi yaklaşımlardan uzak olmak şiarımdır..

__________________

kılıçustası

BEN DE SANA DAHA ÖNCEDEN "HER KIYAS İCTİHAD DEĞİLDİR" demiştim mübarek...

her ortaya konulan şey ictihad değildir , zaten muteber bir ictihad olsaydı o zaman onlara ŞİA demez , ehli sünnetin içinde telakki ederdik...

şahsım adına ben burada sevdiğim kardeşlerde gördüğüm ve itikadi açıdan kesinlikle tehlike arzeden cümlelere yine onları ikaz sadedinde cümleler kurdum...


bunlar "ilim ehlinin işi" dedikten sonra kurduğun soru cümlelerini es geçiyorum...

"çamur atmak" gibi bir derdimiz olmadı hiç...olsaydı üslubumuz , tavrımız ve kullandığımız kelimeler çok farklı olurdu...

"mezhepçi" yaklaşımlardan uzak durmak...diğer konuda da buna benzer bir cümlene dikkat çekmiştim..

evet bu tür cümlelerin ancak şeytanları sevindirir...biz kardeşlerini üzmektedir...


İslamı en doğru şekilde yani "ehli sünnet vel cemat" şeklinde takva ile yaşayanlar en üstündür...

dünyayı şekillerde de görüldüğü gibi kimse kurtaramamaktadır....

"MEHDİ" hadisi şerifleri süs olarak nakledilmemiştir HZ. PEYGAMBERDEN...

hidayetle...

__________________
göze göz, buruna burun, kulağa kulak, dişe diş

HayırLI

Mezhepli olmak ayır şeydir mezhepçi olmak ayrı şey...Aslolan şeytanı sevindiren mezhepçiliktir...yazdıklarımın arkasındayım...

Üstünlük takvadadır...Mezhebimi sahip olduğum akıl,bilgi,kaynakların doğruluğunu kavrayabildiğim ölçüdedir...Bilgi görecelidir ve ilim sahibi herkes bunu bilir...

Seçtiğin mezheb senindir,senin algılayabildiğin kadardır...Üstünlük açısından değil...Hidayette böyledir...

Allah cc cümlemize hidayet versin...amin...

__________________

kılıçustası

mezhepli bir duruşu "MEZHEPÇİ" yapmak insafla bağdaşmaz...

mezhepler bize nakledilerek gelmişlerdir...ve dayanakları KURAN İLE SÜNNETTİR...

her bilgi göreceli değildir...hele islami bilgiden bahsediyorsak...VAHİYLE alakalı bilgiler göreceli olmaz...o bilgiyi anlayış değişik olabilir...

ayrıca , yaşayış inançla alakalıdır...inancı yamuk olan biri istediği kadar samimi olsun varacağı yer CEHENNEMDİR...

üstün olanı hz PEYGAMBER hadisi şerifleriyle bize bildirmiş...ve bu bildireli anlama hususunda binlerce alim ter dökmüş...

biz bu dökülen terler üzerine konuşuyoruz...kendi aklımızdan veya anlayışımızdan değil...

son cümleni şöyle de kurabiliriz biraz daha hümanist olursak...

Seçtiğin "DİN" senindir,senin algılayabildiğin kadardır...Üstünlük açısından değil...Hidayette böyledir...

Allah cc cümlemize hidayet versin...amin


kişinin mezhebi zaten o kişinin dinidir...

__________________
göze göz, buruna burun, kulağa kulak, dişe diş