elmnightmare

Atatürk hakkındaki tek cümlelik sözünüz gündeme oturdu. “Atatürk’ü sevmiyorum” ile ne demek istediniz?
Ben tarihte yaşamış ve ölmüş bir şahsiyeti tartışmıyorum. Ben o şahsiyetin düşüncelerini ve o şahsiyete mal edilerek üretilen düşünce ve uygulamaları tartışıyorum. Yani sevmediğim şey bunlar.Konuyu bu noktaya getirenler ise sanki Atatürk’ün şahsına bir saldırı varmış gibi göstermeye çalışıyorlar. Burada da durmuyorlar sanki Atatürk’ün düşünceleri Türkiye ile özdeş hale getiriliyor. Yani bir şahsın düşüncelerine katılmıyorsanız Türkiye’ye düşmansınız vatan hainisiz! Böyle mantık ancak Kemalistler’de var herhalde…


"SÖZLERİMİN ARKASINDAYIM"

Tüm bunların sebebi dahi olsa inandığım Din’in ilkeleri gereği benim kimseye hakaret etme hakkım yok. Bu sebeple Mustafa Kemal’in şahsına yönelik ne dün ne de bugün herhangi bir hakaret etmedim etmem de ama Önder Sav Peygamberimiz’e hakaret etti Hacla alay etti o zaman nerdeydi medya?

MURAT BARDAKÇI İDDİASI...
Bir de fikirlerini açıktan söyleyemeyenler var. Örneğin tarihçi Murat Bardakçı kuliste Ben de Atatürk’ü sevmiyorum dedi buna şahidiz arkadaşla birlikte. Ama baskı ve konum insanları farklılaştırıyor herhalde…

Hakkınızda Atatürk’ü koruma kanuna muhalefetten hakaret davası açıldı. Atatürk’ü sevmemenin hakaret kapsamında değerlendirlmesine nasıl bakıyorsunuz?


Yeryüzünde sanırım Hitler Almanyası ve Kuzey Kore’de rastlanabilecek bir mantıksızlık bu. Birisini sevmemek ona nasıl hakaret olur!

"CANLI YAYIN KAZASIYDI DAHA DİKKATLİ OLMALIYDIM"
Bu durum bir canlı yayın kazası mı?

Tabi ki, zaten bana canlı yayın öncesi bu konuya girileceğini söyleselerdi ya o konuya girmezdim ya da bu konu hakkında daha stratejik cevaplar hazırlayabilirdim. Her şey bir anda gelişti ve sonuçları cevaplarımızı aştı. Başka yerlere çekildi. Ya da şöyle de diyebilirdim: Atatürk’ü Allah ne kadar seviyorsa ben de o kadar seviyorum…

PROVAKATÖR DİYENLER İSPATLASIN YADA ÖZÜR DİLESİN"

Hakkınızda provakatör olduğunuza dair iddialar var. Bu iddialara ne diyeceksiniz?

Öncelikle eleştiriye sonuna kadar açığım, ama hakarete varan saldırıları nasıl anlayışla karşılayabilirim. Sonunda cumhuriyet gazetesi bizi eşek olarak çizdi! Bu mu özgür düşünce ve çağdaşlık! Ama onların yaptıklarından çok beni yaralayan şey bizim insanımız dediğimiz bazı kesimlerin yayınları. Örneğin STV iki gün hakkımda yayın yaptı.

Düşünebiliyormusunuz benim için bu kanal peygambere hakaret etti bile dedi. İnsanların hakkımda iddiları varsa ellerinde kanıtları olması lazım, kanıtları yoksa öncelikle benimle görüşmeleri lazım. Gayrimüslimlere olabildiğince hoşgörülü olan kesimin televizyonu iş Müslüman birine gelince büyük haksızlığa imza attı.

Ben üç çocuk annesi mü’mine bir bayanım. İnanın bana yapılan linç kampanyası bu kesimin TV’sinin yaptığı yayınlar kadar dokunmadı. Fadime Şahin’e bile benzettiler beni. Bu yüzden sabahlara kadar uyuyamadım ve ağladım…

Ne garip değil mi kendilerini Atatürk muhalifi bir zatın takipçileri olduklarını iddia eden bir cemaat nasıl davranıyor. Bu kişiler herkesle diyaloğa geçiyorlar ama böyle önemli bir konuda bana bir telefon edip sorma ihtiyacı bile hissetmiyorlar. Oysa ben onlara ulaşmak ve cevap hakkımı kullanmak içim en az 10 kişiyi araya sokuyorum ulaşamıyorum, Uğur Dündar ve Ali Kırca bana ulaşıyorlar ama bu kanal bana ulaşamıyorlar peki ne yapıyorlar benim görüntülerimle Müslüm Gündüz’ün çıplak görüntülerini ardı ardına veriyorlar. Peygamberimize hakaret ettiğimi iddia ediyorlar. Takdiri kamuoyuna bırakıyorum, Allah’a havale ediyorum…

__________________

İmzada bulunan Resim ve Linkleri görebilmeniz için 0 Mesajınız olması gereklidir !.Sizin ise şuan 0 Mesajınız var.

SZaMBaK_

Bence helal olsun kadına acıkca söledı
sewmıyorsa sewmesın hakaret degılkı
ama ıste cok yanlıs zamanda söledı
tum ınananlar ataturk dusmanı olduu
modern çağdaş yurdumuzun ınsanları cıldırdı
bı konuda haklı pekı ya bız bız peygamberımıze hakaret yagdırılırken nerdeydık kulak tıkadıkkk

suan ektıgımızı bıcıyoruz turkıye kötu yokuştaysa hıc AH'lamaya Wah'lamaya gerek yok.....

yolcuyuz

Samanyolu çevresi sadece kafirlere ve kendi müntesiplerine hoşgörüyle bakar. Bundan gayrısının gözünün yaşına bile bakmaz. Bu metod anlayışına uymayan tüm müslümanlara tekmeyi basar.

Yolundan gittiğini iddia ettiği said nursi yaşasaydı onu bile provakötör yada terörist olarak yaftalamaya hiç çekinmezdi. Sahi said nursi atatürke daha alası deccal benzetmesinde bulunmuştu değilmi ?

HayırLI

Kraldan fazla Kralcı müslümanlar,İslam düşmanlarından daha fazla müslümanlara zarar veriyorlar...

__________________
"Emrolunduğun gibi dosdoğru ol"

saltuk şamil

yav yapmayın Allah aşkına..
ingiliz mandasını bile bu yönetime kabul eden bir müslüman ..
yazıklar olsun..rezalet..başörtüsü mağduru olarak görmüyorum onu..
çıkmasalardı öyle bir programa..gerçeği ancak Allah bilir..
ama tüm inananlarıda kendi durumuna düşürdü..yazıklar olsun.
kurtuluş savaşını bile birbirine karıştırdı..tövbe est.

__________________
!!!HEPİMİZ ERBAKANIZ!!!

addanali

kıbrıs örneği ortadadır......rauf denktaş yönetiminde kıbrıslı türklerin islami kimlikleri ne hale geldi cümle alem biliyor.....ingilizlerin kontrolünde iken müslüman kendi kimliğine sahip çıkıyordu.....ne zaman bizden olanlar geldi o zaman dinsizleşmeye başladı kıbrıs......kimse ingiliz mandasını istemiyor,ama ingiliz olmadığı halde bizden birilerinin ingilizden daha ingiliz olmasına da göz yummamalıyız......bu ülke ingilizden daha aşağılık insanlar tarafından halka yapılmak istenenlere şahit oldu....mesele budur....

İMKENEGİ

hadise hakkında demek istemiyorumda bu vesile ile birilerinin nasıl da munafık olduğuna şahit olduk.bunu gösteren rabbimize hamd olsun amin.

__________________

İmzada bulunan Resim ve Linkleri görebilmeniz için 0 Mesajınız olması gereklidir !.Sizin ise şuan 0 Mesajınız var.

Ninja-Kedi

Bismillah....
......................
Birkaç yıl önce bütün başörtülülere radyodan "faişe" diyen Fatih Altaylı neden başörtülü iki kişiyi yayınına çıkardı?

Bu iki kişi herhangi bir dernek,vakıf,parti,cemaat,tarikat,grup mümessili olmamasına rağmen hangi sıfatla o programa çıkartılmışlardır?

Programa çıkarılmaları facebook'ta bir grup kuran kızın resimler bölümünde Humeyni'nin resminin bulunması. Oysaki facebook'ta Humeyni adına kurulmuş bir grupta var. Neden bu grubu kuranlar ile değilde herhangi bir grupta resimler bölümünde Humeynini bir resmi olan birisi programa çıkartılmıştır?

Anayasa mahkemesinin hukuk faciası türban kararının hemen sonrasında ve kapatma davasının karar aşamasının hemen öncesinde Humeyni-Atatürk-Türbanlılar ekseninde "Türbanlılar İran özleminde Atatürk düşmanı" mesajı verilmesi bir tesadüf mü?

Programda konuşan o iki dengesiz kız ülkesinde ingilizlerin fransızların hakim olmasını hangi akıl hangi mantık hangi ahlak hangi islami düşünce ile arzulayabiliyor?

28 Şubat öncesindeki Fadima Şahin senaryoları yeniden mi vizyona sürülüyor??

Bu iki dengesiz kızı takdir edenler hangi akıl hangi mantık hangi düşünce hangi feraset ile takdir edebiliyorlar?
.............................

Bu daha önce beyan edilen cevapsız sorulardan bazıları...Konuşmalarındaki hataları es geçelim...Söylediği doğrular ele alınacak olunursa:

Cesaret ile aptallık arasında bir sınır vardır. Bu sınırın farkına varılmadığından çok kez aptallık cesaret olarak sunulur...Şöyle ki durup dururken arslan kafesine girmenin adı cesaret değil aptallıktır....Cesaret bir adım atarken atılan adımın neler getireceğini hesaplamak ve bu hesaplar doğrultusunda adım atmaktır....İşte kullanıldıklarının farkında dahi olmayan o iki zavallıyı takdir edenler cesaret ile aptalık arasındaki farkı tefrik edemeyenlerdir.

Provakatörlük meselesine gelince...Senaryoda rol alan figuranlar bir senaryoda figuran olduklarının farkına çoğunlukla varamazlar...31 mart bir senaryo idi...Sivas olayları bir senaryo idi..11 Eylül bir senaryo idi...Ve bu senaryolarda bir takım müslümanlar figuran olarak kullanılmıştır....İşte o zavallılar da bir figuran olarak kullanıldı....Senaryo hep aynı....

Birileri sözde islam adına bir takım eylem ve söylemlerde bulunuyor...Ve bu eylem ve söylemlerden sonra müslümanlara saldırı,tahakküm,istibdat uygulanmaya başlıyor....Ve bu figuranlarda sözde islam adına çok iyi birşey yaptıklarını zannediyorlar....

vesselam

yolcuyuz

Samanyolu çevresine göre said nursi neydi?

Said–i Nursi’ye göre Atatürk Deccal’di

Said–i Nursi bir çok lahikasında Atatürk’e “Deccal” diye hakaret ediyordu.
Deccal, İslami literatürde en ağır hakaret sayılan ifadelerden biridir. Deccal; yalan söyleyen, aldatan, karıştıran kişi anlamına gelir. Deccalin ortaya çıkması kıyamet alametlerinden biri olarak da görülmüştür.
Deccal konusunda tarih boyunca ortaya atılan iddiaları gündeme getirecek değiliz. Ancak Said–i Nursi’nin şu satırlarını okuduğunuzda Deccal denilince kimin kastedildiğini çok iyi anlamış olacağız.

“Ben bir manevi alemde, İslam Deccalini gördüm. Yalnız bir tek gözünde teshirce bir manyetizma gözümle müşahade ettim ve onu bütün bir münkir bildim. İşte bu inkarı mutlaktan çıkan bir cüret ve cesaretle mukaddesata hücum eder.(…) Fakat kahraman ve mücahit ordunun ve dindar milletin ruhundaki nur–u iman ve Kur’an ışığıyla hakikat–i hal–i göreceği ve o kumandanın çok dehşetli tahribatını tamire çalışacağı rivayetlerden anlaşılıyor.” (Şualar458–459,Siracun Nur 247)

Saidi Nursi, başlangıçta şifreli olarak işaret ettiği Deccal’in kim olduğunu daha sonra şöyle anlatıyor:

“Ölmüş gitmiş dünyadan ve hükümetten alakası kesilmiş bir adam hakkında otuz sene evvel bir Hadis–i Şerif’in ihbariyle Kur’an’a zararlı bir adam çıkacak demiştim.Sonra Mustafa Kemal’in o adam olduğunu zaman gösterdi. (Emirdağ Lahikası I/278,Yirmiyedinci mektuptan Sabık Reis–i Cumhur’a ve üç makama gönderilen istida)

Saidi Nursi, Mustafa Kemal’e yönelik Deccal suçlamasında daha da ileri giderek şunları yazar:

“…Lozan Muahedesinde söz veren ve pek şiddetli ve dehşetli hücumlarına rağmen hiçbir hakiki Müslüman Türk’ü Protestan yapamayan ve Millet–i İslam için pek zararlı olduğunu ef’aliyle ispat eden ve Hadis– Şerif’in haber verdiği o müthiş şahıs kendisi olduğunu(yani Deccal, y.n) hayat ve mematiyle gösteren Mustafa Kemal’e bir mahrem eserde ‘din yıkıcı Süfyan’ dediğimizi (…)” (Emirdağ Lahikası I,50–51;Yirmiyedinci Mektuptan Mahkeme–i Kübra’ya Şekva ve Müdafaatın Bir Haşiyesi olan Parçanın Hülasasıdır, Ayrıca Müdafaalar, 226–227)

Saidi Nursi Atatürk’e açıkça Deccal diyor, Millet–i İslam’ı Protestan yapmak istediğinden bahsediyordu.
Oysa, Saidi Nursi’nin Deccal dediği Atatürk, İzmir Amerikan Koleji’nde misyoner faaliyette bulunuluyor diye bu okulu tamamen kapatmış, hayatta iken Bab–ı Ali’nin “Misyonerle Mücadele Teşkilatı” kurmasına destek vermiş, 3 Ocak 1922’de Meclis Başkanı iken yayınladığı bir muhtırada, İçişleri Bakanlığı’na çok sert çıkışarak, Amerikalıların Anadolu’da “Öksüzler Yurdu” altındaki yapılanma isteklerinin tamamen Hıristiyanlığı yaymak amacı taşıdığını vurgulayarak “bu talebin derhal reddedilmesini” istemişti.

huzun

bu bayanlarin konusmalarinin elle tutulacak hic bir yani yoktur
canli yayinda cok buyuk hatalar yapip islam dusmanlarinin ellerine hemde boylesi karmasik gunlerde cok buyuk kozlar vermislerdir

kurtulus savasini karistirmis bunada her neyse herkes tarih bilmek zorunda degil desek bile bu bayan kurtulus savasini kucumsemistir

ingilizler olsaydi benim haklarim daha iyi korunacakti sozleri ilede haddi tamamen asmistir kurtulus savasini vermis bir milletin torunu hemde orda basortusunu temsilen bulunan bir turk musluman bayanin agzindan asla cikmamasi gereken sozlerdir

bu bayanlari savunmayi aklim almiyor
canli yayin oldugu icin dahada dikkat etmeleri gerekirdi
biz ezberci insanlar olmamaliyiz ezber bozan insanlar olmaliyiz
fatih altaylinin sordugu o sorulari ters duz edip fatih altayliyi rezil edebilirdi
olmadi tamda basortusunun gundemin merkezinde oldugu bu donemde hic olmadi
mahvettiler savunulacak hic bi yanlari yok
once kendi tarihlerini ogrensinler kurtulus savasini ogrensinler sonra ciksinlar tv karsisina
kartel medyasinin laik kesimin eline muslumanlari kucuk dusurucu cok buyuk kozlar verdiler
bu buyuk bi vobaldir

__________________
ibrâhîm içimdeki putları devir elindeki baltayla kırılan putların yerine yenilerini koyan kim ..ibrâhîm gönlümü put sanıp da kıran kim ...

Dervisan_Esma

Samanyolu ve Zaman'in ikiyüzlülügü hakikatden hos bir durum degil.

Ismailaga ile Samanyolu Cemaatinin arasinda soguk yeller esiyor. Yani Ismailaga bu Cemaati ''Dialogcu'' olduklari icin asiri derecede elestiriyor. Hatta Tefsirlerindede biryer okumustum, Mahmud Efendiye ait. Aradan pek Zaman gecmedi, Zaman Gazetesi Mahmud Efendi hzlerinin büyük bir resmini koydu Gazeteye. Onu ''savunmaya'' kalkti. Halbuki Tarikata karsi olduklarinida herkes az cok biliyor.

Allah yardimcimiz olsun

Ninja-Kedi

Bismillah...

Muhterem bilmediğiniz sularda kürek çekiyorsunuz....

İsmailağa ile hizmet arasında bir soğukluk yoktur....Ulemanın farklı görüşlerde olması normaldir...Sorun ulemanın farklı görüşlerini kılıç gibi kullanıp "ben senden üstünüm" mülahazasına giren taassubmeşreblerdir....Efendi hzleri tefsirinde diyalog meselesini "takrib'ul edyan" çerçevesinde değerlendiriyor...Eğer bu mesele takribul edyan ise Efendi hzlerinin söyledikleri doğrudur...Lakin biz bu meselenin içerisindeyiz...Takribul edyan söz konusu değildir....Şu mesele şu dinden bu mesele bu dinden şu mesele de islamdan gibi karma bir anlayış yoktur...

Din müntesiplerinin karşılıklı saygısı vardır...Dinleri bir takrib edip bir potada eritme söz konusu değildir....

İkincisi Zaman gazetesi Efendi hzlerinin resmini koyup onu savunmaya kalkmadı....Merhum şehid Bayram Hocamız birileri tarafından İBDA-C eliyle şehid edilid...İBDA-C İsmailağa içerisine sızmaya ve taraftar toplamaya çalışmaktadır...Bunun yanında hizmet ile İsmailağa arasına fitne sokmaya çalışmaktadır..İşte bu noktada Zaman gazetesi Mahmud efendi hzleri ile röportaj yapmıştır....Bu röportaj yayınlanmıştır...

Tarikat karşı olma gibi bir durumu gösteriniz bugün bu oluşumun en büyük düşmanı olacağız...Birincisi Fethullah Gülen hocaefendi Alvarlı Efe hzlerinin tekkesinde gözünü açıp onun dizleri dibinde yetişmiş birisii..İkincisi Hocaefendinin tasavvuf hakkında 4 ciltlik Kalbin Zümrüt Tepelerinde kitabları vardır..Üçüncüsü hiçbir şey olmasın Risale-i Nurda 29.mektub vardır....Tarikatlara karşı olunması söz konusu değildir...Bu kadar senedir burada birşeyler karalamaya vesile olduk...Bu oluşumun bir ferdi olarak bir kere olsun tarikatlara karşı gibi bir duruşa şahid oldunuz mu??? Tersten bir soru ile tasavvufa dair kaç meselenin burada izah edilmesine vesile olmadık mı???

Rica ederiz kesin bilgiye sahip olmadığınız meselelerde zanlarla insanları su-i zan altında bırakmayınız....

vesselam

Dervisan_Esma

@ Ninja Abi


Hocaefendi veya Risale-i Nur'un Tasavvuf'a karsi oldugunu söylemedim. Fakat Cemaatin icinde Tarikat aleyhinde cok konusuluyor. Burde ''okuyucular'' [yeni asya vs.] ve ''Zaman Gazetesi vs.'' Cemaati var. Ablalardan Ders almistim birkac sene, Himmet Gecelerine gitmistim, Hatta Kücük Kiz cocuklarina ders dahi verilmisti. Sahsen gördüklerimi ve duyduklarimi söyledim.

Abi benim gözümde sen ''istisna''sin

Hocaefendi'nin cok kitaplari var evde. ''Kücük Dünyam'' isimli Eserinde Sadatlardan cok bahsediyor. Dedesinin Sadatlardan oldugunu vs. söylüyor, Tarikat Ehli oldugunu söylüyor vs.

Dedigim gibi benim kastettiklerim Cemaatin bazi yerlerine sizmis olan sahislardir.


Risale-i Nur zaten anlayanlar icin cok güzel bir Eserdir. Buna dedigim yok.


Ibda-C Meselesine gelince, Ibda-C zaten Ismailaga Kökenli degil mi?? Furkan Dergisi IsmailAga'ya bagli olmakla beraber Ibda-C'yi de savunmakta.

Emine Senlikoglu'da IsmailAga'dan oldugu gibi Ibda-C'yi savunmakta.


Anlamadigim Cübbeli HocaEfendinin de hep göndermeler yapmasi [Dialog Meselesi].

Ninja-Kedi

Bismillah....

Muhterem kardeşim..Sizin şahid olduklarınıza maalesef biz de şahid olduk...Lakin bunlardan sonuca gidilmemeli....Bu işin önündekiler ne diyor ne yapıyor bunlara bakılmalı....

O insanlara sızmış insanlardan ziyade bilgisiz demek daha doğru olur...Malumdur ki her insan içinde bulunduğu cemaati,tarikati,hizbi vs sever...Bu insanlar bilgisizlikleri nedeni ile hakkı kendi mesleklerine hapsedip diğerlerine ilişmekteler....

İBDA-C'nin İsmailağa ile ilgisi yoktur....Mahmud Efendi hzlerinin yeğeni olan şahıs İBDA-C içerisindedir...Bu vesile ile soyadı kullanılarak İsmailağadan taraftar edinmeye çalışmaktadırlar...Bayram hocamız bunların eli ile şehid edildi... Bayram hocamızın cenazesinin alınması sırasında bir grup ibda-c li insanları provake etmeye çalışmıştır...İBDA-C'liler "kumandan" dedikleri ve şimdi hapishanede olan Salih İzzet Erdiş adlı kişiye bağlıdır...Ve bu kişi herhangi bir tarikata bağlı değildir...Metodolojisi tasavvufa terstir...Onlara göre kendileri ile aynı görüşte olmayan herkes karşı taraftandır ve kanı mubahtır....Son zamanlarda ise "ulusalcılar" ile birlikte hareket etmektedir....

Cübbeli hoca hakkında kelam sarf etmemiz doğru olmaz....Fakat muhterem yazık ediyor...Öncelikle bir hoca olması ve önde olması hasebi ile hareketlerine dikkat etmelidir....Önde olması nedeni ile ruhsat dairesi onun için değil bizim içindir..O takva dairesinde bulunmak zorundadır....

İhtilaf...Ulemanın ihtilafı kılıç gibi kullanılmamalı....Bakınız İmam Azam kan abdesti bozar diyor İmam Şafii bozmaz diyor....Birbirine 180 derece zıt hükümler...Burada yapılması gereken İmam Azamın görüşünü alıp Şafiilere hücum etmek değildir...Veya tam tersi...

Bu noktada bizlere düşen benimsediğimiz doğrular yörüngesinde hizmet etmektir....Durupda başkalarının yanlışları ile uğraşmak değil...Yani misale dönecek olursak...Bize düşen abdest alıp namaz kılmaktır....Kan abdesti bozarmı bozmazmı bunun tartışmasını yapmak değil....

Maalesef bir takım müslümanlar abdest alıp namaz kılmaktan ziyade kanın abdesti bozup bozmadığını tartışmakla meşguller...

vesselam

yolcuyuz

Burda ne demek istediğini daha sonraki röportajlarında dile getirdi. Bende tv'ye cıkmasını desteklemiyorum. ama samanyolu gibide benden olmayan müslümanlara tekmeyi basıp kurtların sofrasına atmayıda doğru bulmuyorum.

huzun

tv ye cikmalari yanlis degil bence
fatih altayli gibi cartel medyasinin onunde giden biriyle cikacaksa tv ye herseye hazirlikli olmaliydi fatih altaylinin o tur sorular soracagi belliydi
sorulara kem kum etmeden net bi sekilde cevap vermeliydi
kurtulus savasini kucumsemistir sonradan ne kadar inkar etsede bunu zaten anlayan anlamak istedigi sekilde anlamistir
oyle bir ortamda basima bir sey gelmeyecekse ataturku sevmiyorum demesi cok yanlisti


daha net bi sekilde ataturk kurtulus savasini baslatmistir milli mucadelede yer almis ve diger askerlerimiz gibi savasmistir sevip sevmemek insanlarin hur iradesine kalmis

bi gazeteci olarak magazin sorulari tarzinda soru sormaniz yersiz diyebilirdi
eminimki fatih altaylida lanet cenesini kapatirdi

ve bize yakin oldugunu idda eden birileri her cuvalladigindada boyle sahiplenecekmiyiz
o zaten yeterince bizi zora sokmustur


reha muhtara bir ropartajinda soruyorlar neden hep emine senlik oglunu programlariniza konuk ediyorsunuz diye
oda cunku cabuk cozuluyor yanitini veriyor

kas yapayim derken goz cikarmak denir bunlarin yaptigina ...

__________________
ibrâhîm içimdeki putları devir elindeki baltayla kırılan putların yerine yenilerini koyan kim ..ibrâhîm gönlümü put sanıp da kıran kim ...

HayırLI

Bu kadar müslümanlar hakkında su-i zan beslemek ?

MaşaAllah hayatınız hep doğrular üzerine demek ki ):

Allah cc daim etsin...

__________________
"Emrolunduğun gibi dosdoğru ol"

yolcuyuz

Size göre tv çıkabilir bana göre çıkmamalıdır. Hem altaylının atatürkü seviyormusunuz diye soracağını nereden bilebilir?

Adam program yapıyor işi bu hiçbir şekilde kapamazdı.

Samanyolu gibi provakatör diyerek tekmeyimi basalım. Kimsenin zora falan girdiği yok herkes yine rahatında merak etmeyiniz.


Reha muhtar, f.gülenide çıkardı aynı soruları onada sordu. Verdiği cevaplar müslümana yakışmayan türdendi. Kısaca tv çıkarsan sana istediklerini söyletmeleri an meselesidir. Hamama giren terler.

ejder2008

demekki duruşu dik değilmiş. eğriymiş.

yolcuyuz

Kimin duruşu eğriymiş ?