kılıçustası

Harun Özdemir’in çok dikkate değer düşünceleri var bu konuda. H. Özdemir’in kim olduğuna dair iki yazı önce bilgi vermiştim. Kitabının adı “İki Kader İki Lider” geçmiş iki yazımda Abdülhamid Han’ın Türk modernleşmesindeki yerini anlatmış ve bunu Atatürk’ün devam ettirdiği yenilik hareketlerine bağlamıştım. Osmanlı padişahlarının ve devlet adamlarının daima ama en çok da Batıya karşı yenilgiler aldıkça ve bunlar çoğaldıkça yenileşme konusunda düşündüklerini ve projeler geliştirdiklerini görüyoruz. H. Özdemir’in bir tezi var: Türkiye Cumhuriyeti’nin mimarı Abdülhamid Han, kurucusu Atatürk’tür. Şimdi daha ilginç başka düşüncelerine yer vereceğim yazarın.

***

Uzun bir başlangıçtan sonra, şu görüşleri serdediyor:

“İslâmcılar Osmanlısız olunamıyacağını düşünüyorlardı. Fakat Osmanlı devletini Batı medeniyeti karşısında ayakta tutacak İslâmiyetin ne olduğunu bilmiyorlardı. Sonunda tarihin determinizmi, hükmünü icra etti. Doğan, gelişen ve duraklayan Osmanlı devleti yıkıldı.”

“İslâmcılar, TC’nin kuruluşunda çok çalıştılar, canlarını ve mallarını verdiler. Yeni devlet, Osmanlı’nın yarım bıraktığı “batılılaşma”yı kararlılıkla tamamlamaya başlayınca devlete ters düştüler. Devlet de onlara ters düştü. İslâmcılar batılılaşmanın Müslümanlar üzerinde yapacağı etkinin ne olacağını önceden kestiremediklerinden Batılılaşmaya ve bu politikayı koşulsuz destekleyen devlete ters düştüler.

T.C. Müslümanların Müslüman kalarak batılılaşabileceğine ve bundan büyük faydalar sağlayabileceğine somut bir örnektir. T.C.’nin 75 yıl önce Osmanlıdan devraldığı, önce batılılaşmayı tamamlama, sonra da batıyı aşma politikaları Müslümanlar üzerinde de olumlu sonuçlar vermiştir. Oysa çözüm çok uzaklarda değildir, yanımızdadır. Bu nedenle ortaya çıkan büyük bir başarının başarısızlık gibi tartışılması yanlıştır. Buna açıklık getirilmelidir.”

“İslâmcılar hâlâ batılılaştıklarının farkında değildirler. Namaz kıldıklarını düşünerek batılılaşmadıklarını sanmaktadırlar. Oysa Osmanlının ve TC’nin “Müslüman kalınarak batılılaşma” politikası, İslâmcıları da “Müslüman Batılı” yapmıştır. Fakat bu durum politik olarak İslâmcılar tarafından deklare edilmemiştir. Oysa fiili durum budur.”

“Ne Osmanlı ne de Türkiye Cumhuriyeti hiçbir zaman batılılaşmayı “din değiştirmek” şeklinde projelendirmemiştir.”

“İslâmcılar, hem birey hem cemaat olarak batılılaşmıştır. İslâmcılar Türkiye’nin en örgütlü siyasi partisini kurabilecek kadar Batı medeniyetinin siyasal sistemine entegre olmuşlardır.”

“Türkiye, dünyanın her devletinde Batı standartlarında birinci sınıf eğitim ve öğretim yapabilecek bir İslâmî cemaat oluşturabilmiştir.”

“Avrupa kıtası batılılar için koca bir işçi deryası iken Türkiye’nin hiç hesaba katılmayan insanlarının hem Türkiye’de hem de Avrupa’da müteşebbis olma mücadelesi vermesi heyecan yaratmaktadır. Eğer Müslüman Türk milleti sadece Batılı olsaydı Türkler de bir batılı gibi işçi doğar işçi ölürdü. Batılı, fakat Müslüman kaldığı için her fırsatta müteşebbis olabilmektetir. Türkiye sık sık ekonomik operasyonlara mâruz kalmasına rağmen dinamik yapısını kaybetmemektedir.”

“(.......) Araştırma standartları henüz Batılılarınki kadar gelişmemişse de Türkiye’nin hemen her ilinde açılan üniversitelerde öğrencilerin önemli bir kısmı İslâmcı kız ve erkeklerden oluşmaktadır. Bu kadar İslâmcı kadının yüksek öğrenim görmesi İslâm’ın 1400 yıllık tarihinde görülmemiştir. Bu Müslümanların TC’nde Müslüman kalarak batılılaşmasıyla olmuştur.”

“Resim caiz midir tartışmalarında bütün dünyaya uydudan canlı radyo ve tv yayını yapan sayısız kanalların Müslüman tarafından işletilmesine gelinmiştir. İslâmcı sanatçı, bilim adamı, politikacı vaiz ve iş adamı, bu araçları Müslüman kalarak batılılaştıkları için kullanmaktadırlar ve bu sektörlere yatırım yapmaktadırlar.”

***

“Batıcılar, milliyetçiler ve İslâmcılar arasındaki sorunlar varlığını bugün de korumaktadır. Taraflar buluştukları ve geliştikleri zeminin “Müslüman kalarak batılılaşmak” projesi olduğunun farkında değildirler, bunu gözardı etmektedirler. Dolayısıyla İslâmcıların da, Batıcıların da, Milliyetçilerin de çatışmaları uzlaşma ile sonuçlanamamaktadır. Abdülhamid Han’ın “Anadolu için iyi bir gelecek hazırlanmıştır” sözünün, Mustafa Kemal ile anlam kazandığı hep gözlerden kaçmaktadır.”

***

Harun Özdemir’in bu fikir ve tezleri, üzerinde düşünmeye değer fikir ve tezler olarak görünüyor. Kitabının 1. Baskısı 2001’de yapılmış.

Milli Gazete

...................


not : saçmalardan seçmeler...koş vatandaş koş...batan geminin malları bunlar...

__________________
göze göz, buruna burun, kulağa kulak, dişe diş

M. Ali Saral

Bu kadar bir alıntı ile kitap hakkında bir karar varılmaz. Ancak "Batılılaşma" nedir? Önce bu tarifi yaparsak sonra Müslüman Batılılaşabilir mi onu konuşabiliriz.

__________________
" M a k s a d l a r ı n A n a s ı S a b ı r d ı r . "

kılıçustası

üstad , bu kadar alıntı yazarın mantalitesini anlamak için fazla bile...

yazardan yazanın bunu nasıl milli gazetede yazabildiği de yazılmaya değer bir konudur...

Müslümanlar ne zaman müslümanlaşacaklar asıl ben onu merak ediyorum...

__________________
göze göz, buruna burun, kulağa kulak, dişe diş

M. Ali Saral

Evet, konu övüllüyor mu, yeriliyor mu pek anlayamadığım için bir şey diyemedim.

__________________
" M a k s a d l a r ı n A n a s ı S a b ı r d ı r . "

ejder2008

Şu batı hastalığı müslüman milletleri ne hale getirdi.
Onlar daha taharetin temizliğin ne olduğunu bilmiyorlar

Bu batı denen insanlıktan çıkmış mahluklar tarihde ne zaman sahneye çıktılarsa hep kan gözyaşı zulüm ile dolmuştur. İslam sahneye çıktığı zaman adalet huzurlu yaşam hakim olmuştur

İslam şu anda dinlendiriyor.Allahu teala murad ettiği zaman şahlanacak alem yine islamın nuruyla aydınlanacak

güleninsan

batılılaşmak diye bir şey olamaz ya..çok saçma birşey ama ne yazık ki öyle olanlar var. bir türk bir arap ya da başka bir ırk nasıl batılılaşabilir o hep doğulu olacaktır:)
şu an batı ilimde ileride.ondan faydalanmak her insanın hakkıdır ki bu batılılaşmak olamaz.

__________________
şaşkın!

M. Ali Saral

Cumhuriyet kurulurken Milletin düşüncelerini izah eden bir belge...

http://www.delikanforum.net/cumhuriy...hi-mektup.html

__________________
" M a k s a d l a r ı n A n a s ı S a b ı r d ı r . "

HayırLI

Peki bu kadar cana,mala,sürgüne,işkenceye,zulme yol açan devrimler neyin nesiydi?..diye sorarlar adama...

__________________