yavuz1

Metris süreci
08 Temmuz 2008

Milliyet


Emekli orgeneraller Şener Eruygur ve Hurşit Tolon�un TCK�nın 312. ve 314. maddeleri uyarınca �zor kullanarak hükümeti ortadan kaldırmaya çalışmak ve silahlı örgüt kurmaktan� suçlanarak Metris Cezaevi�ne konulmalarıyla Ergenekon soruşturmasında önemli bir sürece girildi.


1960�dan bu yana iki askeri darbe, bir muhtıra, bir �postmodern darbe� ve bir �e-muhtıra�nın gerçekleştiği yakın tarihimizde ordu komutanlığı ve jandarma genel komutanlığı yapmış emekli paşaların �darbe�ye teşebbüsten yargılanmaları alışılmış bir durum değil.
Son gözaltı dalgasında emniyete götürülen zanlılardan bir kısmı serbest bırakılırken, Ergenekon Savcısı Zekeriya Öz�ün istemi doğrultusunda yargının �tutuklama� kararı vermesinin ardındaki gerekçeler henüz bilinmiyor. �Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya çalışmak� suçlaması, klasik darbe dönemlerinde daha çok �sol�a yönelik bir suçlama olarak sıkıyönetim askeri mahkemelerince gündeme getirilirdi. Bu kez sivil mahkemeler emekli paşaları yargılıyor. Ve cezaevine gönderiyor. Mesele �tespihli� bir savcının gayretkeşliğiyle sınırlı olsa �Metris süreci�ne gelinmeyebilirdi. Nitekim İlhan Selçuk, Kemal Alemdaroğlu ve Mustafa Balbay, sorgulama sonunda tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakıldılar.
ATO Başkanı Sinan Aygün�ün de tutuklanması dikkat çekici.
Dava başladığında, Savcı Öz�ün Ergenekon yapılanmasına uzanan �darbe teşebbüsü�nü delilleriyle ortaya koyması, paşaların da eski Deniz Kuvvetleri Komutanı Özden Örnek�e ait olduğu öne sürülen günlüklerdeki �Sarıkız� ve �Ayışığı� adlı hazırlıkların �darbe� anlamına gelmeyeceğini kanıtlamaları gerekecek.
Darbe günlükleri nedeniyle kapatılan Nokta dergisinden Alper Görmüş�ün beraatıyla sonuçlanan davada mahkeme, bu yayını �görünür gerçeğe uygun� bulmuştu.
Ergenekon soruşturması, 2003-2004 yıllarındaki olaylara uzanacaksa o zaman, �günlükler�i tutan emekli Oramiral Örnek�in de mahkeme aşamasında dinlenmesi gerekmez mi?
Genelkurmay Başkanlığı sırasında �darbe niyetleri�ne geçit vermeyen Hilmi Özkök�ün de diyeceği bir şeyler olmalı.
Kamuoyunda şöyle de bir tereddüt var, �Velev ki, paşalar AKP hükümetine karşı darbe yapmayı akıllarından geçirmiş olsunlar. Teşebbüsün davası olur mu?� 4 yıllık gecikme AKP davasıyla ilişkilendiriliyor. Baykal�ın �Ergenekon avukatlığına� soyunması da bu yüzden. Ancak siyasi denge ve hesaplaşmaların gölgeleyemeyeceği bazı olgular da göz ardı edilemez.
Hrant Dink suikastında �jandarma istihbarat�ın konumu örneğin! Çankaya krizi sırasında Türkiye karışır, cumhuriyet mitinglerinin rüzgârıyla seçime gidilirken, �darbeci kadrolara� CHP�de �dokunulmazlık� kazandırılması rastlantı olabilir mi?
�Metris süreci� hafife alınmamalı.
dsazak@milliyet.com.tr