µmmed

sa

Bu konuyu bana bir kardeşimiz sordu geçen gün.
Kendisi al-ashar üniversitesi Fıkıh mezunu.

Onların veya kafirlerin silahları ile silahlanın Hadisi varmı bilen varmı bu konuyu?

Şimdiden Teşekkür ederim

Yazacağın yazının efendisi, yazmış olduğun yazının kölesi ol

İmzada bulunan Resim ve Linkleri görebilmeniz için 0 Mesajınız olması gereklidir !.Sizin ise şuan 0 Mesajınız var.



İmzada bulunan Resim ve Linkleri görebilmeniz için 0 Mesajınız olması gereklidir !.Sizin ise şuan 0 Mesajınız var.

elmnightmare

Bu hadisi yıllar önce duydum.
Fakat şimdi hangi kaynakta olduğunu hatırlayamadım.
Ama böyle bir hadis var eminim

İmzada bulunan Resim ve Linkleri görebilmeniz için 0 Mesajınız olması gereklidir !.Sizin ise şuan 0 Mesajınız var.

Salah ad-Din

Ben bildigim kadariyla böyle bir Hadis yoktur. Bir vaaz da Cemaleddin Hocamdan isitmisdim. Kafirlere ve Müsriklere her yol helal ve Mübah dir fakat Müminler Islamin cizgisinden ve cercevesinden disariya cikamazlar.

Kafirin bazi silahlari islam la bagdasmiyor. Bu silahlari (her hangi neyse) benim uygulamam ne kadar dogru olur?

Particilik, Müslümanlari Parti Parti bölmekdedir!
Hepiniz birden Allah'ın ipine (İslâm'a) sarılın, asla ayrılmayın, (Âli İmrân, 3/103)


İmzada bulunan Resim ve Linkleri görebilmeniz için 0 Mesajınız olması gereklidir !.Sizin ise şuan 0 Mesajınız var.

elmnightmare

O silahla değil silahın kullanım şekliyle ilgilidir.
İnternet Tank Propaganda hepsi kafirin silahıdır.Ama usülüne göre kullanmak gerekir

İmzada bulunan Resim ve Linkleri görebilmeniz için 0 Mesajınız olması gereklidir !.Sizin ise şuan 0 Mesajınız var.

µmmed

as

Allah c.c razı olsun cevaplarınızdan dolayı kardeşler.

Soran Fıkıh uzamanı ona göre cevap yazınız derken sadece sordu bana var veya yoktur demedim ama kendisi bana bir ayet okumuştu ve var olduğunu tahmin ediyorum dedi

mevzu olduğunu bende duydum. ve kimyasal konuyu gündeme getirdiğimde durdu ve ya sende haklısın dedi,
Ama ben duydum sadece yani başkasının yalancısıyım anlayacağınız.

@elmnightmare yazmış olduğu son konuyu gündeme getirmiş ve atmaktan ve güç birliğinden bahsetmişti.

Kimde cevap yazmıyor ihtilaflı bir konu olsa herkes yazardı

Yazacağın yazının efendisi, yazmış olduğun yazının kölesi ol

İmzada bulunan Resim ve Linkleri görebilmeniz için 0 Mesajınız olması gereklidir !.Sizin ise şuan 0 Mesajınız var.



İmzada bulunan Resim ve Linkleri görebilmeniz için 0 Mesajınız olması gereklidir !.Sizin ise şuan 0 Mesajınız var.

elmnightmare

HAdis mevzu olabilir belki fakat bir kaç tane İslam alimi bu hadisi kullanmış.
Mevzu olduğuna dair bir şey söylememişler
Kuran da bir ayet vardı at ile ilgiliydi. yanılmıyorsam.
O ayette de düşmanın atlarından daha iyi atlara sahip olun gibi bir şeydi
Neyse emin olamayacağım.
Fakat gerçekten önemliyse sizin için detaylıca araştırırım

İmzada bulunan Resim ve Linkleri görebilmeniz için 0 Mesajınız olması gereklidir !.Sizin ise şuan 0 Mesajınız var.

mazlum

Bu hadis icin genellikle zayiftir denir.

Farz edelim uydurma hadis, o zaman düsman atom bombasi icad ettiyse, sen seyircimi kalacaksin.

"Yok efendim düsmanin silahi ile silahlanmak bize yakismaz, öyle uydurma hadislere elhamdulillah kanmayiz."

elmnightmare

İmzada bulunan Resim ve Linkleri görebilmeniz için 0 Mesajınız olması gereklidir !.Sizin ise şuan 0 Mesajınız var.

s@manyolu

enfal 60- Onlara karşı gücünüzün yettiği kadar kuvvet ve savaş atları hazırlayın ki bununla, Allah'ın düşmanı ve sizin düşmanınız ve daha bundan başka, sizin bilmediğiniz fakat Allah'ın bildiği diğer düşmanları korkutası-nız. Allah yolunda ne harcarsanız, karşılığı size eksiksiz ödenir ve siz, asla haksızlığa uğratılmazsınız..

Taberi diyor ki: " Resulullah'tan rivayet edilen bu hadis-i şerifte, âyet-i kerimede zikredilen kuvvet, "Atmak" olarakizah edilmiş ise de bu izahtan, kuvvetin sadece "Atmak"tan ibaret olduğu anlaşılmamalıdır. Çünkü Resululah: "Kuvvet, sadece atmaktır, başka bir şey değildir." buyurmamaştır. Bu nedenle, kılıç, ok, mızrak ve düşmana karşı savaşmakta kullanılan her türlü silah âyettte geçen "Kuvvet" kavramı içine girmektedir.

alimler bu ayetin tevsirini yaparken bu hadisi zikr etmişler..uydurmadırda diyemem değildirde diyemem,sonuçta mana bakımındaan yanlış değil,gerçi türkçeye lastiklidir derler,tersine çekerseniz doğru manalr bile yanlış olur!

İmzada bulunan Resim ve Linkleri görebilmeniz için 0 Mesajınız olması gereklidir !.Sizin ise şuan 0 Mesajınız var.
Ya Rabbi Filistine yardım et...Rabbim sen kahhar isminle israili KAHRET KAHRET KAHRET

MuSaB^^

Bugün islam toplumlarını perperişan eden 3 tane yegane silah bulunmaktadır.

1 Kadın

2 Politika

3 Dünya arzusu

Şımdı bız bu sılahlarımı kullanmamız mı gerekir. Hadis değildir bu soz hadıs dıye yutturulmuştur zayıf hadıs bıle değil hadıs tamamen mevzu hadistir.

Bu hadisin hiç bir bakışıyla amel edilmez gorulurki Kafirin sılahı genelde mert olmayan sılahtır zulumdur şehvettir veya yalan dolandır genelde partizan kesımlerı delil dıye sunmuş olduğu bu hadısın aslı astarı yoktur.

Bu sneın dedığın tamamen olayı başka yöne çekmektir Atom bombasını yapmak etik bir iş değildir Atom bombası bır sılah değildir tamamen katliam aracıdır bu nedenle senın bu tespıtın tamamen belden aşağı vurmaya gelir.

elhamd

Düşmanın silahıyla silalanmak?
Dr. Ebubekir Sifil

Düşmanın silahıyla silalanmak?
Dr. Ebubekir Sifil
mail@ebubekirsifil.com

17.11.2008


İslam’ı, şer-i şerifin sınırlar içinde yaşamanın nefsimizi zorlamaya başladığı, mücadele azmimizin “hayatın gerçekleri” karşısında kırılmaya yüz tuttuğu noktada ışık huzmesine tutunurcasına sarıldığımız bir tutamak olur bu söz. Rahatlatır bizi; acziyetimize bulduğumuz gerekçeleri, na-ehilliğimize uydurduğumuz bahaneleri bir anda “kesin delil” kılar!

Ya da biz öyle sanarak kendimizi kandırmayı tercih ederiz!

Kendimi bildim bileli duyarım “hadis” diye dilden dile aktarılan bu sözü ve kendimi bildim bileli muteber bir kaynakta anlam olarak bile geçtiğine rastlamadım. Nasıl olmuş da günlük hayatımızda böylesine yaygın bir kullanım alanına sahip olmuş, anlamak mümkün değil.

Hadis diye takdim edilmesinin doğru olup olmadığına bakmaksızın –sırf yaygın bir kullanım alanına sahip oluşuna aldanarak– üzerine müstakil olarak yazı yazanlar dahi olmuş. Hatta “Düşmanın silahının fevkinde silahla silahlanın” formuna girdiğine de rastlamak mümkün, tabii yine “hadis” olarak!!

Müslümanın algı dünyasında ve değerlendirme tarzında “düşmanın silahıyla silahlanma” tavrının nasıl bir yeri olabilir? Düşmanımız olduğuna karar verdiğimiz “öteki”nin bizimle münasebetlerinde devrede bulundurduğu metotlar, stratejiler, araçlar ne ise bizim de aynısına sahip olmamızı ve ona karşı aynılarıyla mukabele etmemizi telkin eden bu söze riayet acaba İslamî ilkelerle ne kadar örtüşür?

Bize ilkesizce davrananlara karşı bizim de ilkesizce mukabelede bulunmamızı ya da düşmanımızın ilkesiz davrandığı düşüncesinden hareketle ona “resen” ilkesizce muamele etmemizi öğütleyen bu sözün Efendimiz (s.a.v)’den sadır olduğunu düşünmek ne kadar gerçeğe ne ölçüde tekabül eder? Düşmanlarımız yalana, iftiraya, rüşvete, cinselliğe… dayalı bir mücadele yürütüyorsa bizim de aynı “silah”larla silahlanmamız ne kadar mümkündür?

Bu sözü dar anlamda/münhasıran bir “savaş stratejisi” olarak aldığımızda dahi Sünnet ve siret ile uyuşmayan mana ve mefhumunu izah etmek mümkün olmuyor. Eğere bu söz “düşmanın sahip olduğu silah gücüne sahip olmadan savaşa girmeyin” gibi bir maksadı ifade için kullanılıyorsa, asr-ı saadette yapılan savaşların hiç birisinde İslam ordusunun silah, teçhizat ve muharip sayısı bakımından düşmanla aynı seviyede olmadığı gerçeği bu tesbiti geçersiz kılmaktadır. Keza yine asr-ı saadette, yapılması gerekli olan bir savaşın, sırf düşmanın elinde bulunana kemiyet ve keyfiyet olarak denk silah gücüne sahip olunmadığı gerekçesiyle iptal edildiğine dair bir örnek de –bildiğim kadarıyla– yoktur.

Özellikle günümüzde bu sözün, bir savaş stratejisi olarak istihdam edilmesi daha bir problemlidir. Zira “Düşmanın sahip olduğu nükleer ve biyolojik silahlara sahip olmak Müslüman için ne kadar İslamîdir?” sorusu bir yana, “caydırıcılık” maksadına yönelik olarak dahi düşünülse, yapılması gereken, “düşmanın silahıyla” değil, “düşmanın silahından daha üstün ve etkilisiyle silahlanmak”dır.

Hasılı, ister savaş durumuyla sınırlı olsun, isterse düşmanlarımızla her çeşit mücadeleyi içine alacak şekilde geniş bir çerçevede kullanılsın, bu söz problemlidir ve İslamî ilkelerle bağdaştırılması hayli müşkildir. “Hadis” diye nakledilmesi ise problemin en katmerli hale geldiği noktadır.

linki burada

http://www.delikanforum.net/onemli-s...ilalanmak.html

İmzada bulunan Resim ve Linkleri görebilmeniz için 0 Mesajınız olması gereklidir !.Sizin ise şuan 0 Mesajınız var.


İmzada bulunan Resim ve Linkleri görebilmeniz için 0 Mesajınız olması gereklidir !.Sizin ise şuan 0 Mesajınız var.

s@manyolu

bu hdisin riazüsslihinde geçtiğini okudum,önceki baskılrında vrmış,hiçbirşey kafadan uydurulmaz ehlisünnet alimlerince,neden bu kadar taktıysa sayın sifil bu hadise yada söze anlamadım..terse çekmek istedikten sonra o kadar çok şeyler tersine çekilebilirki..silah deyince hemen içki kadın vs diyemi yorumlamak lazım harama girmedende onların silahlarıyla silahlanılabilir..

İmzada bulunan Resim ve Linkleri görebilmeniz için 0 Mesajınız olması gereklidir !.Sizin ise şuan 0 Mesajınız var.
Ya Rabbi Filistine yardım et...Rabbim sen kahhar isminle israili KAHRET KAHRET KAHRET

Dervisan_Esma

Acikcasi Silah ile bende bildigimiz Savas Silahlari anladim...

enes8997

silah denince elbette akla ilk savaş silahları geliyor ama yöntem olarak da anlaşılabilir bu sözün kaynağı olmadığını hadis olmadığını çeşitli güvenilir kaynaklardan duymuştum ama eğer kaynağı varsa buradan öğrenmek isterim.

s@manyolu

esat coşan hocaefendiyede sorulmuş bu konu fetvalarında okudumum ,hadismidir diye hocam enfal suresi 60 ayetin mealiyle cevap vermiş,değildir dememiş hadis değil bizzat ayette emr ediliyor diye fetva vermiş..

bakın bu sözü hadise uydurmadır diye ele alacaklarına ,bu söze binaen harama girmek caiz değil helal dairesinde silahlanılacak vs denmesi daha açıklayıcı hatta tatmin edici olurdu..

1 hadislere şüphe var ,her kesime ulaşmaz bu idda..

2.de akıl var mantık var düşmanın topla tüfekle gelirken sen kılıçlamı savaşacaksın..! ?

3.de müziği bile iyi niyetle haramlıktan çıkaran zihnettler neden silaha gelince bu kadar ön yargılı atom bonbasına topa tüfeğe..?!

harp hiledir buyurmamışmı peygamberimiz,şimdi müslüman hilebaz olmaz bu hadis uydurmadırmı diyecekler..

çelişki çelişki..

sonra sifil hocamızın imamı rabbani hz mektubatında bildirdiği hadislere uydurma dediğini eleştirdiğini okumuştum bir makalaesinde hatta bu makalesi saadeti ebediyye adlı kitabı eleştireyim derken yazdığı makaleydi,cevapları geniş geniş verildi..

İmzada bulunan Resim ve Linkleri görebilmeniz için 0 Mesajınız olması gereklidir !.Sizin ise şuan 0 Mesajınız var.
Ya Rabbi Filistine yardım et...Rabbim sen kahhar isminle israili KAHRET KAHRET KAHRET

enes8997

tabi ki düşmanın silahından daha kuvvetli silaha sahib olmak gerekir helal dairede kalındığı müddetçe sorun yok ama bazıları bu sözü delil gösterip düşmanda olduğu için haram veya fetvasız yöntemlere metodlara başvurursa işte o zaman kötü olur

s@manyolu

islamiyet ilme fennede önem vermiştir,ilmi fenni müslümanın gayb olmuş malıdır nerde bulursa alsın buyurlmuştur,lakin bunununda bir çizgisi var emr edildi diye Allahın haram kıldığı filleri ,işleye işleye ship olunmaz ilme -fenne..peygamberimiz kendi soyuun seçilmiş olduğunu bildirmiştir bununla beraber ırkcılığı yasaklamıştır,bu mislleri çoğalmak mümkündür..

İmzada bulunan Resim ve Linkleri görebilmeniz için 0 Mesajınız olması gereklidir !.Sizin ise şuan 0 Mesajınız var.
Ya Rabbi Filistine yardım et...Rabbim sen kahhar isminle israili KAHRET KAHRET KAHRET

FıRTıNa

Ebu bekir sifile sorulsa Müslümanın düşmanları kim diye acaba nasıl cevab verirlerdi çok merak ediyorum:)

Yada din düşmanları kimler diye sorulsa

Şimdi bu soruya yanıt verebilirse ondan sonra kendi makalesinin anlamsız ve şuursuzluk olduğunu anlar ...