elmnightmare

Savundukları davada bir tuğla koyamayanlar konuşur durur.başkalarının koyduğu tuğlaya laf ederler

__________________
ÖLENLE ÖLÜNMEZ MİRASINA KONULUR:)

FATİH ŞENGÜL

selam hidayete tabi olanların üzerine olsun.
saygıdeğer kardeşim; zaten daha önceki yazını okurken ebubekir sifil den faydalandığını tahmin etmiştim. ebubekir in sifil in dizi yazılarını yayınlandığı dönemde okumuştum. faydalı ve eleştiri uslubu çerçevesinde güzel yazılardı. dile getirdiği 15 noktanın diyelim ki 5-6 sında haklılık payı yüksekti. ama işte benim de size söylemek istediğim tam da bu! ebubekir sifil i birçok noktada takdir eder, takip eder ve önemserim. doğru eleştirileri vardır. isabet etmediğini düşündüğüm yanları vardır. aynı durum mustafa hoca için de geçerlidir. farklı düşünüyor olmaları birisinin yanlış kanaatte olmasını sonuçlayabilir ve fakat birisinin kafir yahut münafık olmasını sonuçlamaz. zaten adabını bilen konuyu değerlendirince tadında kalıyor. adabını bilmeyen işe el atınca ortada kafir olmayan kalmıyor. ebubekir sifil in yazısında senin ithamının ana fikrini oluşturan cümlelere rastlamamıştım. tekrar okudum yine rastlamadım. imani noktada yaftalama etiketleme yok. işte tam da bu yüzden o ebubekir sifil olarak sözüne kulak verilen bir kişi oluyor. kolaycılığa kaçarak etiket yapıştırmaya kalkanlar ise "laf taşıyıcı, dediklerinin değeri olmayan, suizancı" oluyorlar. sen ebubekir sifil in söylediğini dile getirdiğin için değil; onun söylememiş olduklarını da ekleyerek mustafa islamoğlunu küfür veya münafıklıkla itham ettiğin için suçlu yahut en azından sorumlu oluyorsun.
ne mustafa islamoğlu nun yanlış tercümesi onu münafık yahut kafir yapar, ne de ebubekir sifil in mustafa islamoğlu nun doğru çevirdiği bir cümleyi yanlış tercüme nitelendirmesi onu (e. sifili) münafık yahut kafir yapar. zaten onlar konuyu ilmi noktada tartışıyorlar. adab bilmeyen avamın ağzına düşünce ortalık vahim hale geliyor.
köprü dergisindeki eleştiriyi de okudum. tekrar okudum. sen de tekrar oku eğer kasdettiğin ömer faruk uysal isimli yazarın reddiyesi ise. kayda değer ilmi bir husus görmedim. yazar mustafa islamoğlu nu eleştiriyor belki ama söyledikleri onun tezlerini ısbatlıyor. inşaallah vakit bulursam bu konuda görüşlerimi serdetmeye çalışırım.
ali eren in eleştirisinden kasdın "abdestsiz kur'an a el sürme hususu ise" bu mesele çok su götürür. bu bağlamda sadece daha önceki sayfalarda mustafa hocanın ömer nasuhi bilmen in ilmihalini üçüncü sınıf diye nitelendirmesini mustafa hocanın kibrine delil gösteren kardeşlerimin bağlamı yanlış anladığını dile getireyim. oradaki öncelikli kasıt; eseriin ilk dönem kaynaklarından olmamasıdır. bağlamdan bunun kasdedildiği açıktır. değilse tamamen hakir görmek yahut küçümsemek amaçlı değildir. biraz iz'an ile anlaşılacak metinleri dağ gibi suizan ile anlaşılmaz hale getiriyoruz. bir diğer husus mustafa islamoğlunun ali eren in suyuti den naklini kardeşlerim tekrar okursa aslında suyutinin orada gerçekten mustafa islamoğlunun dediği gibi kuran a dokunmayı/yüzünden okumayı kasdettiği açıktır. bakalım metindeki inceliği kim görecek?
selam ve dua ile...

elmnightmare

Bak şimdi sana sadece İKİ soru soracağım
Hz Ömer Kur'an'a aykırı davranmış mıdır?
Ahmed bin Hanbel Kur'an'A AYKIRI DAVRANMIŞ MIDIR
Net cevap istiyorum.

__________________
ÖLENLE ÖLÜNMEZ MİRASINA KONULUR:)

Mahmut Akar

Artık aşınız şu tuğlaları yaw.
Üstelik tuğla yerine hâlâ çamurdan yapılmış briket kullanılıyor haberiniz ola.
Çağı yakalayını ve inşaat malzemelerinde teknolojik olanlarını tercih ediniz.
Çelik binalar revaçta hani..

FATİH ŞENGÜL

bismihi teala
selam hidayete tabi olanların üzerine olsun.
değerli kardeşim çok açık ve net cevaplıyorum. ömer (Allah ondan binlerce kez razı olsun) de dahil olmak üzere hiçbir insan hatadan münezzeh değildir. bizlerden çok az hata yapmışlardır, günah işlemişlerdir ve dahi bu hata ve günahları için tevbe etmişlerdir ve fakat son tahlilde her insan gibi hata ve günahla tanışmışlardır. meşhurdur anlatılır; hz. ömer,Rasulullah vefat ettiği gün kılıcını kınından çıkarmış ve "her kim Muhammed (s.a.v) öldü derse onu bu kılıcımla öldürürüm" demiştir. bunun üzerine Sıddık Ebubekir (selam olsun ona) "her kim muhammed(s.a.v) e tapıyorsa bilsin ki o ölmüştür. her kim Allah a tapıyorsa bilsin ki O Hayy ve Kayyum dur. " demiştir. bir başka rivayet Hz. Ömer (selam olsun ona) in "ey ömer vallahi Rabbin seni af ve mağfiret etmezse senin halin haraptır" şeklinde tevbe istiğfar ettiğidir. ömer böyle diyor ve fakat binlerce yıl sonra gelen bir kardeşim Onun Allah ın af ve mağfiretine gerek duymadığını/duymayacağını ima ediyor. sizce Ömer mi doğru yapıyor, bu arkadaşımız mı? ben tüm zerrelerimle iman ediyorum ki; "her insan Allah (c.c) ın af ve mağfiretine ihtiyacı olacak kadar hata yapmışlar ve günah işlemişlerdir." kimisi az ve kimisi dağlar kadar. ortak nokta "af ve mağfirete muhtaç olmaktır"

sorunun açık ve net cevabı bu. eğer zannın mustafa islamoğlu nun hazret-i ömer i sevmediğini ima etmek ise; bilesin ki zannın sui zandır. hazret i osman ı sorsan bir nevi anlayışla karşılayabilirdim. oysa hazret i ömer mustafa islamoğlu nun raşid halifeler içerisinde üzerinde en fazla ehemmiyet gösterdiği kişidir diyebilirim. mustafa hoca nın çocuğuna ismini verdiği tek raşid halifedir hazret i ömer. hal ve vaziyet bu iken ben size açıkça soruyorum ve net bir cevap bekliyorum.

bu soruyu ne amaçla sordunuz?
siz mustafa islamoğlu hakkında bu kadar yanlış düşünceyi nasıl üstüste biriktirdiniz? siz duyduklarınızı hiç araştırmaz mısınız?
ve son olarak siz bir müslüman hakkında konuşurken ALLAH tan korkmaz mısınız?
selam ve dua ile...

Ceylin

Allah razi olsun...aynen size katiliyorum.. onun hakkinda böyle konusan insanlari düsününce müslümanlik nerede diye de düsüncelere basliyorum..Allah islah eylesin ne diyelim baska..

ŞEHRİNAZ

Allah razı olsun....

__________________
'Allah, Kendi yolunda kenetlenmiş bir yapı gibi saf bağlayarak savaşanları sever.' (saf-4)

Fazılbey

TC
DEVELİ AĞIR CEZA MAHKEMESİ


ESAS NO : 1980 / 77
KARAR NO : 1981 / 63
C. SAV. NO : 1980 / 309
BAŞKAN : Metin YÜKSEL 19030

SANIK : MUSTAFA İSLAMOĞLU – Ahmet ve Bahriye oğlu 01.06.1961 doğumlu, Develi Fenese Yukarı Mahallesi nüfusuna kayıtlı olup, aynı yerde oturur, bekar, okuryazar, sabıkasız, Kayseri Yüksek İs. Enstitüsünde öğrenci.

İDDİA :

Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen iddianame ile dini konularda ders vermesi için sanığa teslim edilen mağdurun geceleri babaannesinin yanında gündüzleri ise sanığın yanında kalarak ondan dini dersler aldığı, nihayet sanığın mağduru kız kardeşinin evine götürerek geceleyin orada kalmasını sağladıktan sonra fiili livata suretiyle onun ırzına tecavüz etmek suçundan eylemine uyan TCK. Nın 414/2 maddesi uyarınca cezalandırılması için kamu davası açılmıştır.

( Ankara’da ikamet etmekte olan baba M.D.,bir işi için Develi’ye geldiğinde, Mustafa İslamoğlu’na oğluna dini dersler vermesini teklif ediyor, o da kabul edince oğlunu Develi’ye gönderiyor.Gerisini resmi evraktan takip edelim:)

Ramazan Bayramının birinci gününde develiye geldiğinde oğlunun benzinin sararmış olarak ve dudaklarında morarma görüp onda bir başkalaşmak sezdiğini anlayınca ( sana ne oldu ? ) dediğinde oğlundan sürekli olarak ( rahatsızım ) cevabını aldığını, kendisinden daha samimi davranan amcaları Sami ile Mevlüt’ün mağduru sonradan konuşturmaları üzerine olayı onlardan işittiğini, bunların aktarmasına göre sanığın mağduru dudaklarından öptüğünü, penisini, kıçını oynayıp karıştırdığını, banyoda yıkadığını hatta arkadan ırzına geçtiğini duyduğunu olayın ortaya çıkmasından sonra aslen Develi’li olan ancak Ankara’da avukatlık yapan, her iki tarafın yakın aile dostu Mehmet Boyvada Develioğlu isimli bir şahsın olayın gerçek içyüzü hakkında bilgi toplamak ve değerlendirme yapmak için tarafların yakınlarından oluşan bir aile meclisinde olay ile konunun tartışıldığını, sanığın yakınlarının onun bu suçu işlemiş olabileceği kanısına vardıklarını bildirerek sanıktan şikayetçi olduğunu söylemiştir.

Mağdurun 13.08.1980 tarihli poliste verdiği ilk ve kısa ifadesinde yanında Kur’an Kursu eğitimi gördüğü sanığın kendisini zaman zaman sıkıştırıp dudaklarından öptüğünü, önüne tutup ayıp hareketler yaptığını, hatta bir gün ablasının evinde banyoya sokarak kendisini yıkadığını, oradan dışarı çıkıp somyanın üzerine yatınca da pantolonunu ve külotunu çıkarttığını, yüzükoyun yatırarak anüsüne bir şeyler sürttüğünü sonra bir ara kan gördüğünü ( ... )

( Mustafa İslamoğlu, müdaafasında kendisinin akıncı görüşü benimsemiş olmasına mukaabil, karşı tarafın ülkücü olduğunu ve bundan dolayı kendisine iftira attıklarını söylüyor, suçlamaları ret ediyor. Şerefsiz sapık, bakın nereden nereye ... Aslında bunların itikat arsasına yaptıkları tecavüz veyahut tasaddi bu davadaki mağdurun başına gelenden çok daha ağır ve çok daha elim bir keyfiyet arzediyor. Evet, bir oğlancı sapık olarak mezkur çocuğa yaptığı eylem, mahdut bir çevreyi tesir altına almışken, bir itikat sapığı olarak yaptıklarıyla, çok büyük çevreleri ifsat etmeye devam etmekte.)

( Sayfalar dolusu şahit beyanları, Mustafa İslamoğlu’nun yaptığı rezilliklerin detaylı anlatımlarıyla dolu. Burada haya edeceğimiz galizlikte şenaat ve denaetler. Nihayetinde mahkeme, verilen raporlar ve ifadeler arasındaki çelişkileri göz önüne alarak “ırza tasatti” suçunda karar kılıyor. Hüküm aşağıda:)

HÜKÜM :

Sanık Mustafa İslamoğlu’nun kesinleşen suç vasfındaki değişiklik itibarıyla mağdur Tayfun D.’na karşı ırza tasaddi suçundan hareketine uyan 415 / 1 maddesince takdiren iki sene hapsine ( ... )

( Sonra ceza yüzde elli artırılıp 3 sene yapılıyor, hafifletici nedenlerden dolayı da 1 / 6 oranında indirime gidilip 2,5 sene hapse mahkum ediliyor. Irza tasaddi yani tam olarak ırza geçme değil de sürtme diyebileceğimiz hukuki bir tabir ... )

www.barandergisi.com
sayı;28 sf:17

alperen42

İşte mustafa islamoğlu denen şahısın marifetleri buyurun buradan yakın.

Ninja-Kedi

Bismillah...

Mustafa Bey'i muteber bulmayız.Lakin bu da itibar edilecek bir alıntı değildir.

vesselam

Fazılbey

Kedi ,ibda'ya karşı olduktan sonra mezhepsizle de şiayla da işbirliği yaparsın arka çıkarsın yazıklar olsun sana.

Sen itibar etme bu habere...(Zaten itibar etseydin haberde bir sorun var derdim.)

Milletin avukatlığını da yapma bırak taraftarları cevap versinler.Araştırdın mı da itibar etmiyorsun ? "Yok böyle birşey" demen için sebebini de açıklaman gerekir.Yazıklar olsun.Cevap vermek için cevap verme.Laf ebeliği dersin ya işte ondan...

Cevap verme zorunda değilsin korkma altta kalmazsın...

elmnightmare

Hapse düştüğü doğrudur bunu taraftarlarından da duydum..Ama bilmiyoruz neden düştüğünü sebebini araştırmak lazım...Baran Dergisi delidir doludur ama kafadan atma bir mahkeme olayını da yazacağını sanmam...İftira atmanın ne kadar günah olduğunu onlar da bilirlerdir..
Mutlaka araştırmak gerekiyor...

__________________
ÖLENLE ÖLÜNMEZ MİRASINA KONULUR:)

ŞEHRİNAZ

bende İslamoğlu hocamızın böyle birşey yapacağını sanmam...

__________________
'Allah, Kendi yolunda kenetlenmiş bir yapı gibi saf bağlayarak savaşanları sever.' (saf-4)

Mavi

M ....`òglunun ya cehhennem atesinin fani olacagini ya da kafirlerin cehennemden çıkartılacaklarını söylediğini okumuştum. Ben kendisini takip etmem, ancak böyle bir şey iddia ettiyse bu ona bedbahtlık olarak yeter.

no nick

Allahım bu saçmalıkları uyduranları ve destek çıkanları islah eyle, ıslah olmayanı kahreyle!
Bu ne biçim bir haber nasıl yazarsınız bunları... Buraya nasıl eklersiniz...
Araştırmaktan bahsediyorsunuz Allah ıslah etsin, siz hangi güvenilir kaynaga baktınız!!
Yazıklar olsun!
Tekfir ettiniz yetmedi böyle adi bi haberle iftiraya mı kalkıştınız!
bu mu ehli sünnet dediğiniz dogru yol!
Mustafa İslamoğlu böyle birşeyi asla yapmadı, yapmaz!
Yazıklar olsun, iftirayla yetinmedinizde hadi günahı ortaya çıkarmak mı ehli sünnet!!
Allah ıslah etsin...
Mahvoldum gece gece... Bu ne biçim bir düşmanlık....................

__________________
Anlayamayanlar,ağlayamazlar.Hatta ağlanacak hallerine gülerler.İşte biz böyle olduk!

Fazılbey

Ağlamana lüzum yok no nick...

Ortada bir mahkeme kararı var.Ana-baba adı, doğum tarihi, doğum yeri, hadiseler, isimler yazılı...

Kendi sitesinde doğum tarihi olarak 28 Ekim 1960 demiş.Ancak mahkeme kararında 01.06.1961...

Bu çelişkiyi de kendisine sormak lazım.Gerçek doğum tarihi olan 1961 tarihini neden biyografisinde gizlemiş ?

Yoksa ilerde bu karar ortaya çıkarsa o kişi ben değilim demek için mi ?

Resmi doğum tarihi 01.06.1961 dir.

no nick

Fazıl bey; kendine müslüman diyen bir insanın delalette oluşuna sevinmek dogru olsa şu yaptıgınızın cezasını ahirette bulacağınızı düşünüp sevinirdim.. Bu kadarını söylüyorum... Size cevabım yok.. Bir araştırın ve; Bize bir fasık haber getirdiğinde ne kadar muteber saymalıyız.... Mustafa Hocamın Rasulullahtan aktardığı ahlak ile bir fasık olan uğur dündarın getirdiği cübbeli Ahmet Hoca hakkındaki habere itibar etmemiştim...
Sahi buydu dimi sizin öğrendiğiniz ahlak!

Ayrıca kusura bakmayın yaa... Ben görmemişim yukarıda Hocayı suçlayacak biişiyiniz kalmamış da böyle bi yola başvurmuşsunuz... Bende diyorum bu saçmalığın kaynagı ne ola ki...

Bir de emin oluşa pek şaştım dogrusu...
Devlet dairesinde çalışıyorsunuz besbelli.. Yoksa bu mahkeme kararını siz yazmış olmasanız nasıl emin olurdunuz ki?!

__________________
Anlayamayanlar,ağlayamazlar.Hatta ağlanacak hallerine gülerler.İşte biz böyle olduk!

Fazılbey

sevgili no nick

1-Devlet dairesinde çalışmıyorum güvenlik soruşturmasına takıldım irticadan... Bununla da gurur duyarım.

2-Müslümaların attıkları adımlara çok dikkat etmeleri gerekir.Bu camianın zayıf yanlarından birisi -belki de en önemlisi- cinselliktir.Kimi müridi ile kimi öğrencisi ile kimi sekreteri ile...Sİstem de bunu tesbit ederse adamı fena kullanır.

3-Bu olay ise tamamen sapıklık...Yakıştıramiyorsunuz, sizi anlıyorum ama ortada bir mahkeme kararı var ve sayfalar dolusu şahit anlatımları.Buradaki özetlenmiş hali...

4-Her babayiğit kabullenemez...Kitaplar yazmış kendince bir cemaat oluşturmuş/sevenleri var...Nefs şunu dedirtir mi : "EVET BEN BİR HALT YEDİM SONRA PİŞMAN OLDUM TEVBE ETTİM"...Dedirtmez kardeşim.

5-Halbuki bir müslüman öndere yakışan tavır şu olmalıydı : " Ben yanayım , islam yanmasın , benim şahsımda dine zarar gelmesin " git tenhaya ağla tevbe et...

6-Kibir abidesi edemez itiraf... kendinin yanmaması lazımdır.Kendisi çok önemlidir.Ehli sünnet te neymiştir, gerçeği o söylemektedir.Tefsir dersleri de vardır Hilal tv si de vardır.Bunlar tepilir mi...

7-Yapılan fiil geçmişte kalsa da "açılmamalıydı" diyen arkadaşlara da şunu söyleyeyim: Bunlar her fırsatta tasavvuf takipçilerine sapık, oğlancı, eşcinsel demiyorlar mı ? Muta nikahını temize çıkarmıyorlar mı ? O halde kim eşcinsellik yapmış bilinsin...

No nick sevebilirsin, ama bunu da peşinen reddetme araştır bak numaralar verilmiş doğum tarihine özellikle dikkat et.O ,yaptım demeyebilir GÜVENME...

Murat Yazıcı

Üye olduğum bir başka forumda şöyle bir yorum çıktı:

Kurana ve Sünnete muhalif iddialar, bir insana ''rezillik'' ve ''çirkinlik'' olarak yeterlidir haddizatında.

Ancak eğer haber doğru ise bu haberin yayılması o zamanlar çocuk olan ve hayatta ise şimdi yetişkin birisi olan T.D'yi olumsuz yönde etkiler. Hele bir de evli ve çocukları var ise bu haberin yayılması madur olan kişi için daha da kötü olacaktır.

Bu haberi yayımlarken en azından madur olarak göst